2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-督促程序、公示催告程序、民事裁判
2018-05-31 10:44 點擊：次 【字號：大 中 小】
專題十八 督促程序
一、支付令的申請
1．債權人請求給付的只能是金錢或者有價證券（《民訴法》第214條）
2．債務人在我國境內且未下落不明。（《民訴解釋》第429條）
3．支付令能夠送達債務人，支付令可以適用留置送達。
4．債權人未向人民法院申請訴前保全。
二、支付令的法律效力
1．支付令自制作發出，即產生督促效力；
2．強制執行力需債務人在收到支付令之日起15日內不提出異議時才能產生。
三、對支付令的異議
1．異議需在15日內以書面形式提出，口頭異議無效（《民訴法》第216條）
2．債務人針對債務是否存在以及債務數額大小的不同意見，構成異議。
3．債務人對債務本身沒有異議，只是提出缺乏清償能力、延緩債務清償期限、變更債務清償方式等異議的，不影響支付令的效力。（《民訴解釋》第438條）
4．債權人基于同一債權債務關系，在同一支付令申請中向債務人提出多項支付請求，債務人僅就其中一項或者幾項請求提出異議的，不影響其他各項請求的效力。（《民訴解釋》第434條）
5．債權人基于同一債權債務關系，就可分之債向多個債務人提出支付請求，多個債務人中的一人或者幾人提出異議的，不影響其他請求的效力。（《民訴解釋》第444條）
6．對設有擔保的債務的主債務人發出的支付令，對擔保人沒有拘束力。債權人就擔保關系單獨提起訴訟的，支付令自人民法院受理案件之日起失效。（《民訴解釋》第445條）
7．債務人不在法定期間提出書面異議，而向其他人民法院起訴的，不影響支付令的效力。
四、異議的法律后果：《民訴法》第217條
1．人民法院對債務人的書面異議僅做形式審查，不做異議理由的實質審查。
2．異議成立的，應當裁定終結督促程序，支付令自行失效，轉入訴訟程序，但申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的除外。《民訴解釋》第440條：支付令失效后，申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的，應當自收到終結督促程序裁定之日起七日內向受理申請的人民法院提出。申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的，不影響其向其他有管轄權的人民法院提起訴訟。
專題十九 公示催告程序
一、申請公示催告的條件
第218條：申請人是可以背書轉讓的票據或者其他事項被盜、遺失或者滅失前的最后持有人。
二、公示催告案件的審理程序
1．受理案件的同時發出停止支付的通知，3日內發出公示催告公告。
2．公示催告期間轉讓票據行為無效。
3．申報權利與審查：（1）申報權利期間為無效判決作出之前。（2）法院對申報權利僅作形式審查，即僅審查申報的票據與公示催告的票據是否同一，可以通知申請人到場查驗票據，但是不作票據權利歸屬的實質審查，也不作申報理由的審查。（3）申報成立，裁定終結公示催告程序。
4．無效判決：申請人應在公示催告期間屆滿后1個月內申請作出，未提出申請的，人民法院裁定終結公示催告程序。
5．審判組織：審理案件，可由審判員一人獨任審理；判決宣告票據無效，應當組成合議庭審理。
三、對利害關系人的救濟
1．利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起一年內，可以向作出判決的人民法院起訴。（《民訴法》第223條）
2．“正當理由”包括：（一）因發生意外事件或者不可抗力致使利害關系人無法知道公告事實的；（二）利害關系人因被限制人身自由而無法知道公告事實，或者雖然知道公告事實，但無法自己或者委托他人代為申報權利的；（三）不屬于法定申請公示催告情形的；（四）未予公告或者未按法定方式公告的；（五）其他導致利害關系人在判決作出前未能向人民法院申報權利的客觀事由。（《民訴解釋》第460條）
3．利害關系人請求人民法院撤銷除權判決的，應當將申請人列為被告。利害關系人僅訴請確認其為合法持票人的，人民法院應當在裁判文書中寫明，確認利害關系人為票據權利人的判決作出后，除權判決即被撤銷。
專題二十 民事裁判
一、民事判決
1．民事判決用于解決實體性問題。
2．必須制作判決書。
3．注意三點：
第一，原判決就實體問題存在遺漏，可以直接作出補充判決，該補充判決與原判決形成同一份完整的判決；第二，對于原判決中錯誤判決的內容，只能借助于法定程序予以糾正；第三，判決中文字、計算錯誤，以裁定補正判決書的筆誤。
二、民事裁定
1．民事裁定主要用于解決程序性事項，少數解決實體事項。
2．可以書面裁定，也可以口頭裁定。
3．可以申請復議的裁定：（1）向作出法院申請復議的裁定：財產保全裁定、行為保全裁定與先予執行裁定；（2）向上一級法院申請復議的裁定：駁回執行管轄異議的裁定、駁回當事人、利害關系人對執行行為異議的裁定。
三、民事決定
1．民事決定用于解決一些特殊事項。
2．可以申請復議的決定：回避決定、罰款決定、拘留決定、法院對當事人申請調查證據作出的決定。
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-執行程序
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
