2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-督促程序、公示催告程序、民事裁判
2018-05-31 10:44 點(diǎn)擊：次 【字號：大 中 小】
專題十八 督促程序
一、支付令的申請
1．債權(quán)人請求給付的只能是金錢或者有價(jià)證券（《民訴法》第214條）
2．債務(wù)人在我國境內(nèi)且未下落不明。（《民訴解釋》第429條）
3．支付令能夠送達(dá)債務(wù)人，支付令可以適用留置送達(dá)。
4．債權(quán)人未向人民法院申請?jiān)V前保全。
二、支付令的法律效力
1．支付令自制作發(fā)出，即產(chǎn)生督促效力；
2．強(qiáng)制執(zhí)行力需債務(wù)人在收到支付令之日起15日內(nèi)不提出異議時(shí)才能產(chǎn)生。
三、對支付令的異議
1．異議需在15日內(nèi)以書面形式提出，口頭異議無效（《民訴法》第216條）
2．債務(wù)人針對債務(wù)是否存在以及債務(wù)數(shù)額大小的不同意見，構(gòu)成異議。
3．債務(wù)人對債務(wù)本身沒有異議，只是提出缺乏清償能力、延緩債務(wù)清償期限、變更債務(wù)清償方式等異議的，不影響支付令的效力。（《民訴解釋》第438條）
4．債權(quán)人基于同一債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在同一支付令申請中向債務(wù)人提出多項(xiàng)支付請求，債務(wù)人僅就其中一項(xiàng)或者幾項(xiàng)請求提出異議的，不影響其他各項(xiàng)請求的效力。（《民訴解釋》第434條）
5．債權(quán)人基于同一債權(quán)債務(wù)關(guān)系，就可分之債向多個(gè)債務(wù)人提出支付請求，多個(gè)債務(wù)人中的一人或者幾人提出異議的，不影響其他請求的效力。（《民訴解釋》第444條）
6．對設(shè)有擔(dān)保的債務(wù)的主債務(wù)人發(fā)出的支付令，對擔(dān)保人沒有拘束力。債權(quán)人就擔(dān)保關(guān)系單獨(dú)提起訴訟的，支付令自人民法院受理案件之日起失效。（《民訴解釋》第445條）
7．債務(wù)人不在法定期間提出書面異議，而向其他人民法院起訴的，不影響支付令的效力。
四、異議的法律后果：《民訴法》第217條
1．人民法院對債務(wù)人的書面異議僅做形式審查，不做異議理由的實(shí)質(zhì)審查。
2．異議成立的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效，轉(zhuǎn)入訴訟程序，但申請支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的除外。《民訴解釋》第440條：支付令失效后，申請支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自收到終結(jié)督促程序裁定之日起七日內(nèi)向受理申請的人民法院提出。申請支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的，不影響其向其他有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
專題十九 公示催告程序
一、申請公示催告的條件
第218條：申請人是可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)或者其他事項(xiàng)被盜、遺失或者滅失前的最后持有人。
二、公示催告案件的審理程序
1．受理案件的同時(shí)發(fā)出停止支付的通知，3日內(nèi)發(fā)出公示催告公告。
2．公示催告期間轉(zhuǎn)讓票據(jù)行為無效。
3．申報(bào)權(quán)利與審查：（1）申報(bào)權(quán)利期間為無效判決作出之前。（2）法院對申報(bào)權(quán)利僅作形式審查，即僅審查申報(bào)的票據(jù)與公示催告的票據(jù)是否同一，可以通知申請人到場查驗(yàn)票據(jù)，但是不作票據(jù)權(quán)利歸屬的實(shí)質(zhì)審查，也不作申報(bào)理由的審查。（3）申報(bào)成立，裁定終結(jié)公示催告程序。
4．無效判決：申請人應(yīng)在公示催告期間屆滿后1個(gè)月內(nèi)申請作出，未提出申請的，人民法院裁定終結(jié)公示催告程序。
5．審判組織：審理案件，可由審判員一人獨(dú)任審理；判決宣告票據(jù)無效，應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理。
三、對利害關(guān)系人的救濟(jì)
1．利害關(guān)系人因正當(dāng)理由不能在判決前向人民法院申報(bào)的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道判決公告之日起一年內(nèi)，可以向作出判決的人民法院起訴。（《民訴法》第223條）
2．“正當(dāng)理由”包括：（一）因發(fā)生意外事件或者不可抗力致使利害關(guān)系人無法知道公告事實(shí)的；（二）利害關(guān)系人因被限制人身自由而無法知道公告事實(shí)，或者雖然知道公告事實(shí)，但無法自己或者委托他人代為申報(bào)權(quán)利的；（三）不屬于法定申請公示催告情形的；（四）未予公告或者未按法定方式公告的；（五）其他導(dǎo)致利害關(guān)系人在判決作出前未能向人民法院申報(bào)權(quán)利的客觀事由。（《民訴解釋》第460條）
3．利害關(guān)系人請求人民法院撤銷除權(quán)判決的，應(yīng)當(dāng)將申請人列為被告。利害關(guān)系人僅訴請確認(rèn)其為合法持票人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明，確認(rèn)利害關(guān)系人為票據(jù)權(quán)利人的判決作出后，除權(quán)判決即被撤銷。
專題二十 民事裁判
一、民事判決
1．民事判決用于解決實(shí)體性問題。
2．必須制作判決書。
3．注意三點(diǎn)：
第一，原判決就實(shí)體問題存在遺漏，可以直接作出補(bǔ)充判決，該補(bǔ)充判決與原判決形成同一份完整的判決；第二，對于原判決中錯(cuò)誤判決的內(nèi)容，只能借助于法定程序予以糾正；第三，判決中文字、計(jì)算錯(cuò)誤，以裁定補(bǔ)正判決書的筆誤。
二、民事裁定
1．民事裁定主要用于解決程序性事項(xiàng)，少數(shù)解決實(shí)體事項(xiàng)。
2．可以書面裁定，也可以口頭裁定。
3．可以申請復(fù)議的裁定：（1）向作出法院申請復(fù)議的裁定：財(cái)產(chǎn)保全裁定、行為保全裁定與先予執(zhí)行裁定；（2）向上一級法院申請復(fù)議的裁定：駁回執(zhí)行管轄異議的裁定、駁回當(dāng)事人、利害關(guān)系人對執(zhí)行行為異議的裁定。
三、民事決定
1．民事決定用于解決一些特殊事項(xiàng)。
2．可以申請復(fù)議的決定：回避決定、罰款決定、拘留決定、法院對當(dāng)事人申請調(diào)查證據(jù)作出的決定。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-執(zhí)行程序
相關(guān)新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯(cuò)點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯(cuò)
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對知識點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個(gè)概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時(shí)舉例進(jìn)行說明，還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個(gè)教師的教學(xué)能力問題，而且還是一個(gè)人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個(gè)負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯(cuò)
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對重點(diǎn)、難點(diǎn)問題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
