【多項選擇題】
51、根據犯罪構成和不作為犯罪理論，下列哪些說法是正確的？
A客運司機甲在運送旅客的途中，發現乙正在盜竊其他旅客財物，甲視而不見，導致旅客財物被偷。甲的行為不構成不作為犯罪
B甲學生和乙學生共同居住在某宿舍。某日，甲發現屋內著火，沒有救助乙，自己逃出宿舍。甲的行為不構成不作為犯罪
C甲男找到賣淫女乙，在乙家中進行性交易。過程中，乙突然犯心臟病，陷入昏迷。甲怕嫖娼的事情暴露，便未施救。乙女未得到及時救助而死亡。甲的行為不構成不作為犯罪
D李某在某酒店住宿，看到酒店房間的電線裸露，有發生事故的危險。李某未向酒店反映該情況。李某退房后的某日，該房間發生電氣事故。李某不構成不作為犯罪
正確答案：BCD
解析：A項，甲有阻止小偷的作為義務，來源根據有兩項：一是基于職務、業務產生的保護義務；二是特定領域產生的保護義務?；谔囟I域產生保護義務，需要具備兩個條件：第一，行為人是特定領域的管理者，被害人不是特定領域的管理者；第二，行為人對特定領域內的危險具有控制力，被害人對行為人形成依賴關系。這里的依賴關系，是指雖然現場有其他人，但其他人卻沒有刑法上的作為義務，或者有作為義務，但沒有作為能力，被害人只能依賴行為人去消除危險?？赡苡腥苏J為，本案中，車上有其他乘客。被害人能夠依賴其他乘客去阻止小偷，所以對司機沒有產生依賴關系。但是，其他乘客沒有阻止義務。所以，被害人只能依賴司機。假如車廂里有警察，則警察有阻止義務，此時司機沒有阻止義務。因此，司機甲構成不作為犯罪。A項說法錯誤。
B項，基于特定領域產生保護義務，需要具備的第一個條件是，行為人是特定領域的管理者，被害人不是特定領域的管理者。本案中，雖然甲是特定領域的管理者，但是被害人乙也是特定領域的管理者。這時，在刑法上，甲沒有救助乙的義務。當然，在道德上，甲有救助義務。B項說法正確。
C項，乙女是場所的管理者，甲男不是場所的管理者，所以甲男沒有救助義務。C項說法正確。
D項，電線裸露就是一種危險源。但是，李某對該危險源沒有監管義務。所以，李某沒有作為義務。可能有人認為，此時房間屬于李某的特定領域，所以有作為義務。但是，特定領域產生作為義務，要求：第一，特定領域內，某個被害人遭遇現實危險；第二，此時特定領域管理者在該領域內。例如，李某約了一個賣淫女來到自己的房間，被裸露的電線電傷，此時李某有救助義務。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為BCD。
52、在有作為可能性和結果避免可能性的情況下，關于不作為犯的判斷，下列說法正確的有？
A癮君子甲和乙經常在乙家吸毒。有次二人吸毒后，乙口吐白沫。甲怕事情敗露，未進行救治，乙死亡。甲不構成不作為犯罪
B甲和乙在旅游途中相識，相約爬野山，遇山體滑坡。甲在能救助乙的情況下，棄乙不顧而逃離，乙死亡。甲不構成不作為犯罪
C乙前往山中，村民甲告知前面危險。乙不顧勸阻。后甲發現乙摔傷，奄奄一息，未救助，乙死亡。甲不構成不作為犯罪
D民警甲在轄區酒吧喝酒，發現有人在強奸乙女，甲認為自己已下班，遂未制止。甲不構成不作為犯罪
正確答案：AC
解析：A項，基于特定領域產生保護義務，需要具備兩個條件：第一，行為人是 特定領域的管理者，被害人不是特定領域的管理者。第二，行為人對特定領域內的危險具有控制力，被害人對行為人形成依賴關系。本題中，甲不是場所主人，沒有救助義務。假如甲發病，則乙有救助義務。A項說法正確。
B項，甲、乙相約爬山，形成危險共同體，意味著愿意相互照顧。乙遇到危險時，甲有救助義務。這種救助義務是基于自愿救助產生的保護義務。這是指某項法益處于危險境地時，行為人自愿救助，使法益的保護依賴于行為人時（形成依賴關系），行為人就有繼續保護的義務。甲不救乙，構成不作為犯罪。B項說法錯誤。
C項，甲沒有與乙相約爬山，沒有形成危險共同體。甲沒有表示自愿救助乙，因此沒有救助義務。甲不構成不作為犯罪。C項說法正確。
D項，《警察法》第19條規定：“人民警察在非工作時間，遇有職責范圍內的緊急情況，應當履行職責。”這份職責，不受是否穿警服的影響。因此，甲有作為義務。甲構成不作為犯罪。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為AC。
53、甲、乙二人對丙素有仇怨，一直想伺機報復。某日，甲、乙得知丙去了歌舞廳，于是也前往。甲和乙商議由甲進去尋找丙，由乙在后門門口蹲守。甲進去數分鐘后，丙從后門出來。乙沒看到丙，丙看到了乙。丙不知道乙在蹲守自己，丙想教訓乙，用隨身攜帶的鐵棍擊打乙。乙掏出隨身攜帶的小刀回擊。最后二人都負輕傷。關于本案，下列說法正確的有？
A乙一開始有傷害意圖，不影響乙成立正當防衛
B乙一開始有傷害意圖，所以成立防衛過當
C如果乙成立正當防衛，那么甲也成立正當防衛
D不管持何種刑法學說，丙都不構成正當防衛
正確答案：AD
解析：A項，雖然乙一開始有傷害意圖，但是，乙在蹲守時，沒有開始對丙實施緊迫的不法侵害。在乙沒有看到丙時，丙先動手傷害乙，丙屬于實施了緊迫的不法侵害。乙的反擊構成正當防衛。乙的故意傷害罪處在預備階段，無法著手實行，構成犯罪預備。乙前面的故意傷害罪犯罪預備與后面的正當防衛，是前后兩個獨立行為，可以并存。不能因前者而否定后者，也不能因后者而否定前者。A項說法正確。
B項，面對丙的嚴重暴力的不法侵害，乙的防衛行為僅造成丙輕傷，不構成防衛過當。B項說法錯誤。
C項，正當防衛是違法性阻卻事由，具有個人專屬性，效力不能及于其他人。乙成立正當防衛，但不能因此認為甲也成立正當防衛。甲的故意傷害罪處在預備階段，沒有找到丙，所以構成犯罪預備。C項說法錯誤。
D項，第一，丙構成偶然防衛，因為在客觀上，乙實施的不法侵害（蹲守）尚不緊迫，但仍屬于不法侵害，丙的傷害行為在客觀上制止了乙的不法侵害；在主觀上，丙沒有意識到自己的行為起到制止乙的不法侵害的效果，缺乏防衛認識。
第二，丙的偶然防衛制造了過當結果，因為乙的不法侵害（蹲守）尚不緊迫，此時丙將乙打成輕傷，不符合相當性要求，屬于過當結果。所以，丙構成偶然防衛過當。對于偶然防衛過當，無論是防衛認識不要說（結果無價值論、結果本位主義），還是防衛認識必要說（行為無價值論、行為本位主義），都不會認為成立正當防衛，因為成立正當防衛，不能制造過當結果。（1）防衛認識不要說認為，偶然防衛能成立正當防衛，那么偶然防衛過當就成立防衛過當，應負刑事責任，罪名是故意傷害罪既遂。（2）防衛認識必要說認為，偶然防衛不成立正當防衛，那么偶然防衛過當更不成立正當防衛，因此，丙構成故意傷害罪既遂；定既遂，是因為過當結果（輕傷結果）是“壞結果”。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為AD。
54、下列情形中，甲的先前行為與乙的死亡結果之間具有因果關系的有？
A甲傷害乙，將乙打暈，甲離去。乙暈倒在沙灘上，昏迷中吸入沙子，窒息死亡
B甲傷害乙，將乙打暈，甲離去。乙暈倒在馬路邊，醒來后頭昏腦脹，恍惚中走到馬路上求救，被過往車輛撞倒，導致死亡
C甲殺害乙，將乙打暈，誤以為乙已經死亡，將乙扔進河里，導致乙溺亡
D甲殺害乙，將乙打暈，誤以為乙已經死亡，此時看到路過的朋友丙，告訴丙，自己殺死了乙，請丙將尸體扔進河里。丙也以為是尸體而照辦。乙溺亡
正確答案：ABCD
解析：A項，介入因素是乙昏迷中吸入沙子。在該案的具體場景中，該介入因素并不異常，是由甲的先前行為引發的，所以甲的先前行為與乙的死亡有因果關系。A項入選。
B項，介入因素是乙恍惚中求救被車撞。在該案的具體場景中，該介入因素并不異常，是由甲的先前行為引發的，所以甲的先前行為與乙的死亡有因果關系。B項入選。
C項，該案屬于結果的推遲發生（事前故意）。多數說認為，甲的前行為（殺害行為）和后行為（過失行為，扔進河里）共同導致死亡結果，屬于二因一果。少數說認為，只有甲的后行為與死亡結果有因果關系。本題問唯一正確答案，應按照多數說作答。C項入選。
D項，就甲而言，該案仍屬于結果的推遲發生（事前故意）。按照多數說，甲的前行為和后行為（指使丙扔尸體）共同導致死亡結果，屬于二因一果。丙構成過失致人死亡罪和幫助毀滅證據罪，想象競合，擇一重罪論處。D項入選。
綜上所述，本題答案為ABCD。
55、關于犯罪形態，下列說法正確的有？
A甲發現孩子丙（5歲）不是親生的，將丙打成重傷。甲的母親乙看到這個場景，不予救助。丙死亡。乙構成故意殺人罪的不作為的幫助犯既遂
B甲想殺乙，給乙郵寄了一個炸彈，有外包裝?？爝f員在運輸途中遇到暴雨，炸彈被雨淋濕了，失效了。乙收到該包裹，沒有遇到危險。甲構成故意殺人罪犯罪預備
C甲欲殺妻騙保，在即將把妻子推向懸崖之際，頓生悔意放棄了。甲構成故意殺人罪中止和保險詐騙罪中止，想象競合
D甲偽造證據，向法院提起民事訴訟。法院判決被告勝訴。甲構成虛假訴訟罪未遂
正確答案：AC
解析：A項，乙此時作為孩子法律意義上的祖母，有救助義務，不予救助，構成不作為的幫助犯，并且既遂。A項說法正確。
B項，隔離犯，是指行為與結果之間存在時空間隔。隔離犯的著手，看郵寄物在郵寄途中有無危險。如果有，則寄出就是著手。炸彈在途中有危險，所以寄出就是著手。著手后，因意志以外的原因未能得逞，構成未遂。B項說法錯誤。
C項，一方面，甲構成故意殺人罪實行階段的犯罪中止。另一方面，甲構成保險詐騙罪預備階段的犯罪中止。保險詐騙罪的著手是理賠時。甲尚未理賠，還處在預備階段。甲的一個行為同時觸犯兩罪，屬于想象競合。C項說法正確。
D項，關于虛假訴訟罪的既遂標準，多數說（司法解釋）：（1）致使法院基于捏造的事實采取財產保全或者行為保全措施的；（2）致使法院開庭審理。滿足任一條件，便構成既遂。少數說：法院受理便既遂。無論根據哪個學說，甲均構成虛假訴訟罪既遂，因為法院已經作出判決了。注意，虛假訴訟罪的既遂，不要求行為人勝訴。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為AC。
56、關于立功的認定，下列說法正確的是？
A搶劫犯趙某被抓捕后，揭發朋友周某，明知趙某是搶劫犯，仍為趙某提供住處。趙某不成立立功
B毒販錢某被抓捕后，揭發警察付某，為其通風報信。經查，付某構成幫助犯罪分子逃避處罰罪。錢某不成立立功
C犯賭博罪的孫某被抓捕后，揭發馬某在2年前打死一人。經查，馬某構成正當防衛。孫某不成立立功
D走私犯李某揭發鄰居3年前將自己打成輕微傷。李某不成立立功
正確答案：CD
解析：A項，立功的一種表現是犯罪人揭發他人犯罪。周某構成窩藏罪。犯罪人趙某揭發周某實施了窩藏罪，構成立功。可能有人認為，周某犯窩藏罪，是為了幫助趙某。趙某揭發周某，很不厚道。能獎勵趙某構成立功嗎？然而，法律的歸法律，道德的歸道德。趙某揭發周某實施犯罪，這里的犯罪包括實施了有利于趙某的犯罪?？偨Y一下，“揭發他人犯罪”的揭發者只要求是犯罪人就行，這個犯罪人可以是他人犯罪的獲益者。同理，這個犯罪人也可以是他人犯罪的受害人。A項說法錯誤。
B項，犯罪人錢某揭發付某實施了幫助犯罪分子逃避處罰罪，構成立功。錢某揭發付某實施犯罪，這里的犯罪包括實施了有利于錢某的犯罪。B項說法錯誤。
C項，揭發他人犯罪型立功，其中的“犯罪”，要求具備客觀階層的條件，是侵害法益的行為，具有法益侵害性（違法性）。馬某構成正當防衛，正當防衛是排除違法性的事由，表明馬某的行為沒有違法性（法益侵害性），是正當行為，不是犯罪行為。所以，孫某不構成立功。C項說法正確。
D項，由于成立故意傷害罪要求達到輕傷，所以鄰居的行為不構成犯罪。李某不是在揭發他人“犯罪”，不構成立功。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為CD。
57、關于追訴時效，下列說法正確的是？
A牛某與甲登記結婚后，又與乙登記結婚。因為重婚罪屬于繼續犯，所以追訴期限從牛某與乙解除婚姻之日才開始計算
B溫某觸犯某項危害國家安全犯罪，法定最高刑是10年以上有期徒刑。如果沒有追訴時效的延長或中斷事由，那么經過20年，就不能再追訴
C甲收買被拐賣的婦女。追訴期限從被拐賣婦女被解救之日起開始計算
D甲犯某項罪行，公安機關立案偵查后逃避偵查。從公安機關立案偵查之日起，經過20年，則不能再追訴
正確答案：AB
解析：A項，刑法第89條規定，對于繼續犯，從犯罪行為終了之日起計算追訴時效。牛某構成重婚罪。重婚罪是繼續犯，從犯罪行為終了之日起計算追訴時效。重婚罪的行為終了是指結束重婚狀態。因此，A項說法正確。
B項，法定最高刑為10年以上有期徒刑的犯罪，追訴期限是15年。經過15年，便不能再追訴。在此不能適用特別追訴制度（向最高檢察院申請）。特別追訴制度只能用于法定最高刑是無期徒刑、死刑，追訴期限為20年的情形。B項說法正確。
C項，收買被拐賣的婦女、兒童罪不是繼續犯。收買行為結束，該罪便結束。收買后若非法拘禁婦女，非法拘禁罪是繼續犯，那么追訴期限從非法拘禁行為終了之日起開始計算。C項說法錯誤。
D項，刑法第88條第1款：“在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。”這是追訴時效的延長規定。基于此，對甲的罪行，不受追訴期限的限制。所以，D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為AB。
58、官員甲經常為某私營公司的副總經理乙辦事。某日，甲將自己旅游花費的6萬元發票，交給乙，請乙想辦法予以報銷。乙將這些發票交給本公司的會計，謊稱是業務支出。由于乙是副總經理，有很大的權限。會計便相信乙，給乙6萬元。按照該公司規定，乙不能報銷甲的這些發票。乙將6萬元轉給甲。關于本案，下列說法正確的有？
A乙構成詐騙罪
B如果不要求職務侵占罪的實行行為只能是侵占行為，那么乙構成職務侵占罪
C如果要求職務侵占罪的實行行為只能是侵占行為，那么乙不構成職務侵占罪
D甲構成受賄罪，乙構成行賄罪
正確答案：ABCD
解析：A項，乙構成詐騙罪，騙取了單位的財物。A項說法正確。
B項，關于職務侵占罪的實行行為，第一種觀點認為，本罪的實行行為有：侵占，盜竊，詐騙。侵占罪、盜竊罪、詐騙罪是A,職務侵占罪是A+B。B1是行為主體；B2是行為對象；B3是行為方式，要求利用職務便利。B1、B2、B3,缺少一個，職務侵占罪就退回到侵占罪、盜竊罪或詐騙罪。基于此，乙在詐騙罪的基礎上，具備了B1、B2、B3,所以升級為職務侵占罪。就高不就低，最終定職務侵占罪。B項說法邏輯自洽。
C項，關于職務侵占罪的實行行為，第二種觀點認為，本罪的實行行為只有侵占行為，也即，將單位所有、自己基于職務而占有的財物，變成自己所有。在侵占罪的基礎上，具備了B1、B2、B3,就能升級為職務侵占罪。由于乙的行為是詐騙行為，不是侵占行為，所以不構成職務侵占罪。C項說法邏輯自洽。
59、關于危害公共安全犯罪，下列說法正確的是？
A以爆炸方法殺害多人，同時危害公共安全的，構成爆炸罪和故意殺人罪的想象競合
B未發生火災時，破壞消防栓，構成以危險方法危害公共安全罪
C實施放火，但未危害公共安全，不構成放火罪，但構成以危險方法危害公共安全罪
D高空拋物行為，即使未危害公共安全，也可能構成高空拋物罪
正確答案：AD
解析：A項，爆炸罪是危害公共安全的犯罪。故意殺人罪是侵害個人法益的犯罪。以爆炸方法殺害多人，同時危害公共安全的，構成爆炸罪和故意殺人罪的想象競合，擇一重罪論處。A項說法正確。
B項，以危險方法危害公共安全罪是具體危險犯，要求對公共安全產生具體危險（現實緊迫的危險）。未發生火災時，破壞消防栓，不會給公共安全產生緊迫的危險，所以不構成以危險方法危害公共安全罪。如果在火災發生時，破壞消防栓，產生了緊迫危險，構成以危險方法危害公共安全罪。注意，此時不構成放火罪，因為手段不是放火，而是破壞消防栓。B項說法錯誤。
C項，以危險方法危害公共安全罪雖然是補充罪名（兜底罪名），但是與放火罪是平起平坐關系，都是具體危險犯，危險程度是相同的。如果危險程度達不到放火罪的程度，不構成放火罪，那么也就不構成以危險方法危害公共安全罪。所以，C項說法錯誤。
D項，高空拋物，如果是潑灑硫酸，會危害公共安全，同時構成高空拋物罪和以危險方法危害公共安全罪，想象競合，擇一重罪論處。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為AD。
60、關于幫助信息網絡犯罪活動罪，下列說法正確的有？
A乙對甲謊稱：“我要實施網絡賭博，請提供銀行卡給我”。甲相信并照辦。實際上，乙使用銀行卡用于網絡詐騙。甲構成詐騙罪的幫助犯
B乙對甲謊稱：“我要實施網絡詐騙，請提供銀行卡給我”。甲相信并照辦。實際上，乙使用銀行卡用于網絡洗錢。甲構成詐騙罪的幫助犯
C乙對甲稱：“我要實施網絡詐騙，請提供銀行卡給我”。甲相信并照辦。乙使用銀行卡實施了網絡詐騙。甲構成詐騙罪的幫助犯和幫助信息網絡犯罪活動罪，想象競合
D乙對甲稱：“我要去澳門賭博，請提供銀行卡給我”。甲相信并照辦。乙使用銀行卡在澳門賭博。甲不構成犯罪
正確答案：CD
解析：A項，第一，甲在客觀上幫助乙實施了詐騙罪，但是，甲在主觀上沒有幫助乙實施詐騙罪的故意。所以，甲不構成詐騙罪的幫助犯。第二，甲也不構成賭博罪的幫助犯，因為在客觀上乙沒有實施賭博。第三，甲構成幫助信息網絡犯罪活動罪，因為甲在客觀上幫助乙實施了網絡犯罪，甲在主觀上有幫助乙實施網絡犯罪的故意。A項說法錯誤。
B項，第一，甲不構成詐騙罪的幫助犯，因為乙在客觀上沒有實施詐騙罪。第二，甲不構成洗錢罪的幫助犯，因為甲主觀上沒有幫助乙洗錢的故意。第三，甲構成幫助信息網絡犯罪活動罪，因為甲在客觀上幫助乙實施了網絡犯罪，甲在主觀上有幫助乙實施網絡犯罪的故意。B項說法錯誤。
C項，第一，乙構成詐騙罪的實行犯，甲構成詐騙罪的幫助犯。第二，甲還構成幫助信息網絡犯罪活動罪。甲構成的兩罪想象競合，擇一重罪論處。C項說法正確。
D項，乙在澳門賭博，不構成賭博罪。因此，甲幫助乙在澳門賭博，也不構成犯罪。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為CD。
61、王某穿著林業機關工作人員的衣服，假裝自己是林業機關工作者，帶著非法占有目的采伐林木，引起路人圍觀。路人以為他是工作人員，故未制止。后王某將林木運走。不考慮數量，下列說法正確的是？
A王某構成招搖撞騙罪
B王某構成盜竊罪
C王某構成盜伐林木罪
D王某構成濫伐林木罪
正確答案：BC
解析：第一，招搖撞騙罪的成立，要求有“欺騙”行為。這是指，采取欺騙手段，使對方產生認識錯誤，基于此騙取對方付出一些東西，包括感情、服務、財物等。本案中，王某雖然欺騙路人，但路人并沒有付出什么東西，也即王某沒有騙取路人的財物。所以，王某不構成招搖撞騙罪。A項說法錯誤。
第二，盜竊罪=A（非法占有他人林木，侵犯財產權），盜伐林木罪=A+B（破壞生態環境），濫伐林木罪=B（破壞生態環境，沒有非法占有目的）。王某帶著非法占有目的，盜伐林木，構成盜竊罪和盜伐林木罪，法條競合，最終以盜伐林木罪論處。
綜上所述，本題答案為BC。
62、甲想找官員丁辦一件違規的事情，不認識丁，知道乙（非國家工作人員）的兒子丙是市長秘書（國家工作人員），給乙300萬元，請乙全權處理、想辦法辦成事。乙答應辦事。乙給丙說了此事，給丙150萬元，丙答應辦事。丙找到丁，請求辦事，但沒有告知自己收了錢，也沒給丁錢。丁覺得以后還需要丙辦事，就答應了，并辦成了事。關于本案，下列說法正確的是？
A甲對乙構成對有影響力的人行賄罪
B甲對丙構成行賄罪
C乙構成利用影響力受賄罪
D丙構成斡旋受賄
正確答案：ABCD
解析：本案的特點是有兩個中間人。行為結構是：請托人（甲）→中間人（乙，非國家工作人員）→中間人（丙，國家工作人員）→終端辦事人（?。?。
第一，中間人乙是丙的近親屬，非國家工作人員，構成利用影響力受賄罪。甲對乙構成對有影響力的人行賄罪。
第二，中間人丙是國家工作人員，構成斡旋受賄型受賄罪。對于給丙錢，甲有概括故意。甲對丙構成行賄罪。
綜上所述，本題答案為ABCD。
63、《刑事訴訟法》第15條規定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。”據此，下列哪些做法符合認罪認罰從寬原則的要求？
A甲如實供述犯罪事實并愿意接受處罰，但認為其被認定的犯罪數額略高，對甲仍可適用認罪認罰從寬制度
B乙在審判階段認罪認罰，法院認為乙沒有繼續羈押必要的，可以變更逮捕措施為監視居住
C丙涉嫌性侵多名兒童，認罪認罰，檢察院未對丙提出從寬處罰的量刑建議
D丁到案后自始至終認罪認罰，法院據此認為丁具有高度的犯罪可能性，對丁定罪量刑
正確答案：ABC
解析：本題考查認罪認罰從寬原則。
A項，解題關鍵詞是“如實供述”“接受處罰”“數額略高”“仍可適用”。甲只要承認指控的主要犯罪事實，僅對個別事實情節提出異議的，不影響對其適用認罪認罰從寬制度，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“認罪認罰”“沒有繼續羈押必要”“可以變更逮捕”。對于被逮捕的被告人，法院經過審查認為沒有繼續羈押必要的，應當變更逮捕措施。具言之，既可變更為取保候審，也可變更為監視居住。因此，B項中，法院對乙可以變更逮捕措施為監視居住，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“性侵多名兒童”“認罪認罰”“未對”。認罪認罰的，是“可以”從寬而非“一律”從寬。本題中，丙涉嫌性侵多名兒童，犯罪性質和危害后果特別嚴重、社會影響特別惡劣，不應予以從輕處罰，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“認罪認罰”“據此”“高度的犯罪可能性”“定罪量刑”。法院應當根據在案的證據、事實，依法作出判決。D項中，法院不可僅因為丁認罪認罰就對其定罪量刑。法院仍應審查全案證據、事實，認為丁犯罪事實清楚，證據確實、充分的，方可對丁定罪量刑。因此，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為ABC。
64、周某向柏某等30多人出售惡意軟件代碼用于網上低價購買高價商品，后劉某為周某提供網上信息軟件服務幫助，獲利較多?，F公安機關依法對周某立案偵查，下列表述正確的是：
A鑒于周某出售的代碼數量特別眾多且具有同類性質，無法逐一收集，公安機關應抽樣收集典型證據
B對柏某可遠程視頻詢問，并對詢問過程錄音錄像
C在立案前的調查核實過程中，公安機關可采取技術偵查手段
D公安機關對劉某可并案偵查
正確答案：ABD
解析：本題考查利用網絡實施犯罪的管轄問題。
A項，解題關鍵詞是“特別眾多”“同類性質”“無法逐一收集”“應抽樣”。周某利用信息網絡犯罪，鑒于代碼數量特別眾多且具有同類性質，無法逐一收集，公安機關應當按照一定比例或者數量選取證據，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“遠程視頻”“錄音錄像”。遠程視頻詢問被害人、證人的，為了保證程序公正，保障被害人、證人合法權益，應當對詢問過程同步錄音錄像，并隨案移送，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“立案前”“技術偵查”。公安機關在立案前初步調查時，只能適用如勘驗、查詢、鑒定等不限制被調查對象人身、財產權利的任意性措施，不得適用如技術偵查、搜查、扣押等強制性措施。C項說立案前可以技偵是錯誤的。
D項，解題關鍵詞是“劉某”“并案”。劉某為周某的信息網絡犯罪提供網上信息軟件服務幫助，其犯罪行為與周某犯罪行為緊密相關，為了提高打擊犯罪效率，方便收集證據，公安機關可以將劉某案件與周某案件并案偵查，D項正確。
綜上所述，本題答案為ABD。
65、田某因在多地流竄盜竊被某縣公安機關立案偵查，目前被逮捕羈押于某縣看守所。田某因經濟困難沒有委托辯護人，現申請法律援助，下列說法正確的是？
A若有證據證明田某系最低生活保障金領取人員，法律援助機構免于對其核查經濟困難狀況
B為田某提供法律援助后，田某妻子以田某有患精神病的可能申請對田某進行鑒定，司法鑒定機構可以免收鑒定費用
C田某應向首次盜竊地的法律援助機構申請法律援助
D田某向某縣看守所提出申請法律援助請求的，看守所應當在三日內將申請轉交法律援助機構
正確答案：AB
解析：本題綜合考查法律援助制度。
A項，解題關鍵詞是“最低生活保障金”“免于”“核查”。犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難申請法律援助的，法律援助機構應當核查其經濟狀況。但以下幾類經濟狀況明顯不好的特殊對象，免于核查：（1）無固定生活來源的未成年人、老年人、殘疾人等特定群體；（2）社會救助、司法救助或者優撫對象；（3）申請支付勞動報酬或者請求工傷事故人身損害賠償的進城務工人員；（4）法律、法規、規章規定的其他人員。本題中田某屬于最低生活保障金領取人員，即屬于社會救助對象，法律援助機構免于對其核查經濟困難狀況，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“援助后”“鑒定”“免收”。對于犯罪嫌疑人的近親屬以犯罪嫌疑人有患精神病可能而申請對犯罪嫌疑人進行鑒定的，鑒定費用由申請方承擔。但鑒于本案中田某系法律援助受援人，司法鑒定機構應當對田某減收或者免收鑒定費，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“應向”“首次盜竊地”。田某被逮捕羈押，出于方便考慮，田某應當向辦案機關所在地，即某縣法律援助機構提出申請。C項說向首次盜竊地的法律援助機構申請是錯誤的。
D項，解題關鍵詞是“向看守所提出”“3日內”。看守所應當在二十四小時內將田某申請轉交法律援助機構，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為AB。
66、王某因入室盜竊被公安機關抓獲，經偵查，王某曾作案10起，涉案財物價值20余萬元，關于本案證據，下列正確的有：
A失竊海鮮產品因不宜保存而被拍成的照片屬于物證
B偵查人員勘查現場時制作的失竊財物清單屬于書證
C王某與購贓者之間的網絡聊天記錄屬于電子數據
D證人因身處國外短期無法回國而將感知的案件事實錄制成的視頻屬于視聽資料
正確答案：AC
解析：本題考查證據種類。
A項，解題關鍵詞是“海鮮”“照片”“物證”。因物證不便保管或者移送而對物證拍照，該照片屬于物證的載體，仍然屬于物證，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“勘查”“失竊財物清單”“書證”。偵查人員在勘查案發現場時拍攝的現場照片、繪制的表格等，均屬于勘驗、檢查筆錄，不是書證，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“網絡聊天記錄”“電子數據”。網絡聊天記錄通過數據方式存在，內容與盜竊事實相關，屬于電子數據，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“證人”“視頻”“視聽資料”。證人將證言錄制成視頻，該視頻只是證言的載體，仍然屬于證人證言，不是視聽資料，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為AC。
67、陳某以惡意毀壞方式盜竊變壓器，被人發現后逃離現場。經鑒定，變壓器價值5000元，后陳某投案自首并在審查起訴期間簽署認罪認罰具結書。下列哪些說法構成陳某的供述？
A警察告訴我，簽了認罪認罰具結書就沒事了
B我不知道盜竊的變壓器是誰的
C我盜竊的時候讓徐某給我望風
D這個東西不值那么多錢最多就值800元
正確答案：BC
解析：本題考查對犯罪嫌疑人供述的理解，難度不高。
犯罪嫌疑人供述，是指犯罪嫌疑人就自己如何實施犯罪行為向司法機關所做的陳述。犯罪嫌疑人辯解，是指犯罪嫌疑人就自己沒有實施犯罪行為或者雖然實施了犯罪行為但具有從輕處罰情節，向司法機關所做的陳述。
本題中，BC項，屬于陳某就盜竊變壓器的事實作出的陳述，屬于犯罪嫌疑人供述，BC項正確。
A項，陳某陳述簽署認罪認罰具結書的原因，與盜竊變壓器的事實無關，不是犯罪嫌疑人供述，A項錯誤。
D項，變壓器價值5000元，而陳某稱變壓器最多值800元，屬于犯罪嫌疑人辯解，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為BC。
68、宋某為了謀取非法利益，在網購平臺購買了200余萬條個人信息，通過話術推銷保健品，詐騙6萬余人，獲取金額1000多萬。經過偵查，宋某被提起公訴。下列表述正確的有：
A法院可通過互聯網發布文書通知被害人出庭
B法院決定召開庭前會議，應當通知公訴人、被告人、辯護人參加庭前會議
C經查證，宋某名下有8個賬戶用于接收和流轉資金，可按這8個賬戶的余額確定犯罪數額
D合議庭中的人民陪審員可以參加庭前會議
正確答案：AD
解析：本題綜合考查法院通知出庭方式、庭前會議、網絡犯罪案件辦理程序。
A項，解題關鍵詞是“互聯網”“發布”“通知”。本案中，被害人多達6萬余人，法院可以通過互聯網發布文書，通知被害人出庭，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“庭前會議”“應當”“被告人”。被告人不是必須參加庭前會議的對象，是否需要參加，由法院權衡決定，B項說應當通知被告人參加是錯誤的。
C項，解題關鍵詞是“宋某名下”“8個賬戶”“余額”。本案涉案人數特別眾多，因客觀條件限制無法逐人核實涉案賬戶的資金來源，此時可以按照宋某名下8個賬戶“接收”的資金數額認定犯罪數額。C項說按照“余額”確定犯罪數額是錯誤的。
D項，解題關鍵詞是“陪審員”“可以參加”。人民陪審員作為合議庭組成人員可以參加庭前會議，人民陪審員只是沒有能力主持庭前會議，D項正確。
綜上所述，本題答案為AD。
69、甲與乙系夫妻，育有一個6歲的兒子小甲。甲又與丙重婚，事情敗露后，鄰居丁發現后去公安機關報案，公安機關偵查終結后移送檢察院審查起訴。檢察院經過審查，認為屬于民事糾紛，作出不起訴決定。乙隨后向法院對甲提起重婚罪自訴。以下正確的有：
A6歲的小甲若能夠正確表達，可以作為證人
B按照公訴為主、自訴為輔的原則，法院不應受理乙的自訴
C公安機關在偵查中，如果甲被取保候審，偵查人員可以在甲的住處進行訊問
D乙起訴甲重婚罪，法院經過審理對甲和丙重婚關系有疑問的，可以扣押丙的一部手機進行調查
正確答案：ACD
解析：本題綜合考查證人資格，自訴案件，偵查訊問和調查取證。
A項，解題關鍵詞是“6歲”“正確表達”“可以”。小甲雖然年幼，只要能夠辨別是非，能夠正確表達，即可作證，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“公訴為主、自訴為輔”“不應受理”。重婚罪屬于第二類自訴案件，檢察院沒有提起公訴的，乙有權向法院提起自訴，法院應當受理，B項說不應受理是錯誤的。
C項，解題關鍵詞是“取保候審”“住處”“訊問”。甲被取保候審，沒有被拘留或者逮捕，不屬于羈押狀態。公安機關既可以在執法辦案場所訊問，也可以到甲的住處訊問，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“法院”“扣押”“丙的一部手機”。首先，法院在啟動審判程序方面遵循不告不理，但一旦進入審判程序，法院可以依職權調取證據。本案中，法院對重婚關系有疑問的，有權采取扣押措施；其次，扣押的物品應與認定被告人有罪或者無罪相關，但不限于被告人的財物。本案中，甲與丙可能存在重婚關系，丙的一部手機中可能會儲存能夠證明重婚關系的音視頻、照片或者通訊記錄，法院有權依法扣押。當然，若經過審查發現丙的手機確與本案無關的，應當及時退還。因此，D項正確。
綜上所述，本題答案為ACD。
70、張某和李某因共同犯罪被某縣法院一審分別判處有期徒刑兩年零六個月和兩年。張某不服上訴，李某沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。下列表述正確的有：
A因為張某上訴，因此超過上訴、抗訴期限后，張某和李某的判決都不生效
B因為李某沒有上訴，因此超過上訴、抗訴期限后，李某的判決生效
C若某市檢察院在抗訴期限內發現某縣法院判決確有錯誤，應當向某市中級法院抗訴
D因為張某上訴，檢察院沒有抗訴，某市中級法院不能改判張某有期徒刑三年
正確答案：AD
解析：本題綜合考查第二審程序中的抗訴程序及上訴不加刑原則。
AB項，A項解題關鍵詞是“張某上訴”“超過”“都不生效”，B項解題關鍵詞是“李某沒有上訴”“超過”“李某”“生效”。對于共同犯罪案件，一部分被告人上訴，全案進入二審，其他被告人的一審判決不生效。某市中級法院應當對全案進行審查，一并處理。因此，A項正確，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“某市檢察院”“應當”“某市中級法院抗訴”。對于二審抗訴，應當“下抗上”，即應由某縣檢察院向某市中級法院抗訴。因此本案中，某市檢察院不應直接向某市中級法院抗訴，應當指令某縣檢察院向某市中級法院抗訴，C項錯誤。
D項，解題關鍵詞是“張某上訴”“沒有抗訴”“不能改判”“三年”。只有張某上訴，檢察院沒有抗訴，張某受到上訴不加刑原則保護，某市中級法院二審不得加重張某刑罰，D項說不能改判張某有期徒刑三年是正確的。
綜上所述，本題答案為AD。
71、我國第二審程序遵循全面審查原則，不受上訴、抗訴理由的限制。下列關于全面審查原則的表述，正確的有：
A全面審查原則體現程序公正和實體公正
B全面審查原則體現一定的職權主義特征
C全面審查原則以兩審終審為配套制度
D全面審查原則是集中審理的具體體現
正確答案：ABC
解析：本題考查對全面審查原則的理論理解。
A項，第二審法院對一審法院審理認定的事實、證據、程序、法律等問題進行全面審查，在發現程序錯誤或者事實錯誤時，可以通過發回重審或者改判的方式進行處置，既體現了程序正義，也體現了實體正義，A項正確。
B項，我國刑事訴訟屬于“控辯式”構造，但在具體程序中仍存在一定的職權主義或者當事人主義特征。本題中，二審法院對一審案件全面審查，不受上訴、抗訴理由的制約，體現了法院對審判的全面掌控和職權指揮，屬于職權主義的體現，B項正確。
C項，全面審查原則是二審中的審判原則，需要有二審程序支持，離開兩審終審，全面審查原則將無從談起，C項正確。
D項，集中審理原則要求庭審具有“連續性”，庭審一旦開始，非正當理由或者不可抗力不得中斷審理程序，也不得更換合議庭組成人員。全面審查原則要求第二審法院的審理具有“全面性”，不受上訴、抗訴理由限制。顯然，一個注重“連續性”，一個強調“全面性”，兩者沒有必然聯系，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為ABC。
72、王某被甲省乙市中級法院一審判處死刑緩期2年執行，王某上訴，甲省高級法院二審后裁定維持原判。判決生效后，甲省高級法院發現該案事實認定錯誤，擬啟動再審，下列說法正確的是：
A甲省檢察院可以向甲省高級法院提起抗訴
B如果甲省高級法院啟動再審，應當另行組成合議庭
C如果甲省高級法院啟動再審，甲省檢察院應當派員出庭
D如果甲省高級法院啟動再審，應當決定中止刑罰的執行
正確答案：BC
解析：本題綜合考查二審開庭、再審啟動、再審審理程序。
A項，解題關鍵詞是“甲省檢察院”“甲省高級法院”“抗訴”。上級檢察院若發現下級法院的生效裁判確有錯誤，有權向同級檢察院抗訴，即“上對下，同級抗”。本案中，王某被判處死緩，甲省高級法院二審維持一審死緩的裁判即視為核準死緩的裁判（二審帶復核），案件在甲省高級法院生效。此時最高人民檢察院若發現本案確有錯誤，有權向最高人民法院抗訴。因此，甲省檢察院沒有再審抗訴權力，A項錯誤。
B項，解題關鍵詞是“高級法院”“再審”“另行組成合議庭”。終審法院有權自行啟動再審，但合議庭成員應當更換，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“高級法院”“再審”“檢察院應當派員”。本案經甲省高級法院二審后發生法律效力，甲省高級法院啟動再審的，應當按照第二審程序再審。鑒于本案系因被告人對死刑裁判上訴引起的二審，因此甲省高級法院（按二審程序審理的）再審應當開庭審理。既然開庭審理，甲省檢察院應當派員出庭，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“高級法院”“再審”“應當”“中止”。啟動再審，原生效裁判一般不停止執行，除非存在兩種情況：其一，經再審可能改判無罪；其二，經再審減輕原判刑罰而至刑期屆滿。本案給定案情中不存在上述兩種情形，因此D項說應當中止刑罰的執行是錯誤的。
綜上所述，本題答案為BC。
73、黃某因故意殺人被某市中級法院一審判處死刑緩期二年執行。黃某上訴，某省高級法院二審后維持原判。裁判生效后，黃某被交付某市監獄服刑。緩刑二年期滿后，法院尚未裁定減刑前，黃某因瑣事將同監室另一名罪犯打成重傷，法院此時應如何處理？
A依法減刑
B對黃某所犯新罪另行審判
C先對黃某所犯新罪進行審理，作出判決后與故意殺人罪數罪并罰
D直接判決黃某死刑緩期二年執行，死刑緩期執行的期間重新計算
正確答案：AB
解析：本題考查死刑緩期執行的變更問題，難度不高。
被判死緩的黃某，在死刑緩期執行期滿后，尚未裁定減刑前又犯罪，此時需要分別評價。首先，死刑緩期執行期滿，應當依法減刑；其次，黃某又犯新罪，應當對其所犯新罪另行審判。作出判決后，再與故意殺人罪數罪并罰。簡言之，先減后并。
綜上所述，本題答案為AB。
74、呂某犯故意殺人罪被判處有期徒刑10年，并處沒收個人財產，同時承擔被害人附帶民事賠償責任。二審法院維持原判。下列選項正確的有：
A呂某在被沒收個人財產前，應先履行附帶民事賠償責任
B呂某因懷孕申請暫予監外執行的，法院應組織妊娠檢查
C應當由一審法院負責執行沒收財產
D二審法院應當在裁判生效后將呂某交付監獄執行
正確答案：ABC
解析：本題綜合考查財產刑執行、暫予監外執行、有期徒刑的執行。
A項，解題關鍵詞是“沒收個人財產前”“應先履行”“附帶民事賠償”。在財產刑的執行順序方面，民事責任優于刑事責任。呂某應當先承擔附帶民事賠償責任，再承擔沒收財產責任，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“申請暫予監外執行”“法院應組織”。呂某被法院作出生效裁判后尚未被交付執行，此時呂某仍處于法院控制下，對其妊娠檢查自然應由法院組織，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“應當”“一審法院”“負責執行”。財產刑由一審法院負責執行，必要時，一審法院可以委托財產地的同級法院協助執行，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“二審法院”“交付”。裁判生效后，應當由一審法院負責將呂某交付監獄執行，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為ABC。
75、甲國向乙國提出引渡請求，請求引渡位于乙國的甲國人金榮和乙國人薩亞，指控二人在商業活動中存在腐敗行為。其中金榮的行為按照乙國法不認為是犯罪，但按照《聯合國反腐敗公約》的規定，該行為構成犯罪。兩國都是《聯合國反腐敗公約》締約國，兩國還有關于引渡的雙邊條約。根據相關國際法規則，下列說法正確的是？
A根據《聯合國反腐敗公約》，金榮不可能被引渡
B根據《聯合國反腐敗公約》，乙國可以拒絕引渡薩亞
C《聯合國反腐敗公約》中的可引渡犯罪，應該擴展普適于甲乙兩國的雙邊條約
D《聯合國反腐敗公約》可以但是不必然作為引渡的依據
正確答案：BCD
解析：選項A錯誤。“雙重犯罪”確實是國際引渡規則中的一般原則，但《公約》恰恰對這個問題有所擴展。也就是如果根據被請求國的法律不認為是犯罪，但根據《公約》認為是犯罪的，如果被請求國沒有反對意見，則仍舊可以認定為雙重犯罪。也就是傳統的雙重犯罪僅限于“請求國+被請求國”，公約中擴大為“請求國+公約”也可以。
選項B正確。薩亞具有被請求國的國籍，根據《公約》對被請求國人“或引渡或起訴”，“或引渡或執行”。也就是仍舊沒有必須引渡的義務，所以可以拒絕引渡薩亞。但是值得注意的是，《公約》的規定，已經比傳統的“本國人不引渡”要嚴格了，即具有引渡的可能。
選項C正確?！豆s》明確規定，公約中規定的可引渡犯罪，擴展普適于締約國的其他引渡條約。
選項D正確。公約可以作為引渡的依據，但并不必然作為引渡的依據。
綜上所述，本題答案為BCD。
76、區市監局認為某公司銷售的產品未標明反式脂肪酸含量，屬于銷售標簽不符合規定的產品，根據《食品安全法》對其處以沒收違法所得50元，并處罰款2000元的行政處罰，該公司不服提起行政復議，下列哪些說法是正確的？
A該公司復議申請期為60日
B對該公司的處罰決定書應當載明申請復議的期限
C該公司逾期不履行處罰決定，區市監局可以加處罰款，但最高額不超過2050元
D對該公司的罰款決定不能適用簡易程序
正確答案：AB
解析：（1）復議申請期為60日，訴訟起訴期為6個月，所以，A選項正確。
（2）行政處罰決定書應當載明下列事項：當事人的姓名或者名稱、地址；違反法律、法規、規章的事實和證據；行政處罰的種類和依據；行政處罰的履行方式和期限；申請行政復議、提起行政訴訟的途徑和期限；作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。即使考生沒有記住具體的法律條文，根據現代社會的法治基本理念和行政法基本原則也應該能夠推導出B選項是正確的，程序正當原則中的子原則公眾參與就要求行政機關作出行政決定后要告知當事人理由和救濟途徑。
?。?）《行政處罰法》第72條規定，“到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款，加處罰款的數額不得超出罰款的數額”?？梢?，加處罰款是針對當事人不繳納罰款本身而作出的，沒收并沒有加處規則。其實，考生即使憑著中文語感也應該知道C選項是錯誤的，加處罰款，都說加處的是罰款了，又沒有說加處沒收。
?。?）《行政處罰法》只規定對法人處3000元以下的罰款和警告可以適用簡易程序，本題是對某公司罰款2000元，是有適用簡易程序的可能性的，所以，D選項錯誤。
綜上，本題答案為AB。
77、區市監局依據自己制定的《關于食品質量安全抽樣抽查的通知》（以下簡稱《通知》）對某公司抽樣檢查，發現該公司餐具清洗消毒不符合要求，遂責令其改正。該公司拒不改正，區市監局對其作出罰款1萬元的行政處罰，并將處罰決定向社會公開。該公司對行政處罰不服，提起行政訴訟，下列哪些說法是正確的？
A公開行政處罰的行為不可訴
B責令改正屬于行政處罰
C如法院變更行政處罰金額，區市監局應撤回公開的行政處罰信息并說明理由
D該公司可以要求法院一并審查《通知》的合法性
正確答案：CD
解析：（1）公開行為會影響當事人的權利義務（隱私權），屬于可訴的具體行政行為，對此，《關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》第1條規定，行政機關主動公開或者依他人申請公開政府信息侵犯其商業秘密、個人隱私，當事人依法提起行政訴訟的，法院應當受理，所以，A選項錯誤。
?。?）責令改正行為，核心在于恢復正常狀態，性質更偏于教育和糾正功能，其行為性質不屬于行政處罰，法考中命題人認為屬于行政強制措施，所以，B選項錯誤。
（3）具有一定社會影響的行政處罰決定應當依法公開。但公開的行政處罰決定被依法變更、撤銷、確認違法或者確認無效的，行政機關應當在3日內撤回行政處罰決定信息并公開說明理由。C選項正確。
?。?）公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據的其他規范性文件（國務院制定的其他規范性文件除外）不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一并請求對該規范性文件進行審查。只要規范性文件是具體行政行為作出時所依據的其他規范性文件（國務院制定的其他規范性文件除外）即可，本題《通知》是行政處罰的依據，而且其性質也是其他規范性文件（判斷方式為排除法，區市監局只能制定其他規范性文件，制定不了規章，規章制定主體為市政府/省政府/國務院部門），符合附帶性審查的法律要求，故D選項正確。
綜上，本題答案為CD。
78、孟某向市自然資源局申請公開“香山新村建設規劃及附圖”，市自然資源局以申請信息不明確為由作出補正通知，要求孟某明確規劃圖具體四至和邊界。孟某補正材料后，市自然資源局認為孟某所申請的信息已被移送到市檔案館，于是告知孟某應當向市檔案館依據《檔案法》查詢該信息，孟某不服，經復議后提起行政訴訟，對此，下列哪些說法是正確的？
A市自然資源局的第二次答復違法
B如果孟某通過互聯網渠道申請公開的，以雙方確認之日為收到申請之日
C市自然資源局應當自收到補正的申請之日起計算其答復期限
D法院應當裁定不受理本案
正確答案：BC
解析：（1）根據《政府信息公開司法解釋》第7條：“政府信息由被告的檔案機構或者檔案工作人員保管的，適用《中華人民共和國政府信息公開條例》的規定。政府信息已經移交各級國家檔案館的，依照有關檔案管理的法律、行政法規和國家有關規定執行。”實踐中，對于存放時間超過一定期限的或者由于保管條件惡劣可能導致不安全或者嚴重損毀的檔案，可以向檔案館移交。在移交給檔案館后，就要適用《檔案法》了。本題中，對于孟某申請公開的政府信息材料，已移交市檔案館，市自然資源局告知依據《檔案法》的有關規定向市檔案館查詢該信息的做法是合法的，所以，A選項錯誤。
?。?）申請人通過互聯網渠道或者政府信息公開工作機構的傳真提交政府信息公開申請的，以雙方確認之日為收到申請之日，故B選項是正確的。
（3）政府信息公開申請內容不明確的，行政機關應當給予指導和釋明，并自收到申請之日起7個工作日內一次性告知申請人作出補正，說明需要補正的事項和合理的補正期限。答復期限自行政機關收到補正的申請之日起計算。C選項正確，不可能當事人你申請內容都不明確，就開始計算我行政機關查找、檢索信息的公開期限了。
?。?）對于不予公開信息的行為，是影響當事人知情權的行政不作為行為，屬于具體行政行為，具有可訴性，D選項錯誤。
綜上，本題答案為BC。
79、與劉某相關的一處房產土地概況欄中標注有“此地塊已存在建設規劃審批”，劉某向市自然資源局要求公開該土地建設規劃和附圖，市自然資源局答復稱信息不存在，劉某申請復議，復議機關作出維持決定，劉某提起行政訴訟，法院受理了本案。下列哪些說法是正確的？
A劉某起訴期限為3個月
B劉某應舉證說明信息公開申請與其生產、生活、科研的關聯性
C被告應當對經檢索劉某申請公開的信息不存在承擔舉證責任
D劉某應當在申請中明確獲取信息的方式、途徑
正確答案：CD
解析：（1）行政訴訟起訴期為6個月，經過復議后起訴期為15日，所以，A選項錯誤。
（2）2019年修訂的《政府信息公開條例》取消了信息與申請人的生產、生活、科研等特殊需要相關的要求，行政機關不能以信息與需求無關為由而拒絕公開，法院也不能夠要求原告對其所申請的信息與其自身生產、生活、科研等需要的相關性進行說明。所以，B選項錯誤。
（3）行政訴訟中，被訴行政行為合法性的舉證責任應當由被告承擔，法院應審查被告是否已經盡到充分合理的查找、檢索義務，若被告不能提供相反證據，并舉證證明已盡到充分合理的查找、檢索義務的，法院不予支持被告有關政府信息不存在的主張。所以，C選項正確。
（4）政府信息公開申請應當包括下列內容：①申請人的姓名或者名稱、身份證明、聯系方式；②申請公開的政府信息的名稱、文號或者便于行政機關查詢的其他特征性描述；③申請公開的政府信息的形式要求，包括獲取信息的方式、途徑。所以，D選項正確。綜上，本題答案為CD。
80區綜合行政執法局認定，輝煌旅游社在未征得游客書面同意的情況下，委托其他旅行社履行包價旅游合同。經聽證后，區綜合行政執法局對輝煌旅游社作出責令改正、責令停業整頓3個月、罰款30萬元的處罰，對直接負責的主管人員罰款1萬元。輝煌旅行社向區政府提起行政復議，區政府以作出處罰超過法定期限為由確認違法。輝煌旅行社不服，向法院提起行政訴訟，下列哪些說法是正確的？
A管轄法院應為中級法院
B法院應當在審查行政處罰行為合法性的同時，對復議決定一并審查
C對旅行社及主管人員處罰違反一事不二罰原則
D在作出處罰決定前，應當由法制人員對決定進行法制審核
正確答案：BD
解析：（1）“級別管轄看被告”，第一步，需要判斷被告。根據《行政訴訟法司法解釋》第22條第3款：“復議機關確認原行政行為違法，屬于改變原行政行為，但復議機關以違反法定程序為由確認原行政行為違法的除外。”確認違法也是復議改變的一種表現形式，因為確認違法決定是從根本上否定原行為的合法性和正確性，屬于改變了原行為的處理結果。但如果復議機關以違反法定程序為由確認原行政行為違法，只是對原行為程序上的否定，并不影響實體上的結果，所以，以程序違法為由確認原行為違法應歸類為復議維持。本案僅僅確認原行為程序違法，屬于“審過且結果沒變”的情形，2018年《行政訴訟法司法解釋》將其視為維持。所以，被告為原機關區綜合行政執法局和復議機關區政府。
第二步，在級別管轄的規則上，作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告的，以作出原行政行為的行政機關來確定案件的級別管轄。按照級別管轄的邏輯，縣級以上地方人民政府為被告的案件由中院管轄，而以區綜合行政執法局（其性質是政府的工作部門，而不是政府）來確定管轄法院的級別，最終就應該由基層法院管轄。那么究竟以哪個行政機關來確定管轄法院的級別呢？中國立法者選擇了“就低原則”，以原機關的行政級別來確定管轄法院的級別。在本案中，應當以區綜合行政執法局來確定管轄法院的級別，就應該由基層法院管轄。所以，A選項錯誤。
（2）本案屬于復議維持的情形，“訴2個，審2個，判2個”，法院既需要對原行為合法性進行審查，也需要對復議維持決定的合法性進行審查，所以，B選項正確。
（3）一事不二罰原則是對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。但本題中，區綜合行政執法局罰款30萬元和罰款1萬元的決定分別針對旅行社和直接負責的主管人員，是對不同的處罰對象作出的，所以，并沒有違反一事不二罰原則，C選項錯誤。
（4）《行政處罰法》第58條規定：“有下列情形之一，在行政機關負責人作出行政處罰的決定之前，應當由從事行政處罰決定法制審核的人員進行法制審核；未經法制審核或者審核未通過的，不得作出決定：（一）涉及重大公共利益的；（二）直接關系當事人或者第三人重大權益，經過聽證程序的；（三）案件情況疑難復雜、涉及多個法律關系的；（四）法律、法規規定應當進行法制審核的其他情形。行政機關中初次從事行政處罰決定法制審核的人員，應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格。”本題罰款數量較大而且經過了聽證程序，屬于應當進行法制審核的處罰，D選項正確。
綜上，本題答案為BD。
81、某區政府實施房屋征收時，確定區規劃和自然資源局為征收部門。區征地辦受區規劃和自然資源局委托與陳某簽訂《征地房屋拆遷補償協議》（簡稱《協議》），后陳某以區征地辦不具有簽約主體資格為由訴至法院，請求確認《協議》無效。對此，下列哪些選項是正確的？
A本《協議》不得約定爭議管轄法院
B本案不能進行調解
C本案被告應為區政府
D本案應當由區法院管轄
正確答案：AD
解析：（1）和民事合同引發的民事爭議一樣，除了不動產專屬管轄外的地域管轄，是可以協商的，可以協商到原告地、被告地或協議簽訂地等，但本題涉及不動產房屋的征收拆遷，屬于不動產案件，于是地域管轄是不能夠協商的，A選項正確。
?。?）行政協議，又稱為行政合同，行政合同案件是可以商量的，學術術語說，行政協議屬于行政裁量行為，屬于可以調解的范圍，B選項錯誤。
?。?）區征地辦受區規劃和自然資源局委托與陳某簽訂《征地房屋拆遷補償協議》，委托制度的本質就是“找幫手”，被委托人區征地辦沒有獨立開展行政活動并承擔責任的資格，所以，被告應當是區規劃和自然資源局，C選項錯誤。
?。?）縣級以上地方政府為被告應當由中院管轄，本案被告為區規劃和自然資源局屬于縣級政府的部門，不屬于縣級政府，所以，本案應當由基層法院，也就是區法院管轄，D選項正確。
綜上，本題答案為AD。
82、黃某毆打張某，經甲鑒定機關鑒定張某構成輕傷，2021年11月12日，縣公安局以黃某構成故意傷害罪為由決定立案偵查，2021年11月30日將黃某刑事拘留，后縣檢察院作出逮捕決定，2022年5月3日，乙鑒定機關重新鑒定的結果是不構成傷情，2022年5月5日，縣檢察院變更刑事強制措施為取保候審，后予以釋放，2022年5月15日，縣公安局決定撤銷案件。黃某申請賠償，賠償義務機關不予以賠償。下列哪些選項是正確的？
A本案賠償義務機關是縣檢察院
B因為是甲鑒定機關出具錯誤的輕傷鑒定意見，本案賠償義務機關是甲鑒定機關
C賠償義務機關對取保候審不承擔賠償責任
D黃某不服賠償義務機關決定，可以向區法院提起賠償訴訟
正確答案：AC
解析：（1）在拘留、逮捕、有期徒刑判決等一系列的司法決定中，“誰最后作有罪決定，誰賠償”。本題中最后一個認定當事人有罪的機關為縣檢察院，賠償義務機關應當為逮捕的決定者即縣檢察院，A選項正確。
?。?）雖然公安局錯誤的拘留和檢察院錯誤的逮捕均是建立在甲鑒定機關錯誤的輕傷鑒定的基礎上的，但是，拘留也好，逮捕也好，都是司法機關獨立作出的意思表示，而鑒定意見只是其在作出拘留或逮捕決定時的諸多證據之一，所以，不應該由鑒定機構承擔賠償責任，而應該由司法決定的作出機關承擔責任。B選項錯誤。（3）取保候審沒有對公民進行實際羈押，因此這部分不賠，C選項正確。
?。?）由于賠償義務機關為縣檢察院，所以，對其不予賠償決定，當事人應該向其上級檢察院市檢察院提起司法復議，D選項錯誤。
綜上，本題答案為AC。
83、張某和王某因林地使用權發生爭議，請求鎮政府解決。鎮政府以林地使用權爭議應當由縣政府處理，鎮政府無權處理為由拒絕處理。張某不服，向縣政府申請復議，縣政府作出維持決定后，向法院提起行政訴訟請求責令鎮政府履行職責，下列哪些說法是正確的？
A林地使用權的處理決定屬于行政裁決
B張某應當先申請行政復議才可以提起行政訴訟
C根據《森林法》，鎮政府不具有處理林地使用權爭議的權力
D縣政府為本案第三人
正確答案：AB
解析：（1）根據《森林法》第22條第1、2款：“單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府依法處理。個人之間、個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議，由鄉鎮人民政府或者縣級以上人民政府依法處理。”本案屬于張某和王某的個人爭議，鄉鎮人民政府是有處理權力的，C選項表述錯誤。本選項實際上是經濟法的選項，體現了現在法考命題的綜合化，如果我本人不翻閱《森林法》的法條，C選項也是不會做的。
?。?）行政裁決中行政機關是作為第三方中立的主體身份出現的，在行政裁決法律關系中，必然會涉及三方主體，行政機關處理林地使用權的爭議，滿足解決雙方民事糾紛的行政裁決的特征，A選項正確。
（3）法考中，復議前置的情形一共有6種，分別是自然資源確權案件、反壟斷案件、涉稅案件、當場處罰案件、行政機關不履行職責案件和不公開政府信息案件，第一，從自然資源確權案件角度來看，《行政復議法》第23條第1款第2項規定，“對行政機關作出的侵犯其已經依法取得的自然資源的所有權或者使用權的決定不服”屬于復議前置的情形，此處的侵犯專指將自然資源的所有權或者使用權“給了別人”的確權行為，鎮政府拒絕處理張某和王某林地使用權爭議，不滿足復議前置自然資源確權案件的“給了別人”條件，從這個角度，本案不屬于復議前置的案件。第二，從行政機關不履行職責案件角度來看，2023年《行政復議法》規定，申請行政機關履行保護人身權利、財產權利、受教育權利等合法權益的法定職責，行政機關未履行法定職責的案件，當事人應當先申請行政復議才能夠提起行政訴訟。B選項是滿足這第二種情況的，應當復議前置。綜上，B選項正確。
?。?）“復議改變，單獨告；復議維持，共同告；復議不作為，擇一告。”本案屬于復議維持的情況，被告應為鎮政府與縣政府。故縣政府應為本案被告而非第三人，D選項錯誤。
綜上，本題答案為AB。
84、關于法諺“法無定法則無法”的理解，以下說法正確的是？
A一切法律必然屬于定法
B法之確定性乃法治的核心要義之一
C法之不確定性違背法律本性
D實質法治必然廢止定法
正確答案：BC
解析：本題為法理學中常見的法諺理解型題目，準確理解法諺的核心含義是解題的關鍵。“法無定法則無法”強調了法律應當具有必要的確定性，避免法律標準的隨意變動和朝令夕改。從這個核心含義出發，只要選項符合強調法律應當具有確定性這個核心意思，即為正確選項，因此BC選項當選。需要注意的是，法律應當具有確定性和法律可以與時俱進之間并不對立，這種確定性是相對的，世間沒有完全不變的法律，絕對不變的法律只會帶來教條主義的惡果，因此A選項的說法錯誤。本題中相對具有迷惑性的選項是D選項，法律的確定性確實主要強調了法律在形式上的穩定和權威（主要涉及形式法治的要求），但這與實質法治所追求的公平正義并不矛盾，一個不完美的確定的標準也好過完全沒有標準，實質法治的實現也不能建立在可以隨意變動的法律體系之上，形式法治和實質法治是法治的一體兩面，二者也絕對不是對立關系，因此D選項錯誤。
綜上，本題答案為BC。
85、甲公司有一清潔工乙年齡逾60歲，工作期間受傷，甲公司以其超過法定退休年齡為由拒絕賠償，乙訴至法院請求賠償誤工費。法院經審理認為：雖然法律未規定關于超過退休年齡給誤工費，但根據《勞動法》《勞動合同法》和《老年人權益保障法》的相關規定和立法精神，應當對超過退休年齡的勞動人員給予保護，并且關愛老人也符合社會主義核心價值觀，最終支持了乙的訴求。法院的判決運用了下列哪些法律解釋方法？
A體系解釋
B歷史解釋
C比較解釋
D目的解釋
正確答案：AD
解析：本題是對法理學中傳統重點法律解釋問題的專項考查，解題的關鍵在于要對不同法律解釋方法的判斷標準有準確地把握。從做題應用上講，各法律解釋方法的判斷標準如下：文義解釋（根據字面意思）；體系解釋（根據聯系其他法條，綜合多個規定）；主觀目的解釋（根據根據立法資料，分析立法意圖）；歷史解釋（根據參考過去的背景、法律和做法）；比較解釋（根據參考國外的判例、理論、規定）；客觀目的解釋（根據結合當前社會的客觀發展需要，往往用以處理新型案件（非傳統案件），最大程度順應當前社會的發展潮流（主流價值））。
根據上述判斷標準，法官結合《勞動法》《勞動合同法》和《老年人權益保障法》等多個規定，體現了體系解釋方法的運用，A選項正確。后續對于此判決符合當前社會主義核心價值觀的評價，體現了順應當前社會發展需求的客觀目的解釋方法的運用，D選項正確。本案法官在判決中，并未參考過去的背景、法律和做法，也并未涉及“國外”資料的運用，因此并未運用歷史解釋和比較解釋。B、C選項錯誤。部分同學可能會糾結本案中法官到底是用了主觀目的解釋還是客觀目的解釋（盡管這種糾結不影響本題的作答），老馬認為此處的主觀目的解釋也可以成立，題干中“立法精神”可以理解為就是立法者的立法目的，所以主觀目的解釋也可以說的通。
綜上，本題答案為AD。
86、習近平總書記指出：司法公正是維護社會公平正義的最后一道防線。關于司法公正的具體體現，下列說法正確的是？
A檢察院公開反對辦案中各種不正之風，體現了司法活動的公正性
B檢察官拒絕當事人請客送禮，體現了司法人員的中立性
C法官嚴格按照規定的權限和程序辦案，體現了司法結果的正確性
D法官在庭審過程中讓當事人各方充分發表意見，體現了司法程序的參與性
正確答案：AD
解析：公正是法治的生命線，總書記的金句點明了司法公正在社會公正體系中的重要作用，“最后一道防線”的提法，與我們在課堂上經常提到的培根的名言“一次不公正的審判危害結果要超過十次犯罪，因為前者是污染了水源，而后者不過是污染了水流”也有異曲同工之妙（聽說今年春節檔的熱門影片“第二十條”也引用了培根的名言）。需要注意的是，司法公正對司法活動和司法人員的要求是全方位的，主要包括：司法活動的合法性；司法人員的中立性；司法活動的公開性；當事人地位的平等性；司法程序的參與性；司法結果的正確性；司法人員的廉潔性等方面。A選項正確，檢察院公開反對辦案中各種不正之風，本身就是在直接追求司法公正。B選項錯誤，檢察官拒絕當事人請客送禮主要體現了司法人員的廉潔性，司法人員的中立性主要是指司法人員應當與當事人保持適當的距離，避免對一方當事人的歧視或偏愛。C選項錯誤，法官嚴格按照規定的權限和程序辦案是符合司法公正理念的，但這與結果的正確性并不直接關聯，結果正確是實體正義的要求，依照權限和程序辦案直接體現的是程序正義的要求。D選項正確，司法活動具有交涉性的基本特點，司法公正所要求的司法程序的參與性是指避免在司法過程中法官一方獨斷，要保障多方參與，特別是當事人的參與。綜上，本題答案為AD。
87、關于我國的特別行政區制度，下列哪些說法是正確的？
A香港特別行政區行政長官由立法會協商產生，報中央人民政府批準
B香港特別行政區法院有權在審理案件時對關于香港特別行政區自治范圍內的條款自行解釋
C澳門特別行政區檢察長由中央政府任命
D香港終審法院的法官和高等法院首席法官的任免，行政長官應征得立法會同意，并報全國人大常委會備案
正確答案：BCD
解析：根據《香港特別行政區基本法》第45條的規定：香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央政府任命。2021年全國人大通過的《關于完善香港特別行政區選舉制度的決定》進一規定了特首產生的具體辦法，即先由特區工商金融界，勞工宗教界等五個界別共計1500名委員組成選舉委員會，再由該選舉委員會過半數選舉產生特首。當然，特首最終將由特區普選產生，但目前仍采用上述過渡性方式產生。因此A選項錯誤。
全國人大常委會享有對特區基本法的解釋權，同時授權特區法院在案件審理中對自治條款進行解釋（自治條款即屬于特區自治范圍內的條款），因此B選項正確。同時特別提醒大家注意兩個問題：首先，自治條款的解釋權主體是特區的各級法院，場景為案件審理過程中（也就是特區法院無法像最高法或最高檢一樣，直接發布規范性司法解釋）；其次，特區法院只能對自治條款進行解釋，非自治條款（即涉及中央管理事務或中央和特別行政區關系的條款）則無權解釋，特區法院在案件審理過程中必須對非自治條款解釋的，只能由特區終審法院提請全國人大常委會解釋。
澳門特別行政區檢察長由特首提名，中央政府任命，其余檢察官由檢察長提名，特首任命。據此，C選項正確。香港特別行政區所有的法官，都是根據當地法官、律師和知名人士組成的獨立委員會推薦，由行政長官任命。如果是終審法院法官和高等法院首席法官，還需要經過立法會同意，并報全國人大常委會備案。據此，D選項正確。
綜上，本題答案為BCD選項。
88、根據我國憲法及法律的規定，關于中國的憲法監督程序，下列哪些說法是錯誤的？
A省高級人民法院有權向全國人大常委會書面提出審查要求
B全國人大常委會和地方各級人大常委會有權監督憲法的實施
C社會團體可以向全國人大常委會書面提出審查要求
D1982年憲法規定了全國人大常委會有權監督憲法的實施
正確答案：ABC
解析：根據《立法法》第110條的規定，兩央（中央政府和中央軍委），兩高（最高法和最高檢），監省常（國監委和省人常）認為行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例同憲法或法律相抵觸，或者存在合憲性、合法性問題的，可以向全國人大常委會書面提出進行審查的要求；其他國家機關、社會團體、企事業組織以及公民認為行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例同憲法或法律相抵觸的，可以向全國人大常委會書面提出進行審查的建議，由常委會工作機構進行審查，必要時，送有關的專門委員會進行審查、提出意見。故A、C項錯誤。
根據我國現行《憲法》的規定，全國人大有權修改憲法，監督憲法的實施，全國人大常委會有權監督憲法的實施和解釋憲法。地方各級人大及其常委會有保證憲法在本行政區域內實施的職責。因此，B選項錯誤。需要提醒大家的是，早在1954年憲法中，就已經規定了全國人大有監督憲法實施的權力，但由于全國人大每年開會時間有限，為保障憲法監督權的常態化行使，后續通過憲法的連續修改，有意強化了全國人大常委會在此方面的權力，這也是我們在課堂上強調的78解釋（1978年憲法增加了全國人大常委會的憲法解釋權），82實施（1982年憲法增加了全國人大常委會的憲法監督權）的由來。據此，D選項正確。
綜上，本題答案為ABC。
89、根據《法官法》《人民法院組織法》《仲裁法》等相關法律的規定，下列行為正確的是？
A法學院有四年教學科研經驗的副教授甲參加公開法官的選拔
B縣法院對人民調解員進行指導工作
C丁仲裁員私自會見當事人，但并未收禮
D從法院離職的院長，在該法院為其父親當訴訟代理人代理侵權案件
正確答案：BD
解析：A選項錯誤，法學研究人員和律師均可以參加公開的法官遴選，但均要求有五年本領域的相關工作經驗，副教授甲的四年教學科研經驗不達標。
B選項正確，根據《人民法院組織法》的規定，基層人民法院除審理一審案件外，還承擔對人民調解委員會的調解工作進行業務指導的工作職責。
C選項錯誤，根據《仲裁法》第38條的規定，仲裁員具有下列情形時，應當依法承擔法律責任，仲裁委員會應當將其除名：（1）仲裁員私自會見當事人、代理人或接受當事人、代理人請客送禮，情節嚴重的；（2）仲裁員在仲裁案件時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。因此，丁仲裁員私自會見當事人本身已屬于違法違紀行為，并未收禮只影響對其行為的程度判斷，并不影響定性。
D選項正確。法官從人民法院離任后，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。D選項中該院長與被代理人存在父子關系（近親屬），因此該做法并不違規。
綜上，本題答案為BD。
90、根據法律規定，以下選項中符合法官職業道德的是？
A法官懲戒委員會作出的審查意見應當送達當事法官，當事法官對審查意見有異議的，有權提出上訴
B非因法定事由、非經法定程序，錢法官享有不被調離或者免職的權利
C面對當事人提交訴狀中存在的欠缺和錯誤，立案庭孫法官主動對其予以詳細指導
D李法官為人清廉正直，受到廣大人民群眾稱贊，當選為省人大常委會的委員
正確答案：BC
解析：根據《法官法》第50條的規定：“法官懲戒委員會作出的審查意見應當送達當事法官。當事法官對審查意見有異議的，可以向懲戒委員會提出，懲戒委員會應當對異議及其理由進行審查，作出決定。”選項A中的當事法官對法官懲戒委員會作出的審查意見有異議的，可以向懲戒委員會提出，而非上訴。故A項錯誤。
根據《法官法》第11條的規定：“法官享有下列權利：……（二）非因法定事由、非經法定程序，不被調離、免職、降職、辭退或者處分……”因此B項正確。
C項正確，符合《法官職業道德基本準則》中有關堅持司法為民的精神，也符合《最高人民法院關于人民法院登記立案若干問題的規定》中第7條第1款的要求：“當事人提交的訴狀和材料不符合要求的，人民法院應當一次性書面告知在指定期限內補正”。
根據《法官法》第22條的規定：“法官不得兼任人民代表大會常務委員會的組成人員，不得兼任行政機關、監察機關、檢察機關的職務，不得兼任企業或者其他營利性組織、事業單位的職務，不得兼任律師、仲裁員和公證員。”故D項錯誤。
綜上，本題答案為BC。
【不定項選擇題】
91、張某、劉某、孫某、祝某四人為了在網上開設賭場獲利，在境外對境內網站通過植入木馬程序的方式非法獲利2000萬元。本案被列為重大刑事案件開展偵辦，張某、劉某、孫某隨后被公安機關逮捕，祝某潛逃境外，下列表述正確的有：
A審查起訴時，張某、劉某自愿認罪認罰，孫某不認可檢察院的量刑建議，張某、劉某可以不用簽署認罪認罰具結書
B公安機關對于有些難以直接展示的電子數據，應當隨案移送打印件或者附展示工具和展示方法說明
C此案可由公安部與最高人民檢察院和最高人民法院協商后指定偵查管轄
D若對祝某通緝一年后仍未抓捕歸案，檢察院認為依照刑法規定應當追繳其違法所得的，可以向法院申請沒收祝某違法所得
正確答案：BCD
解析：本題綜合考查認罪認罰、電子數據移送、網絡犯罪案件管轄、財產沒收程序。
A項，解題關鍵詞是“孫某不認可”“張某、劉某”“可以不用簽署”。對于共同犯罪，自愿認罪認罰的犯罪嫌疑人需要簽署具結書，不認罪認罰的犯罪嫌疑人無需簽署。本案中，孫某不認可檢察院的量刑建議，可以不簽署認罪認罰具結書，但張某、劉某自愿認罪認罰，仍需簽署具結書，A項錯誤。
B項，解題關鍵詞是“難以直接展示”“打印件”“展示工具”。電子數據如果能在法官面前直觀展示，移送時無需附電子數據打印件。但若難以直接展示，為了讓法官能夠更好地接觸、審查電子數據，應當隨案移送電子數據的打印件，或者附展示工具和展示方法說明，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“公安部”“最高人民檢察院和最高人民法院”“指定偵查管轄”。本案系在境外對境內實施的網絡犯罪，被害人可能涉及多個省市，換言之，會有很多地區的公安機關擁有管轄權。為了高效、有力打擊犯罪，可由公安部與最高人民檢察院和最高人民法院協商指定偵查管轄，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“通緝一年”“應當追繳”。本案被列為重大刑事案件，加之祝某脫逃境外，被通緝超過一年不能抓獲到案，檢察院認為依照刑法規定應當追繳祝某違法所得的，可以向法院申請啟動違法所得沒收程序，D項正確。
綜上所述，本題答案為BCD。
92、甲因組織、領導黑社會犯罪被某市公安機關立案偵查，偵查終結移送某市檢察院審查起訴。甲突發疾病死亡，某市檢察院向某市中級法院申請沒收甲的違法所得，甲的妻子乙對部分財產主張權利。下列表述正確的有：
A法院確定開庭日期后，應當通知乙參加
B乙需要對其主張財產的合法來源承擔證明責任
C法院裁定沒收甲的違法所得后，乙不服可以上訴
D沒收甲的違法所得裁定生效后，應當由某市公安機關負責執行
正確答案：AC
解析：本題考查違法所得沒收程序。
A項，解題關鍵詞是“確定開庭日期后”“應當通知乙”。乙作為利害關系人對可能沒收的財產主張權利，為了方便乙參加庭審，法院確定開庭日期后應當將開庭時間、地點等信息通知乙，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“乙”“證明責任”。利害關系人可分為兩類：犯罪嫌疑人、被告人的近親屬；其他利害關系人。其中，因犯罪嫌疑人、被告人逃匿或者死亡，其近親屬視為具有犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位，對其主張無需承擔證明責任。而其他利害關系人則需對其主張承擔證明責任。本題中，乙是甲的妻子，具有近親屬身份，乙無需對其主張財產的合法來源承擔證明責任，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“裁定沒收”“乙”“上訴”。對沒收違法所得的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬有權上訴，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“裁定生效”“公安機關負責執行”。沒收違法所得屬于涉財產部分的執行，與財產相關的執行均由第一審法院負責執行，D說由某市公安機關負責執行是錯誤的。
綜上所述，本題答案為AC。
93、張某和韓某二人發生肢體沖突，經鑒定二人均構成輕微傷，縣公安局對二人分別作出處罰決定，對張某拘留10日、罰款500元；因為韓某違法情節輕微，對其拘留5日、罰款200元。張某不服處罰決定向縣政府申請行政復議，并申請暫緩執行其拘留處罰決定?？h政府作出維持原處罰的復議決定，張某向法院提起行政訴訟，下列選項正確的是？
A如果縣公安局決定暫緩執行張某的拘留決定，應當同時決定暫緩執行韓某的拘留決定
B作出處罰決定時，縣公安局應當告知張某有聽證的權利
C如果對韓某的處罰決定不能現場送達，則應當7日內根據《民事訴訟法》相關規定送達
D本案應當由縣法院管轄
正確答案：D
解析：（1）暫緩拘留需要同時滿足以下條件：①當事人已申請行政復議或提起行政訴訟；②當事人主動申請；③公安機關認為暫緩執行不致發生社會危險；④被處罰人或其近親屬提出符合條件的擔保人，或按每日拘留200元的標準交納保證金。暫緩執行一定要當事人主動申請，所以，并不會存在張某被暫緩執行，韓某就會自動被暫緩的情況。A選項錯誤。
?。?）拘留、罰款500元不屬于應當告知聽證的“法定聽證”的范圍，《治安管理處罰法》規定，公安機關作出吊銷許可證以及處2000元以上罰款的治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人有權要求舉行聽證。所以，B選項是錯誤的。
?。?）在見到公安、警察和派出所的時候，應當適用《治安管理處罰法》。雖然《行政處罰法》對于送達的期限為能當場就當場，不能當場則7日，但《治安管理處罰法》規定的日期為2日，特別法《治安管理處罰法》優于一般法《行政處罰法》，所以，C選項的送達日期為2日，而非7日，C選項錯誤。
?。?）“級別管轄看被告”，所以，本題的第一步是確定被告，“復議改變，單獨告；復議維持，共同告；復議不作為，擇一告”，本案屬于復議維持的情況，被告應當是縣公安局和縣政府。第二步，在級別管轄的規則上，作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告的，以作出原行政行為的行政機關來確定案件的級別管轄。按照級別管轄的邏輯，縣級以上地方人民政府為被告的案件由中院管轄，而以縣公安局（其性質是政府的工作部門，而不是政府）來確定管轄法院的級別，最終就應該由基層法院管轄。那么究竟以哪個行政機關來確定管轄法院的級別呢？中國立法者選擇了“就低原則”，以原機關的行政級別來確定管轄法院的級別。在本案中，應當以縣公安局來確定管轄法院的級別，就應該由基層法院管轄。D選項正確。
綜上，本題答案為D。
94、縣公安局以楊某涉嫌尋釁滋事罪為由對其立案偵查，并于2019年10月11日決定對楊某采取刑事拘留措施，后縣公安局向縣檢察院提請批準逮捕，縣檢察院作出批準逮捕決定。2019年11月20日，縣檢察院以事實不清、證據不足為由作出不起訴決定。2019年11月21日，縣公安局決定將楊某的刑事強制措施變更為監視居住，并于同日將楊某釋放。2020年5月20日，楊某監視居住期限屆滿，2020年7月20日，楊某向賠償義務機關申請國家賠償，賠償義務機關以不符合申請國家賠償條件為由作出不予受理的決定。下列選項中正確的是？
A本案屬于國家賠償法規定的終止追究刑事責任情形
B楊某申請國家賠償符合法定條件
C對不予受理決定不服，楊某可向市公安局申請復議
D應該賠償楊某2019年10月11日至2020年5月20日期間被限制人身自由的損失
正確答案：AB
解析：（1）國家賠償范圍的口訣是：“沒罪關了就要賠”，其中的構成要件有兩個：第一，“沒罪”，公民沒有實施犯罪行為或者沒有充分確鑿的證據證明公民實施了犯罪行為。其中“沒罪”是由撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪等終止追究刑事責任的形式來體現的，本題中，縣檢察院以事實不清、證據不足為由作出不起訴決定，是終止追究刑事責任的體現，A選項正確。第二，“關”，關指的是實際羈押，主要包括有期徒刑判決、拘役、無期徒刑判決等對公民的人身自由構成實際限制的刑事行為，如果對公民的人身自由的限制不是通過實際羈押的方式來進行的，國家不承擔賠償責任，比如減刑、假釋、保外就醫等。本題中，監視居住沒有對公民進行實際羈押，因此這部分不賠，所以，D選項賠償部分包括了2019年11月21日到2020年5月20日期間，進而表達錯誤。但楊某確實也存在在“沒罪”的情況下被羈押的期間，所以，楊某申請國家賠償是符合賠償的法定構成要件的，B選項正確。
?。?）本案的賠償義務機關為最后作出有罪決定的縣檢察院，而非公安局，所以，對拒絕賠償，楊某可以向賠償義務機關縣檢察院的上一級市檢察院申請復議，而非向上一級公安局申請復議，C選項錯誤。
綜上，本題答案為AB。
95、區房管局以劉某享受安置房為由停止發放其房屋租賃補助，劉某申請行政復議，區政府以劉某超出行政復議申請期限為由駁回其行政復議申請，劉某以區房管局為被告提起訴訟，下列選項正確的有？
A劉某有權向法院申請先予執行房屋租賃補助
B區房管局發放房屋租賃補助屬于行政給付
C劉某申請行政復議期限為60天
D法院應通知劉某追加區政府為被告
正確答案：BC
解析：（1）D選項的知識在2021金題-1-3-30和2022金題-1-3-53考查過，“復議改變，單獨告；復議維持，共同告；復議不作為，擇一告”，區政府以超過復議申請期限為由駁回了劉某復議請求屬于“未實質審理過”的復議不作為情形，如果就停發補助行為不服，被告為區房管局；如果就區政府復議不作為不服起訴，被告為區政府。本題中劉某已經作出了選擇，以區房管局為被告提起訴訟，說明劉某起訴的是停發補助行為，此時的被告應當只有一個行政機關區房管局，法院不需要通知劉某追加區政府為被告，D選項錯誤。
?。?）法院對起訴行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障金和工傷、醫療社會保險金的案件，權利義務關系明確、不先予執行將嚴重影響原告生活的，可以根據原告的申請，裁定先予執行。本題房屋租賃補助顯然沒有急迫的用以救命、救急，所以，不存在先予執行制度。A選項錯誤。
?。?）復議申請期限為60日，行政訴訟起訴期為6個月，所以，C選項正確。
?。?）行政給付，是指政府提供必需的生存條件、防范生活風險和社會共同生活條件的行政義務。例如，城市居民最低生活保障金、農村的五保戶救濟金、遭遇自然災害的生活救濟金和國家承擔的社會保險費用等，本題的房屋租賃補助都屬于行政給付的范圍，B選項正確。
綜上，本題答案為BC。
96、張某想找本縣李局長辦件違規的事情，給李局長的弟弟李四送錢，請李四向李局長說情。李四收錢并答應。李四向李局長說情，告訴了自己收錢的事情。李局長拒絕幫忙。后張某又找到本縣王縣長，給王縣長送錢。王縣長收錢并答應。王縣長找到李局長，李局長竟然也沒有答應。不考慮數額，關于本案，下列說法正確的有？
A李四構成利用影響力受賄罪
B張某對李四構成對有影響力的人行賄罪
C王縣長構成斡旋受賄
D張某對王縣長構成行賄罪
正確答案：BD
解析：A項，成立利用影響力受賄罪，要求終端辦事人許諾辦事。這是因為，利用影響力受賄，也是權錢交易，請托人花錢買的是終端辦事人的職務行為，而不是游說者（中間人）的游說行為，因為游說者不是國家工作人員，沒有職權。本題中，李局長拒絕辦事，因此，李四不構成利用影響力受賄罪。A項說法錯誤。
B項，張某向李四送錢，構成對有影響力的人行賄罪，并且既遂，因為李四收了錢。雖然利用影響力受賄罪與對有影響力的人行賄罪是對向犯，但并不意味著，一方成立犯罪，另一方必然成立犯罪，或者一方不成立犯罪，另一方必然不成立犯罪。雖然李四不構成利用影響力受賄罪，但是，張某構成對有影響力的人行賄罪。B項說法正確。
C項，斡旋受賄與普通受賄的區別是，如果斡旋者是終端辦事人的上級，具有隸屬、制約關系，則不構成斡旋受賄，而屬于普通受賄。這是因為，斡旋行為是指游說，請求給個面子。而上級給下級發話，就不是游說，而帶有命令要求的意味。本題中，王縣長是李局長的上級領導，因此不構成斡旋受賄，而是普通的受賄罪。在被動收受財物的情形下，成立普通的受賄罪，只要求許諾辦事就行，不要求實施了辦事行為，更不要求將事辦成。王縣長收錢并許諾辦事，因此成立受賄罪，并且收了錢，構成受賄罪既遂。C項說法錯誤。
D項，王縣長構成受賄罪，相應的，張某構成行賄罪，并且既遂，因為將錢送出去了。本題中，李局長不構成受賄罪，因為一直拒絕許諾。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為BD。
97、甲公司出租店鋪。趙某是甲公司的職員，沒有收取租金的權利。趙某偽造公司印章和收款單，向租戶柏某收取了8萬元租金。關于本案，下列說法正確的是？
A即使趙某構成表見代理，也不影響其構成詐騙罪
B即使柏某向甲公司又支付了8萬元，也不影響趙某構成詐騙罪
C即使趙某對甲公司構成職務侵占罪，也不影響其構成詐騙罪
D即使趙某利用了職務便利，也不影響其構成詐騙罪
正確答案：ABCD
解析：第一，趙某不構成表見代理。理由是，趙某偽造甲公司的印章和收款單，表明形成代理權外觀的原因不在于甲公司。第二，趙某不構成表見代理，意味著甲公司有權拒絕追認趙某的收款行為，亦即甲公司依然享有針對柏某的債權。這意味著，柏某既是受害人，遭受了財產損失，也即支付給趙某的8萬元。柏某也是受騙人。趙某對柏某構成詐騙罪，屬于兩者間的詐騙。
A項，假如趙某構成表見代理，那么甲公司就必須接受趙某收款行為的效力，甲公司喪失針對柏某的債權，甲公司成為受害人。而柏某僅為受騙人。多數說認為，趙某構成詐騙罪，屬于三角詐騙，因為受騙人和受害人不是同一人。少數說認為，趙某對甲公司構成盜竊罪，也即在甲公司不知情的情況下，代為行使了甲公司針對柏某的債權。本題問唯一正確、自洽的答案，應按照多數說作答。換言之，即使趙某構成表見代理，那么趙某仍構成詐騙罪，屬于三角詐騙。A項說法正確。
B項，按照本案案情，趙某對柏某構成詐騙罪，并且既遂，犯罪所得是8萬元。此后，即使柏某又向甲公司支付了8萬元，也不能改變趙某構成詐騙罪的結論。B項說法正確。
CD項，假如趙某構成表見代理，按照多數說，趙某對甲公司構成詐騙罪。在此基礎上，假如趙某利用了職務便利，那么趙某便升級為職務侵占罪。就高不就低，最終定職務侵占罪。在此注意，詐騙罪與職務侵占罪不是對立排斥關系。升級為職務侵占罪，并不能改變趙某構成詐騙罪的結論。CD項說法正確。
綜上所述，本題答案為ABCD。
98、乘客把手機遺忘在出租車上。司機看到了，但是沒有提醒，待乘客走遠后才把車開走，然后試了多次密碼，把手機解開，將乘客銀行卡里的資金轉移到乘客支付寶里，并利用乘客支付寶信息資料，將乘客支付寶里的資金轉到自己的賬戶里。司機完成這些操作后，乘客打來了電話，司機謊稱自己是路人，并掛斷了電話。關于本案，下列說法正確的有？
A乘客剛下車時，對手機還未脫離占有。司機看到了但不提醒，對手機構成不作為的盜竊罪
B乘客走遠后，手機轉移為司機占有。司機開車駛離，對手機構成侵占罪
C司機欺騙乘客自己是路人，該行為對乘客構成詐騙罪
D司機轉移資金的行為，對乘客構成信用卡詐騙罪
正確答案：BC
解析：A項，乘客剛下車時，距離手機很近，手機還在自己的實際控制范圍內，對手機尚未失去占有。此時乘客的短暫遺忘并不意味著乘客失去對手機的占有。成立盜竊罪，要求將他人占有的財物轉移為自己占有。司機“不提醒”，并未達到一個“將乘客占有的手機轉移為自己占有”的效果，因為此時乘客尚未走遠，乘客對手機依然占有。所以，司機的“不提醒”不構成盜竊罪。A項說法錯誤。
B項，乘客走遠后，乘客便失去了對手機的占有。此時，手機轉移為司機在占有。（1）這種轉移為司機占有，并不意味著司機構成盜竊罪。這是因為，這種轉移占有的根據是司機是車廂空間的管理人，對車廂空間內的財物本身就有管控力，當乘客對車廂里的財物失去占有時，該財物的占有自動轉換為司機占有。即使是司機沒有意識到該財物的存在，也認為司機在占有，因為根據生活觀念，能夠推定司機對車廂空間里的財物有占有意思，因此司機對車廂空間里的財物不要求有現實具體的占有意思。這就如同，房屋的主人可能遺忘了房屋內某個財物的存在，但是根據生活觀念，能夠推定房屋主人對房屋內的財物有占有意思，房屋主人對房屋內的財物不需要有現實具體的占有意思。（2）手機轉移為司機占有后，司機帶著不法所有的目的，將車開走，表明司機不想歸還手機，將手機據為己有。該行為表明，司機將乘客所有的、自己占有的財物變成自己所有，構成侵占罪。B項說法正確。
C項，（1）司機對乘客有返還手機的義務，欺騙乘客自己是路人，屬于騙免返還義務，構成詐騙罪，屬于詐騙財產性利益。（2）在罪數上，對司機前面的侵占罪和后面的詐騙罪不需要并罰，因為司機最終只獲得一份好處，給乘客只造成一份財產損失。多數說認為，按照吸收犯原理處理，重罪吸收輕罪，最終定詐騙罪。C項說法正確。
D項，（1）司機將乘客銀行卡里的資金轉移到乘客支付寶里。該行為不構成財產犯罪，因為該行為類似于將乘客左口袋的錢放進乘客的右口袋，資金還在乘客的占有之下。（2）司機利用乘客的支付寶信息資料，將乘客支付寶里的資金轉到自己的賬戶里。該行為構成財產犯罪。多數說認為，該行為構成盜竊罪。理由是，第一，支付寶信息資料不屬于銀行卡信息資料。第二，司機屬于盜劃資金，在此過程中不存在“欺騙被害人，使被害人基于認識錯誤而處分資金”的環節。少數說認為，該行為構成信用卡詐騙罪。理由是，支付寶信息資料屬于銀行卡信息資料，因此應按照司法解釋的特殊規定“非法使用銀行卡信息資料，一律定信用卡詐騙罪”。本題問唯一正確答案，應按照多數說作答。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為BC。
99、某體育培訓機構與王某簽訂了一份王某在訓練中的風險由王某自行承擔的自甘風險協議。后王某在訓練中受傷，起訴到法院，法院經過審理認為，體育訓練不適用自甘風險規則，該體育培訓機構與王某簽訂的自甘風險協議違背公平原則，一審判決該體育培訓機構敗訴，關于本案下列哪些說法正確？
A一審法院認為體育訓練不適用自甘風險規則體現了家長主義原則
B體育培訓機構對學員的保護義務屬于絕對義務
C一審法院的判決體現了法律的強制作用
D法院判決時對自甘風險進行了衡量
正確答案：ACD
解析：本題的考查綜合度很高，是近年來質量很高的一道真題。A選項正確，家長主義原則是法律對自由進行限制的原則之一，旨在避免行為人不理智、不成熟的考量導致的自我傷害。本案中王某對自甘風險協議的后果認知不清，該協議對其后續的權益保護顯然不利，法院從保護當事人利益的角度否定該協議的效力，典型體現了家長主義原則。A選項正確。
絕對義務與絕對權利對應，所謂絕對是指相應主體的不特定性，絕對義務對應不特定的權利主體，顯然本案中不管是培訓機構還是王某，都是特定的主體，因此體育培訓機構對學員的保護義務屬于相對義務。B選項錯誤。
一審法院判決體育培訓機構敗訴，既體現了法律的評價作用（判決本身就是一個評價），也同時體現了法律的強制作用（敗訴意味著要承擔相應的法律責任，體現對違法行為的否定），C選項正確。
任何判決本身都是一個對案件進行權衡考量的結果，法院認定體育訓練不適用自甘風險規則，也是基于對公平原則的權衡。D選項正確。
綜上，本題答案為ACD。
100、李某（17歲），因犯幫助信息網絡犯罪活動罪被法院判處2年有期徒刑，緩期3年執行。關于犯罪記錄封存問題，下列表述正確的是：
A為青少年進行普法教育宣傳，法院可向媒體提供李某的犯罪記錄，媒體發布時應隱去李某的個人信息
B李某在參軍入伍時應當如實報告自己的犯罪記錄
C李某若再次犯罪被偵辦，公安機關可以查詢其犯罪記錄
D李某去互聯網公司應聘，公司可向公安機關查詢其是否有犯罪記錄
正確答案：C
解析：本題考查未成年人刑事案件訴訟程序中的犯罪記錄封存問題，難度不高。
A項，解題關鍵詞是“向媒體提供”。因工作原因獲知未成年人封存信息的司法機關、教育行政部門、未成年人所在學校、社區等單位組織及其工作人員、訴訟參與人、社會調查員、合適成年人等，應當做好保密工作，不得泄露被封存的犯罪記錄，不得向外界披露該未成年人的姓名、住所、照片，以及可能推斷出該未成年人身份的其他資料。本題中，法院封存李某犯罪記錄后，應當保密，不得向外界（法院之外，包括媒體）泄露、披露李某的犯罪記錄，A錯誤。
B項，解題關鍵詞是“參軍入伍”“應當如實報告”。李某的犯罪記錄被封存后，在入伍、就業時，免除犯罪記錄的報告義務，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“再次犯罪”“可以查詢”。司法機關基于辦案的需要，比如審查是否構成累犯等情形，有權查詢李某的犯罪記錄，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“公司應聘”“可向公安機關查詢”。李某被封存犯罪記錄，在就業時免除犯罪記錄的報告義務，公司自然沒有權利查詢李某的犯罪記錄，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為C。
