2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班法制史講義-中國(guó)古代法制史（2）
2018-05-26 18:29 點(diǎn)擊：次 【字號(hào)：大 中 小】
| 北魏律 | 20篇 |
1．官當(dāng)：《北魏律》與《陳律》共同確立了官當(dāng)制度，《北魏律》在“法例篇”規(guī)定：“每一爵位折抵徒刑2年。”南朝《陳律》規(guī)定：凡一官職折抵徒刑，同贖刑結(jié)合適用。 2．死刑復(fù)奏：北魏太武帝時(shí)正式確立，為唐代的死刑三復(fù)奏，打下了基礎(chǔ)，這一制度的建立既加強(qiáng)了皇帝對(duì)司法審判的控制，又體現(xiàn)了皇帝對(duì)民眾的體恤。 |
采諸家法典之長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)綜合比較，“取精用宏”。 | |
| 北齊律 | 將刑名與法例律合為名例律一篇，共12篇 | “重罪十條”：①反逆（造反）②大逆（毀壞皇帝宗廟、山陵與宮殿）③叛（叛變）④降（投降）⑤惡逆（毆打謀殺尊親屬）⑥不道（兇殘殺人）⑦不敬（盜用皇室器物及對(duì)皇帝不尊重）⑧不孝（不侍奉父母，不按禮制服喪）⑨不義（殺本府長(zhǎng)官與授業(yè)老師）⑩內(nèi)亂（親屬間的亂倫行。其犯此十者，不在八議論贖之限。 | 承先啟后的作用，對(duì)封建后世的立法影響深遠(yuǎn)。 |
| 法律形式變化 | 律、令、科、比、格、式相互為用 | |
| 科 | 起著補(bǔ)充與變通律、令的作用。 | |
| 格 | 格與令相同，補(bǔ)充律，均帶有刑事法律的性質(zhì)，與隋唐時(shí)期不同。 | |
| 比 | 比照典型判例或相近律文處理法律無(wú)明文規(guī)定的同類案件。 | |
| 式 | 公文程式 | |
| 刑制改革 | 規(guī)定絞、斬等死刑制度。 |
| 北周流刑分5等，以500里為基數(shù)，同時(shí)施加鞭刑。 | |
| 北魏增加鞭刑與杖刑，北齊、北周相繼采用。 | |
| 北朝與南朝相繼宣布廢除宮刑 |
| 變化 | 北齊正式設(shè)置大理寺，以大理寺卿和少卿為正副長(zhǎng)官。 |
| 提高尚書臺(tái)的地位，其中的“三公曹”與“二千石曹”執(zhí)掌司法審判。 | |
| 晉設(shè)御史臺(tái)主監(jiān)察，糾舉不法案件，又設(shè)治書侍御史，糾舉審判官吏的不法行為。 |
第六節(jié) 唐律與中華法系
一、唐律的制定過(guò)程| 唐律沿革 | 《武德律》 | 唐首部法典，以隋《開(kāi)皇律》為藍(lán)本，共十二篇，五百條。 |
| 《貞觀律》 | 確定了唐律的主要內(nèi)容和風(fēng)格，增設(shè)加役流，確定了五刑、十惡、八議以及類推原則與制度。 | |
| 《永徽律》 | 《永徽律》系高宗永徽二年長(zhǎng)孫無(wú)忌、李勣等在《貞觀律》基礎(chǔ)上修訂而成，又下令對(duì)之進(jìn)行注釋，律疏合編稱《永徽律疏》，元代后稱《唐律疏議》。注釋引用儒家經(jīng)典作為律文的理論根據(jù)，系中華法系的代表性法典，標(biāo)志著中國(guó)古代立法達(dá)到了最高水平，是迄今保存下來(lái)的最完整、最早、最具社會(huì)影響的古代成文法典。 |
| 內(nèi)容 | |
| 十惡 | 淵源于北齊律的“重罪十條”，隋《開(kāi)皇律》正式確定。包括謀反、謀大逆（圖謀破壞國(guó)家宗廟、皇帝陵寢以及宮殿的行為）、謀叛、惡逆（毆打或謀殺祖父母、父母等尊親屬的行為）、不道（殺一家非死罪三人及肢解人的行為）、大不敬、不孝、不睦、不義（殺本管上司、受業(yè)師及夫喪違禮的行為）、內(nèi)亂（奸小功以上親屬等亂倫行為）。凡犯十惡者，不適用八議等規(guī)定，且為常赦所不原，即“十惡不赦”。 |
| 六殺 | 賊盜、斗訟篇中依主觀意圖區(qū)分了“六殺”：謀殺（預(yù)謀殺人）；故殺（事先雖無(wú)預(yù)謀，情急殺人時(shí)已有殺人的意念）；斗殺（斗毆中出于激憤失手將人殺死）；誤殺（由于種種原因錯(cuò)置了殺人對(duì)象）；過(guò)失殺（出于過(guò)失殺人）；戲殺（“以力共戲”而導(dǎo)致殺人”）。 |
| 六贓 | 六贓包括：受財(cái)枉法、受財(cái)不枉法、受所監(jiān)臨（非法收受所轄范圍內(nèi)百姓或下屬財(cái)物）、強(qiáng)盜、竊盜、坐贓（官吏或常人非因職權(quán)之便非法收受財(cái)物）。這些規(guī)范和按贓值定罪的原則為后世繼承，明清律典中有“六贓圖”的附配。 |
| 保辜 | 傷人罪的后果不是立即顯露的，規(guī)定加害方在一定期限內(nèi)對(duì)被害方傷情變化負(fù)責(zé)。在限定的時(shí)間內(nèi)受傷者死去，傷人者承擔(dān)殺人的刑責(zé)；限外死去或者限內(nèi)以他故死亡者，傷人者只承擔(dān)傷人的刑事責(zé)任 |
| 五刑與刑罰原則 | 五刑 | 承用隋《開(kāi)皇律》中所確立的笞、杖、徒、流、死為法定刑，其規(guī)格與《開(kāi)皇律》稍有不同。 |
| 刑罰原則 | 緣公事致罪為公罪（從輕），追求私益犯罪為私罪（從重）。 | |
| 犯罪未被舉發(fā)而交代叫自首；犯罪被揭發(fā)或被查知逃亡后再投案者為自新。自首免除處罰，自新減輕處罰。謀反等重罪或造成嚴(yán)重危害后果無(wú)法挽回的犯罪不適用自首。自首不徹底的叫“自首不實(shí)”，對(duì)犯罪情節(jié)交代不徹底的叫“自首不盡”。 | ||
| 諸斷罪而無(wú)正條，其應(yīng)出罪者，則舉重以明輕，其應(yīng)入罪則舉輕以明重。 | ||
| 諸化外人同類自相犯者，各依本俗法，異類相犯者，以法律論。 |
（一）中央司法機(jī)關(guān)
| 構(gòu)成 | 職權(quán) | |
| 大理寺 | 以正卿和少卿為正副長(zhǎng)官 | 行使中央司法審判權(quán)，審理中央百官與京師徒刑以上案件。凡屬流徒案件的判決，須送刑部復(fù)核；死刑案件必須奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)。同時(shí)大理寺對(duì)刑部移送的死刑與疑難案件具有重審權(quán)。 |
| 刑部 | 以尚書、侍郎為正副長(zhǎng)官，下設(shè)刑部、都官、比部和司門四司 | 刑部有權(quán)參與重大案件的審理，對(duì)中央、地方上報(bào)的案件具有復(fù)核權(quán)，并有權(quán)受理在押犯申訴案件。 |
| 御史臺(tái) | 御史臺(tái)以御史大夫和御史中丞為正副長(zhǎng)官，下設(shè)臺(tái)、殿、察三院 | 御史臺(tái)有權(quán)監(jiān)督大理寺、刑部的審判工作，同時(shí)參與疑難案件的審判，并受理行政訴訟案件。臺(tái)院是御史臺(tái)的基本組成部分，設(shè)侍御史若干人，執(zhí)掌糾彈中央百官，參與大理寺的審判和審理皇帝交付的重大案件。殿院，設(shè)殿中侍御史若干人，執(zhí)掌糾察百官在宮殿中違反朝儀的失禮行為，并巡視京城及其他朝會(huì)、郊祀等，以維護(hù)皇帝的神圣尊嚴(yán)為其主要職責(zé)。察院，設(shè)監(jiān)察御史若干人，執(zhí)掌糾察州縣地方官吏的違法行為。 |
| 會(huì)審制度 | 三司推事 | 刑部侍郎、御史中丞、大理寺卿共同審理地方或中央發(fā)生的重大案件。 |
| 三司使 | 大理寺評(píng)事、刑部員外郎、監(jiān)察御史審理地方不便于解往中央的案件。 | |
| 督堂集議制 | 每逢重大死刑案件，皇帝下令“中書、門下四品以上及尚書九卿議之”，以示慎刑。 |
| 地方司法 | 行政長(zhǎng)官兼理司法，司法是行政的一個(gè)環(huán)節(jié)。 |
| 州設(shè)法曹參軍或司法參軍，縣設(shè)司法佐史等協(xié)助州縣長(zhǎng)官進(jìn)行審判。 | |
| 縣以下鄉(xiāng)官、里正糾舉犯罪，調(diào)處輕微犯罪與民事案件，結(jié)果呈報(bào)上級(jí)。 |
| 刑訊制度 | 拷訊前審核口供的真實(shí)性并查驗(yàn)證據(jù)。證據(jù)確鑿，仍狡辯否認(rèn)的，主審官與參審官共同決定使用；未依法定程序拷訊，承審官要負(fù)刑責(zé)。 |
| 人贓俱獲，經(jīng)拷訊仍拒不認(rèn)罪的，可“據(jù)狀斷之”。 | |
| 使用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的常行杖；不得超過(guò)三次，每次應(yīng)間隔20天，總數(shù)不得超過(guò)200，杖罪以下不得超過(guò)所犯之?dāng)?shù)；拷訊數(shù)滿，仍不承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)反拷告狀之人，以查明有無(wú)誣告等情形。 | |
| 應(yīng)議、請(qǐng)、減等特權(quán)人物和年70以上15以下、肢廢、腰脊折、癡啞、侏儒等老幼廢疾之人，“不合拷訊，皆據(jù)眾證（3人以上證實(shí)）定罪”。 |
| 法官回避 | 《唐六典》第一次以法典的形式，肯定了法官的回避制度。 |
| “鞫獄，官與被鞫人有親屬仇嫌者，皆聽(tīng)更之。” |
| 唐律 | 特點(diǎn) | 禮法合一；科條簡(jiǎn)要、寬簡(jiǎn)適中；立法技術(shù)完善。 |
| 地位 | 中國(guó)傳統(tǒng)法典的楷模與中華法系形成的標(biāo)志。 | |
| 域外影響 | 朝鮮的《高麗律》、日本文武天皇制定的《大寶律令》、越南李太尊《刑書》皆模仿唐律而成。 |
第七節(jié) 兩宋的法律
一、《宋刑統(tǒng)》與編敕| 宋律 | 《宋建隆重詳定刑統(tǒng)》，太祖建隆四年七月完成，第一部刊印頒行的法典。 |
| 源于《大中刑律統(tǒng)類》，統(tǒng)括性和綜合性的法典，繼承唐律，但篇下分門。 | |
| 編敕 | 皇帝對(duì)特定的人或事所作的命令，須中書省“制論”和門下省“封駁”。 |
| 主要規(guī)定犯罪與刑罰，神宗時(shí)設(shè)編敕所，“麗刑名輕重者，皆為敕”。 | |
| 仁宗前基本是“敕律并行，神宗朝“凡律所不載者，一斷于敕”。 |
| 刑罰變化 | 建隆四年頒行“折杖法”規(guī)定：除死刑外，其他笞、杖、徒、流四刑均折換成臀杖和脊杖。但對(duì)反逆、強(qiáng)盜等重罪不予適用 |
| 配役刑淵源于隋唐的流配刑。配役刑在兩宋多為刺配，刺配源于后晉天福年間的刺面之法，太祖時(shí)偶爾用之，仁宗后成為常制。 | |
| 凌遲始于五代時(shí)的西遼；仁宗時(shí)使用凌遲刑，神宗熙寧以后成為常刑；南宋，《慶元條法事類》確定為法定死刑的一種；《大清現(xiàn)行刑律》廢。 |
（一）契約
| 契約 | 債的發(fā)生強(qiáng)調(diào)的“合意”性，維護(hù)家長(zhǎng)的支配權(quán)。 |
| 買賣契約分為絕賣、活賣與賒賣，須訂立書面契約，取得官府承認(rèn)。 | |
| 對(duì)房宅的租賃：租、賃或借；對(duì)人畜車馬的租賃：庸、雇。 | |
| 租佃契約中須明定納租與納稅的條款，實(shí)行分成租或?qū)嵭卸~租。地主向官府繳納田賦。若佃農(nóng)過(guò)期不交地租，由官府代為索取。 | |
| 典賣又稱“活賣”，讓渡物的使用權(quán)收取部分利益而保留回贖權(quán)。 | |
| 不付息的使用借貸為負(fù)債，付息的消費(fèi)借貸為出舉。 |
| 結(jié)婚與離婚 | 宋承唐律，男年十五、女年十三以上，并聽(tīng)婚嫁。 |
| 禁止五服以內(nèi)親屬結(jié)婚，表兄弟姐妹結(jié)婚不禁止。 | |
| 諸州縣官人在任之日，不得共部下百姓交婚，違者雖會(huì)赦仍離之。其定婚在前，任官居后，及三輔內(nèi)官門閥相當(dāng)情愿者，并不在禁限。 | |
| 離婚沿唐“七出”與“三不去”，但有變通。夫外出三年不歸，6年不通問(wèn)，準(zhǔn)妻改嫁或離婚，妻擅走者徒三年，改嫁者流三千里，妾各減一等。 |
| 繼承 | 沿兄弟均分制，允許在室女享受部分財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，承認(rèn)遺腹子與親生子享有同樣的繼承權(quán)。 |
| 家無(wú)男子承繼稱戶絕：“夫亡而妻在”，立繼從妻，稱立繼；“夫妻俱亡”，立繼從其尊長(zhǎng)親屬，稱為命繼。 | |
| 繼子與絕戶之女均享有繼承權(quán)，只有有在室女的，繼子僅享有1/4的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。只有出嫁女的，出嫁女、繼子、官府各享有1/3。 |
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班法制史講義-中國(guó)古代法制史（3）
相關(guān)新聞
- 2025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日打印
- 2025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日打印
- 2024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-19日打印
- 2024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日打印
- 2024年法律職業(yè)資格考試放寬地方名單
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國(guó)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報(bào)名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺(jué)能前后將知識(shí)點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動(dòng)形象，還指出了很多易錯(cuò)點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動(dòng)學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過(guò)考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡(jiǎn)潔明快，條理層次超級(jí)清晰。對(duì)于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長(zhǎng)期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個(gè)概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時(shí)舉例進(jìn)行說(shuō)明，還時(shí)不時(shí)地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個(gè)教師的教學(xué)能力問(wèn)題，而且還是一個(gè)人的高尚品質(zhì)問(wèn)題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來(lái)的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識(shí)點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個(gè)負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯(cuò)
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國(guó)際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評(píng)。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識(shí)功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
