2018年法考輔導資料基礎精講班法制史講義-中國古代法制史（3）
2018-05-26 18:30 點擊：次 【字號：大 中 小】
四、司法制度| 宋代司法機關與制度 | 中央機關 | 宋沿唐制，在中央設大理寺、刑部、御史臺分掌中央司法職能。 |
| 神宗后刑部分設左曹（負責死刑案件復核）和右曹（負責官吏犯罪案件的審核），職能擴大。 | ||
| 太祖時設審刑院，使大理寺降為慎刑機關，地方上報案件必先送審刑院備案，后移送大理寺、刑部復審，再經審刑院詳議，交由皇帝裁決。 | ||
| 地方機關 | 宋代地方州縣仍實行司法與行政合一之制。 | |
| 太宗時在州縣之上，設立提點刑獄司，作為中央在地方各路的司法派出機構。巡視州縣，監督審判，詳錄囚徒。凡地方官吏審判違法，輕者，提點刑獄司可以立即處斷；重者，上報皇帝裁決。 | ||
| 具體制度 | 人犯否認口供（稱“翻異”），事關重大案情的，由另一法官或另一司法機關重審，稱“別勘”。 | |
| 兩宋注重證據，原被告均有舉證責任。重視現場勘驗，南宋地方司法機構制有專門的“檢驗格目”。《洗冤集錄》為世界最早的法醫學著作。 |
第八節 元代的法制
| 元代法制 | 人分四等：蒙古人；色目人（西夏、回回）；漢人；南人（南宋統治的民眾）。 |
| 宗室及人蒙古的案件，由中央大宗正府負責。漢人、南人訴案歸刑部，且審判機關的正職由蒙古人擔任。漢蒙古糾紛多袒蒙古人，同罪異罰。 | |
| 燒埋銀，又稱燒埋錢，明、清稱埋葬銀，不法致人死亡的，行兇者在接受刑罰之外，還須賠一定數額的喪葬費。 |
第九節 明代的法制
一、明代的立法思想| 明刑弼教 | “明刑弼教”，最早見于《尚書·大禹謨》。 |
| 宋以前將“明刑弼教”附于“德主刑輔”之后，強調“大德小刑”和“先教后刑”。 | |
| 朱熹提高了刑的地位，德只是刑罰的目的，可“先刑后教”。 | |
| 經朱熹闡發的“明刑弼教”思想，成為朱元璋重典治國政策的理論依據。 |
| 明代的法典 | 大明律 | 吳元年《大明律》依《元典章》體例，按六篇順序編定。 |
| 洪武六年《大明律》仿《唐律》12篇體例，名例律置于最后。 | ||
| 洪武22年《大明律》，以《名例律》冠首，后仿《元典章》六篇。 | ||
| 洪武30年《大明律》為定本，共計7篇30卷460條，形成名例、吏、戶、禮、兵、刑、工七篇格局。 | ||
| 明大誥 | 防止“法外遺奸”，朱元璋訂四編《大誥》，其名來自《尚書·大誥》，共236條，與《大明律》效力相同。重典治世。 | |
| 對律中原有罪名，一般都加重處罰；濫用法外之刑；重典治吏；史上空前普及的法規。 | ||
| 明會典 | 英宗時開始編修、孝宗弘治十五年初步編成，但未及頒行。武宗、世宗、神宗三朝重加校刊增補。 | |
| 《大明會典》仿《唐六典》以六部官制為綱，分述各行政機關職掌和事例。在每一官職之下，先載律令，次載事例。屬行政法典。 |
（一）刑法原則
| 刑法原則 | 從重從新：“凡律自頒降日為始，若犯在已前者，并依新律擬斷。 |
| “重其所重，輕其所輕”：對于賊盜及有關錢糧等事，明律較唐律處刑為重。對于“典禮及風俗教化”等一般性犯罪，明律處罰輕于唐律。 |
| 罪與罰 | 洪武年間創設“奸黨”罪，無確定內容，為殺戮功臣宿將提供合法依據。 |
|
故殺，唐代傳統的賊殺被分解為故殺和謀殺。故殺臨時起意的故意殺人。 謀殺，在唐代及以后把謀殺看作必要共犯，《大明律》說：稱“謀”者，二人以上。 |
|
| 在流刑外增加充軍刑，遠至4000里，近至1000里，并有本人終身充軍與子孫永遠充軍的區分。 |
| 明代司法制度 | 中央三法司 | 刑部增設十三清吏司，分掌各省刑民案件，加強對地方司法控制。 |
| 大理寺掌復核駁正，發現有“情詞不明或失出入者”，駁回刑部改判，并再行復核。如此三改不當者，奏諸皇帝裁決。 | ||
| 都察院掌糾察。主要是糾察百司，司法活動僅限于會審及審理官吏犯罪案件，并無監督法律執行的原則。設有十三道監察御史。 | ||
| 地方司法機關 | 省設提刑按察司，有權判處徒刑及以下案件，徒刑以上案件須報送中央刑部批準執行。 | |
| 府、縣兩級仍是知府、知州、知縣實行行政司法合一體制，掌管獄訟事務。明代越訴受重懲。 | ||
| 各州縣及鄉設立“申明亭”，張貼榜文，申明教化，由民間德高望重的耆老受理當地民間糾紛，加以調處解。 | ||
| 管轄制度與廠衛 | 交叉案件的管轄上，繼承了唐律“以輕就重，以少就多，以后就先”的原則，實行被告原則。 | |
| 凡軍官、軍人有犯，“與民不相干者”，一律“從本管軍職衙門自行追問”。若軍案與民相干者，由管軍衙門與當地官府，“一體約問”。 | ||
| 廷杖：由皇帝下令，司禮監監刑，錦衣衛施刑，杖責大臣。 | ||
| 朱元璋設錦衣衛負，錦衣衛下設南、北鎮撫司，北鎮撫司專理詔獄，成祖設東廠；憲宗設西廠；武宗設內行廠。 | ||
| 會審 | 九卿會審（圓審）：由六部尚書及通政使，左都御使，大理寺卿會審皇帝交付的案件或已判決但囚犯仍翻供不服之案。 | |
| 朝審：設于英宗，霜降后，三法司會同公侯、伯爵，在吏部（或戶部）尚書主持下會審重案囚犯。 | ||
| 大審：始于成化十七年憲宗命司禮監參與審判，“自此定例，每五年輒大審。” |
第十節 清代
一、清代律、例、會典| 律、例、會典 | 《大清律例》于乾隆五年頒行，《大清律例》的結構、形式、體例、篇目與《大明律》基本相同。律文極少修訂，后世不斷增修“附例”。 | |
| 例 | 條例，是由刑部或其他部門就一些相似的案例先提出一項立法建議，經皇帝批準后成為一項事例，指導類似案件的審理判決。然后，由律例館編入《大清律例》，或單獨編為某方面的刑事單行法規。 | |
| 則例，指某一行政部門或某項專門事務方面的單行法規匯編。 | ||
| 事例，指皇帝發布的“上諭”或經皇帝批準的政府部門提出的建議 | ||
| 成例，也稱“定例”，指經過整理編訂的事例，是一項單行法規。成例是統稱，包括條例及行政方面的單行法規。 | ||
| 會典 | 《清會典》仿效《明會典》編定，記述各朝主要國家機關的職掌、事例、活動規則與有關制度。計有康熙、雍正、乾隆、嘉慶、光緒五部會典，合稱“五朝會典”。 | |
| 司法制度 | 中央機關 | 承明三法司制。刑部為主審機關，下設十七清吏司分掌京師和各省審判事務。主要負責：審理中央百官犯罪；審核地方上報的重案（死刑應交大理寺復核）；審理發生在京師的笞杖刑以上案件；處理地方上訴案及秋審事宜；主持司法行政與律例修訂事宜。 |
| 地方司法 | 州或縣為第一審級，有權決定答杖刑，徒以上案件上報。 | |
| 府為第二審級，復審州縣上報的刑事案件，提出擬罪意見，報按察司。 | ||
| 按察司為第三審級，負責復審各地方上報之徒刑以上案件，并審理軍流、死刑案的人犯。 | ||
| 總督（或巡撫）為第四審級，有權批復徒刑案件，復核軍流案件，如無異議，定案并諮報刑部。對死刑案件則須復審，并上報中央。 | ||
| 會審 | 秋審：死刑復審制度，對象為全國上報的斬、絞監候案件。 | |
| 朝審：對刑部判決的重案及京師附近絞、斬監候案件進行的復審。 | ||
| 熱審：對京師的笞杖刑案件進行重審的制度，小滿后十日立秋前一日進行，由大理寺會同各道御史及刑部承辦。 | ||
| 監侯犯經秋審和朝審后 | 情實，即罪情屬實，罪名恰當，則奏請執行。 | |
| 緩決，案情屬實、危害不大，減為流放、或充軍、或再押監候。 | ||
| 可矜，案情屬實有可矜或可疑之處，免于死刑，減為徒、流刑。 | ||
| 留養承嗣，即案情屬實、罪名恰當、但有親老丁單情形，合乎留養條件者按留養奏請皇帝裁決。 |
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班法制史講義-中國近代法制史
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
