2018年法考輔導資料基礎精講班法制史講義-中國古代法制史
2018-05-26 18:27 點擊：次 【字號：大 中 小】
法制史
第一章 中國古代法制史
第一節 西周的法律思想和法律
一、立法指導思想| 以德配天，明德慎罰 | “德”的含義 | 敬天，敬祖，保民。 |
| 要求 | 實施德教，用刑寬緩。 | |
| 西周初期的基本政治觀和基本治國方針。西周法律特色是禮刑結合。后來被儒家發揮為“德主刑輔，禮刑并用”，為以“禮法結合”為特征的中國傳統法制奠定了理論基礎。 | ||
| 禮與刑 | 親親父為首（家族范圍），尊尊君為首（社會范圍）。 |
| 吉禮（祭祖之禮）；兇禮（喪葬之禮）；軍禮（行兵打仗之禮）；賓禮（迎賓待客之禮）；嘉禮（冠婚之禮）。 | |
| 出禮入刑；禮不下庶人，刑不上大夫。 |
| 契約 | 買賣契約 | 質，較長的契券；劑，較短的契券。統一制作；設質人管理 |
| 借貸契約 | 傅，標的和權利義務等寫在契券上；別，簡札中間寫字，一分為二 | |
| 婚姻 | 原則 | 一夫一妻制；同姓不婚；父母之命（違背者為淫奔） |
| 六禮 | 納采、問名、納吉、納征、請期、親迎 | |
| 七出 | 不順父母、無子、淫、妒、惡疾、多言、盜竊 | |
| 三不去 | 有所娶無所歸；與更三年喪；前貧賤后富貴 | |
| 繼承 | 政治身份的繼承，嫡長子繼承制。財產繼承不可考，后世諸子均分。 | |
| 司法制度 | 天子是最高裁判者。中央：大司寇；小司寇。基層：士師、鄉士、遂士。 |
| 獄：刑事案件；訟：民事案件；五聽：辭、色、氣、耳、目。 | |
| 三刺：遇有重大疑難案件依次交群臣、官吏、國人商討，體現明德慎罰。 |
第二節 春秋、戰國時期的法律
一、成文法的公布| 鑄刑書 | 公元前536年鄭國執政子產“鑄刑書”，首次公布成文法。 |
| 鑄刑鼎 | 公元前513年晉國趙鞅把范宣子所編刑書鑄于鼎上。第二次公布成文法。 |
| 法經 | 魏國李悝所做，系中國歷史上第一部比較系統的成文法典。 |
| 篇目：盜、賊、囚（網）、捕、雜、具（總則）。“王者之政，莫急于盜賊，故律始于盜”。雜法中規定六禁：淫、狡、城、嬉、徒、金。 | |
| 《法經》六篇為秦漢直接繼承，成為秦漢律的主要篇目。 |
| 商鞅變法 | 改法為律，擴充法律內容，強調法律的普遍性。 |
| 頒布了《分戶令》和《軍爵律》，富國強兵。 | |
| 貫徹法家主張：以法治國；輕罪重刑；不赦不宥；鼓勵告奸；實行連坐。 | |
| 用法律的手段剝奪舊貴族的特權，太子犯罪，刑其師傅。 |
第三節 秦代法制
| 秦代法制 | 罪名 | 侵犯財產罪：盜；侵犯人身：賊殺、傷人、斗傷、斗殺。 | ||
| 法官瀆職：見知不舉、不直、縱囚、失刑。 | ||||
| 逋事（已下達征發徭役的命令而逃走不報道）與乏徭（到達服徭役的地點又逃走）。 | ||||
| 刑罰 | 徒刑 | 城旦舂；鬼薪、白粲；隸臣妾；司寇；候 | ||
| 羞辱刑 | 髡、耐、完 | |||
| 經濟刑 | 貲（罰款）、贖 | |||
| 刑法原則 | 1．以身高確定刑事責任能力，六尺五寸以上為成年 | 2．累犯加重 | ||
| 3．區分故意（端）與過失（不端）原則 | 4．盜竊按贓值定罪 | |||
| 5．共同犯罪與集團（5人以上）犯罪加重處罰 | 6．教唆犯加重 | |||
| 7．誣告犯罪：以被誣告人所受的處罰來制裁誣告者。 | ||||
| 司法 | 皇帝掌握最高審判權；廷尉為中央司法機關的長官。 | |||
| 御史大夫與監察御史進行法律監督。地方司法行政合一。 | ||||
第四節 漢代法制
一、肉刑的廢除| 廢除肉刑 | 導火線 | 緹縈上書救父。 |
| 文帝 | 黥刑改為髡鉗城旦舂；劓刑改為笞三百；斬左趾改為笞五百；斬右趾改為棄市死刑。 | |
| 景帝 |
笞三百改為笞二百；笞五百改為笞三百。頒布《箠令》。 （規定笞杖尺寸，以竹板制成，削平竹節，以及行刑不得換人等） |
|
| 為結束傳統刑罰制度，建立新的刑罰制度奠定了重要基礎。 | ||
自漢罷黜百家，獨尊儒術后，儒家思想對傳統法制的影響至為深遠。漢代開啟了法律儒家化的進程，后世因襲之。
| 漢律儒家化 | 上請 | 漢高祖劉邦七年。后，宣帝、平帝相繼規定。東漢時成為普遍特權，從徒刑二年到死刑均可適用。 |
| 恤刑 | 矜老恤幼，80歲以上，8歲以下，懷孕未產者、老師、侏儒等，，不戴刑具。老人幼童及連坐婦女，除犯大逆不道詔書指明追捕的犯罪外，一律不再拘捕監禁。 | |
| 親親得相首匿 | 漢宣帝時確立，來源于儒家“父為子隱，子為父隱，直在其中”的理論，卑幼首匿尊長的犯罪行為，不追究刑事責任。尊長首匿卑幼，罪應處死的，可上請皇帝寬貸。 | |
| 春秋決獄 | 董仲舒所創，依據《春秋》等儒家經典著作審理案件，“春秋之治獄，論心定罪。志善而違于法者免；志惡而合于法者，誅。”對傳統的司法和審判是一種積極的補充，但為司法擅斷提供了依據。 | |
| 秋冬行刑 | 依董仲舒“天人感應”理論所建，除謀反大逆等外，一般死刑犯須在秋天霜降以后、冬至以前執行。唐律“立春后不決死刑”，明清律中的“秋審”制度溯源于此。 |
| 司法機關 | 審判機關 | 承秦制，廷尉為中央司法長官。地方行政長官兼理司法。基層設鄉里組織，負責治安與調解。 |
| 監督機關 | 御史大夫（西漢）、御史中丞（東漢），負責法律監督。武帝后設司隸校尉，監督中央百官與地方司法官吏。又設刺史，專司各地行政與法律監督之職。 |
第五節 魏晉南北朝法制
一、魏晉南北朝時期重要法典及制度比較| 法典 | 立法年代 | 結構變化 | 特色制度 | 歷史意義 |
| 魏律 | 魏明帝 | 18篇；“具律”改為“刑名”置于律首。 | 八議：來源于《周禮》“八辟”；親（皇帝親戚）、故（皇帝故舊）、賢（有傳統德行與影響的人）、能（有大才能）、功（有大功勛）貴（貴族官僚）、勤（為朝廷勤勞服務）賓（前代皇室宗親）八種人犯罪減免。 | 使中國法典在系統和科學上進了一大步 |
| 晉律 | 西晉泰始三年 | 20篇602條的格局;刑名后增加法例律; |
1．張斐、杜預為之作注，故又稱“張杜律”。 2．準五服制罪：服制依親屬遠近關系分為五等：斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻。服制確定繼承與贍養等權利義務關系，同時也是親屬相犯時確定刑罰輕重的依據。 |
對刑法分則部分重新編排，體現“刑寬”、“禁簡”。 |
| 北魏律 | 20篇 |
1．官當：《北魏律》與《陳律》共同確立了官當制度，《北魏律》在“法例篇”規定：“每一爵位折抵徒刑2年。”南朝《陳律》規定：凡一官職折抵徒刑，同贖刑結合適用。 2．死刑復奏：北魏太武帝時正式確立，為唐代的死刑三復奏，打下了基礎，這一制度的建立既加強了皇帝對司法審判的控制，又體現了皇帝對民眾的體恤。 |
采諸家法典之長，經過綜合比較，“取精用宏”。 | |
| 北齊律 | 將刑名與法例律合為名例律一篇，共12篇 | “重罪十條”：①反逆（造反）②大逆（毀壞皇帝宗廟、山陵與宮殿）③叛（叛變）④降（投降）⑤惡逆（毆打謀殺尊親屬）⑥不道（兇殘殺人）⑦不敬（盜用皇室器物及對皇帝不尊重）⑧不孝（不侍奉父母，不按禮制服喪）⑨不義（殺本府長官與授業老師）⑩內亂（親屬間的亂倫行。其犯此十者，不在八議論贖之限。 | 承先啟后的作用，對封建后世的立法影響深遠。 |
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班法制史講義-中國古代法制史（2）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
