2018年法考輔導資料基礎精講班法理學講義-法的運行（2）
2018-05-26 15:12 點擊：次 【字號：大 中 小】
法的運行（2）
（三）內部證成與外部證成的區分
【說明】
1．內部證成是為了證明案件的結論是否成立的。外部證成是為了縫合事實和規范之間的空隙。
2．法律推理或法律適用在整體框架上是一個三段論，而且是大三段論套小三段論。這就意味著在外部證成的過程中也必然涉及內部證成。
3．內部證成和外部證成都屬于演繹推理。
考點25：法律推理
| 演繹推理 | 定義 | 從大前提和小前提推出結論，由一般到特殊，由抽象到具體。 |
1．演繹推理具有必然性：前提為真，結論必然為真。 2．歸納推理具有或然性：前提為真，結論不一定成立。 |
|||
| 規則 | 避免四項。 | |||||
| 中項至少在一個前提中周延。 | ||||||
| 在結論中周延的項在前提中也必須周延。 | ||||||
| 避免出現兩個否定的前提。 | ||||||
| 如果有一個前提是否定的，那么結論必須是否定的。 | ||||||
| 兩個全稱前提得不出特稱結論。 | ||||||
| 歸納推理 | 定義 | 從個別到一般，從具體到抽象。 | ||||
| 規則 | 被考察的對象的數量要盡可能地多。 | 否則就會出現“以偏概全”、“輕率概括”的謬誤。 | ||||
| 被考察的對象的范圍要盡可能的廣。 | ||||||
| 被考察的對象的差異性要盡可能大。 | ||||||
| 類比推理 | 定義 | 從個別到個別，從已知的相似性推導出未知的相似性。 | ||||
| 模式 | X規則適用于A案件； | 在民事裁判中，類比推理可以用來填補法律的空白和漏洞。在刑事司法中，類比推理違背罪刑法定原則，因而刑法禁止不利類推。 | ||||
| B案件在實質上與A案件類似； | ||||||
| 所以，X規則適用于B案件。 | ||||||
| 設證推理 | 定義 | 已知結果經由已被證實的規則去尋找原因 | ||||
| 模式 | 如果X，則Y。 | 設證推理具有或然性。設證推理在司法實踐中具有重要的地位。因為我們首先遇到的是案件的結果，要尋找導致案件發生的原因必須進行設證。 | ||||
| Y已經出現。 | ||||||
| 所以X存在。 | ||||||
| 特點 | 對象是法律規則及附隨情況 | 解釋學循環指在對文本進行解釋時，理解者根據文本細節來理解其整體，又根據文本的整體來理解其細節的不斷循環過程。 | |
| 與具體案件密切相關 | |||
| 具有價值取向性 | |||
| 受解釋學循環的制約 | |||
| 分類 | 是否有普遍的效力 | 正式解釋，有普遍約束力的解釋，也叫法定解釋、有權解釋。 | |
| 非正式解釋，不具有普遍約束力的解釋、也叫學理解釋、任意解釋。 | |||
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班法理學講義-法的運行（3）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
