2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義--侵權責任法--侵權法中規(guī)定的各種侵權（3）
2018-06-01 09:11 點擊：次 【字號：大 中 小】
侵權法中規(guī)定的各種侵權
七、產(chǎn)品責任
?。ㄒ唬┴熑沃黧w：生產(chǎn)者、銷售者。
1．生產(chǎn)者：最嚴格責任【侵權法第41條】。
2．銷售者：銷售者過錯之缺陷；不能指明產(chǎn)品生產(chǎn)者或者提供者【侵權法第42條】
3．生產(chǎn)者和銷售者的相互追償權【侵權法第43條】。
例題：【2013-15】李某用100元從甲商場購買一只電熱壺，使用時因漏電致李某手臂灼傷，花去醫(yī)藥費500元。經(jīng)查該電熱壺是乙廠生產(chǎn)的。下列哪一表述是正確的？
A．李某可直接起訴乙廠要求其賠償500元損失
B．根據(jù)合同相對性原理，李某只能要求甲商場賠償500元損失
C．如李某起訴甲商場，則甲商場的賠償范圍以100元為限
D．李某只能要求甲商場更換電熱壺，500元損失則只能要求乙廠承擔
?。ǘ┍磺謾嗳说倪x擇權。
?。ㄈ┑谌嗽颍ㄟ\輸者、倉儲者）導致產(chǎn)品缺陷時生產(chǎn)者、銷售者的追償權。
★（四）產(chǎn)品質(zhì)量責任的承擔方式
1．非現(xiàn)實損害的責任方式：排除妨礙、消除危險?！厩謾?5條】
2．產(chǎn)品投入流通領域后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的應及時采取補救措施——缺陷產(chǎn)品的警示和召回制度。【侵權47條】
3．產(chǎn)品缺陷致人損害時的懲罰性賠償制度，即如果產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償?！厩謾?7條】
例題：【2011－67】甲系某品牌汽車制造商，發(fā)現(xiàn)已投入流通的某款車型剎車系統(tǒng)存在技術缺陷，即通過媒體和銷售商發(fā)布召回該款車進行技術處理的通知。乙購買該車，看到通知后立即驅(qū)車前往丙銷售公司，途中因剎車系統(tǒng)失靈撞上大樹，造成傷害。下列哪些說法是正確的？
A．乙有權請求甲承擔賠償責任
B．乙有權請求丙承擔賠償責任
C．乙有權請求懲罰性賠償
D．甲的責任是無過錯責任
八、機動車交通事故責任
?。ㄒ唬﹥煞N歸責原則。
1．對于機動車之間——過錯歸責原則，由有過錯的一方承擔責任。
2．對于機動車與非機動車及行人之間——無過錯責任。非機動車一方有過錯：減輕。
?。ǘC動車實際控制人責任制度
1．機動車的所有人與使用人分離的情形。
（1）租賃、借用——所有人使用人分離——保險公司——使用人。
?。?）所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
何謂“所有人有過錯”？
?。ㄒ唬┲阑蛘邞斨罊C動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；
?。ǘ┲阑蛘邞斨礼{駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
?。ㄈ┲阑蛘邞斨礼{駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；
?。ㄋ模┢渌麘斦J定機動車所有人或者管理人有過錯的。
2．在機動車所有權變動過程中一經(jīng)交付之后發(fā)生事故責任的，就有受讓人承擔。
所有人——交付——保險公司——受讓人。
【新增司法解釋第四條】被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。3．在發(fā)生機動車被盜竊、搶劫或者搶奪的情形——被盜搶人不承擔責任
盜竊人、搶劫人和搶奪人——保險公司墊付——追償。4．機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通責任事故后逃逸的情形。
?。?）參加保險：保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；
（2）機動車不明或者該機動車未參加強制保險——道路交通事故社會救助基金墊付——管理機構有權向交通事故責任人追償。
★5．買賣拼裝或者達到報廢標準的機動車：發(fā)生交通事故，轉(zhuǎn)讓人與受讓人連帶責任。
【新增司法解釋第六條】拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
例題：【2013-67】甲赴宴飲酒，遂由有駕照的乙代駕其車，乙違章撞傷丙。交管部門認定乙負全責。以下假定情形中對丙的賠償責任，哪些表述是正確的？
A．如乙是與甲一同赴宴的好友，乙不承擔賠償責任
B．如乙是代駕公司派出的駕駛員，該公司應承擔賠償責任
C．如乙是酒店雇傭的為飲酒客人提供代駕服務的駕駛員，乙不承擔賠償責任
D．如乙是出租車公司駕駛員，公司明文禁止代駕，乙為獲高額報酬而代駕，乙應承擔賠償責任
?。ㄈ┙煌ㄊ鹿寿r償司法解釋考點提要
1．值得注意的特殊責任主體
（1）未經(jīng)允許駕駛他人機動車侵權
【第2條】未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。
（2）掛靠經(jīng)營的機動車侵權
【第3條】以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
（3）套牌的機動車侵權
【第5五條】套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任的，人民法院應予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。
?。?）駕校學員駕車侵權
【第7條】接受機動車駕駛培訓的人員，在培訓活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的，人民法院應予支持。
（5）試乘車輛侵權
【第8條】機動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害，當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的，人民法院應予支持。試乘人有過錯的，應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。
（6）道路管理者責任
【第9條】因道路管理維護缺陷導致機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求道路管理者承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準、行業(yè)標準或者地方標準盡到安全防護、警示等管理維護義務的除外。
依法不得進入高速公路的車輛、行人，進入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害，當事人請求高速公路管理者承擔賠償責任的，適用侵權責任法第七十六條的規(guī)定。
【侵權法第76條】未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任?！?/span>
2．關于保險公司責任的承擔
（1）投保人自身損害的保險責任及例外
【第17條】投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持，但投保人為本車上人員的除外。
?。?）特殊情形的交強險責任及保險公司的追償權
【第18條】有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：
（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；
?。ㄈ{駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/span>
保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。
?。?）未投交強險時，投保義務人的責任
【第19條】未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С??！緦嵺`中有大量案例支撐】
投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。【明確規(guī)定的連帶責任】
?。?）交強險人身傷亡保險金請求權不得轉(zhuǎn)讓或設定擔保
【第24條】當事人主張交強險人身傷亡保險金請求權轉(zhuǎn)讓或者設定擔保的行為無效的，人民法院應予支持。
九、動物致人損害責任
對于這種特殊侵權，要區(qū)分三種類型進行掌握：
（一）存在免責事由的無過錯責任
1．責任主體：飼養(yǎng)人、管理人。
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，仍由原飼養(yǎng)人管理人承擔責任。
2．免責事由。受害人故意和重大過失
3．第三人的原因?qū)е虑謾嗟那樾危菏芎θ说倪x擇權和飼養(yǎng)人、管理人的追償權。
例題：公雞中的戰(zhàn)斗機！
（二）受害人有重大過失也不能完全免責的侵權1．禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的。
2．違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的。
?。ㄈ┻m用過錯推定責任的動物侵權：動物園動物侵權的情形。
例題：【2015－67】關于動物致害侵權責任的說法，下列哪些選項是正確的？
A．甲8周歲的兒子翻墻進入鄰居院中玩耍，被院內(nèi)藏獒咬傷，鄰居應承擔侵權責任
B．小學生乙和丙放學途經(jīng)養(yǎng)狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬傷乙，只能由丙的監(jiān)護人對乙承擔侵權責任
C．丁下夜班回家途經(jīng)鄰居家門時，未看到鄰居飼養(yǎng)的小豬趴在路上而絆倒摔傷，鄰居應承擔侵權責任
D．戊帶女兒到動物園游玩時，動物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎籠躥出將戊女兒咬傷，動物園應承擔侵權責任
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義--婚姻法--結婚
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經(jīng)驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯(lián)，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經(jīng)驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
