2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-審判監(jiān)督程序（2）
2018-05-31 10:41 點(diǎn)擊：次 【字號：大 中 小】
審判監(jiān)督程序（2）
三、基于當(dāng)事人訴權(quán)的申請?jiān)賹?/span>
（一）申請?jiān)賹彽臈l件
1．對象是生效的判決、裁定和調(diào)解書。
2．主體是當(dāng)事人。
《民訴解釋》第375條：當(dāng)事人死亡或者終止，其權(quán)利義務(wù)承繼人可以申請?jiān)賹彛牵袥Q、調(diào)解書生效后，當(dāng)事人將判決、調(diào)解書所確定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，受讓人申請?jiān)賹彛嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/span>
3．法定期間是法律文書發(fā)生法律效力后6個月內(nèi)。
有本法第200條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起6個月內(nèi)提出。（《民訴法》第205條）
4．管轄法院是上一級人民法院；
當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙．?dāng)事人申請?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。（《民訴法》第199條）當(dāng)事人分別向原審人民法院和上級人民法院申請?jiān)賹徢也荒軈f(xié)商一致的，由原審人民法院受理。《民訴解釋》第379條
5．法定情形：
針對判決裁定的情形同檢察院抗訴情形
針對調(diào)解書（《民訴法》第201條）：調(diào)解違反自愿原則或者內(nèi)容違反法律規(guī)定。
6．不予受理申請的情形：
《民訴解釋》第383條：當(dāng)事人申請?jiān)賹彛邢铝星樾沃坏模嗣穹ㄔ翰挥枋芾恚海ㄒ唬┰賹徤暾埍获g回后再次提出申請的；（二）對再審判決、裁定提出申請的；（三）在人民檢察院對當(dāng)事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。
（二）申請?jiān)賹彽姆秶?/span>
1．對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請?jiān)賹彛坏团袥Q、調(diào)解書中已涉及財(cái)產(chǎn)的分割問題可以申請?jiān)賹彛瓷婕暗牧碓V。（《民訴解釋》第382條）
2．按照特別督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼陌讣坏蒙暾堅(jiān)賹彙＃ā睹裨V解釋》第380條）
（三）法院對當(dāng)事人再審申請的審查與處理
1．再審申請的審查
（1）人民法院受理再審申請后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭圍繞再審事由是否成立進(jìn)行審查。
（2）人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查。
2．終結(jié)審查
《民訴解釋》第402條：再審申請審查期間，有下列情形之一的，裁定終結(jié)審查：（一）再審申請人死亡或者終止，無權(quán)利義務(wù)承繼者或者權(quán)利義務(wù)承繼者聲明放棄再審申請的；（二）在給付之訴中，負(fù)有給付義務(wù)的被申請人死亡或者終止，無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的；（三）當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且已履行完畢的，但當(dāng)事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請?jiān)賹彊?quán)利的除外；（四）他人未經(jīng)授權(quán)以當(dāng)事人名義申請?jiān)賹彽模唬ㄎ澹┰瓕徎蛘呱弦患壢嗣穹ㄔ阂呀?jīng)裁定再審的。（六）有本解釋第383條第一款規(guī)定情形的。
（四）申請?jiān)賹彴讣膶徖矸ㄔ海ā睹裨V法》第204條）
第2款規(guī)定，因當(dāng)事人申請裁定再審的案件，由中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第199條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請?jiān)賹彽某狻Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸⒏呒壢嗣穹ㄔ翰枚ㄔ賹彽陌讣杀驹涸賹徎蛘呓挥善渌嗣穹ㄔ涸賹彛部梢越辉瓕徣嗣穹ㄔ涸賹彙?/span>
【獨(dú)角獸特別提醒】
1．指令再審
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴(yán)格依法適用指令再審和發(fā)回重審若干問題的規(guī)定》第2條的規(guī)定，因當(dāng)事人申請裁定再審的案件一般應(yīng)當(dāng)由裁定再審的人民法院審理。有下列情形之一的，最高人民法院、高級人民法院可以指令原審人民法院再審：
（一）依據(jù)民事訴訟法第二百條第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)或者第（九）項(xiàng)裁定再審的；
（二）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是由第一審法院作出的；
（三）當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的；
（四）經(jīng)審判委員會討論決定的其他情形。
2．提審
該解釋第3條規(guī)定，雖然符合本規(guī)定第2條可以指令再審的條件，但有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)提審：
（一）原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院再審審理后作出的；
（二）原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院審判委員會討論作出的；
（三）原審審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的；
（四）原審人民法院對該案無再審管轄權(quán)的；
（五）需要統(tǒng)一法律適用或裁量權(quán)行使標(biāo)準(zhǔn)的；
（六）其他不宜指令原審人民法院再審的情形。
四、再審案件的審判程序
（一）裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行
《民訴法》第206條：追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。
（二）另行組成合議庭
（三）分別適用第一審程序或者第二審程序
（四）再審案件的審理范圍與審理方式
1．再審審理范圍（《民訴解釋》第405條）
（1）人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)圍繞再審請求進(jìn)行。損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)一并審理。（2）當(dāng)事人的再審請求超出原審訴訟請求的，不予審理；符合另案訴訟條件的，告知當(dāng)事人可以另行起訴。（3）被申請人及原審其他當(dāng)事人在庭審辯論結(jié)束前提出的再審請求，符合民事訴訟法第205條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)一并審理。
2．審理方式
《民訴解釋》第403條：人民法院審理再審案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序?qū)徖恚刑厥馇闆r或者雙方當(dāng)事人已經(jīng)通過其他方式充分表達(dá)意見，且書面同意不開庭審理的除外。符合缺席判決條件的，可以缺席判決。
（五）再審案件的處理
1．駁回起訴的適用（《民訴解釋》第408條）
2．維持原判
《民訴解釋》第407條第1款：人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，應(yīng)當(dāng)在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。
3．依法改判、撤銷或者變更
《民訴解釋》第407條第2款：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯誤，導(dǎo)致裁判結(jié)果錯誤的，應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷或者變更。
4．裁定撤銷原判決，發(fā)回重審
《最高人民法院關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴(yán)格依法適用指令再審和發(fā)回重審若干問題的規(guī)定》第4條和第5條規(guī)定：第一，人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，一般應(yīng)當(dāng)通過庭審認(rèn)定事實(shí)后依法作出判決。但原審人民法院未對基本事實(shí)進(jìn)行過審理的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。 第二，人民法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)第一審人民法院有下列嚴(yán)重違反法定程序情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定撤銷原判決，發(fā)回第一審人民法院重審：（一）原判決遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人的；（二）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟,或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（三）未經(jīng)合法傳喚缺席判決，或者違反法律規(guī)定剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（四）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；（五）原判決、裁定遺漏訴訟請求的。
5．對部分當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的處理
根據(jù)《民訴解釋》第412條的規(guī)定，部分當(dāng)事人到庭并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其他當(dāng)事人未作出書面表示的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決中對該事實(shí)作出表述；調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，且不損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益的，可以在判決主文中予以確認(rèn)。
（六）對小額訴訟判決申請?jiān)賹彛骸睹裨V解釋》第426條
1．管轄法院：向原審人民法院申請?jiān)賹彙?/span>
2．再審組成合議庭進(jìn)行審理。
3．處理：
（1）以小額訴訟案件的判決、裁定具有再審事由申請?jiān)賹彛鞒龅呐袥Q、裁定，當(dāng)事人不得上訴；（2）以不應(yīng)按小額訴訟案件審理為由申請?jiān)賹彛鞒龅呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴。
（七）對案外人申請?jiān)賹彴讣奶幚?/span>
1．對必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人申請?jiān)賹彽奶幚恚ā睹裨V解釋》第422條）
（1）申請事由：因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的；
（2）法定期間：可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)申請?jiān)賹彙?/span>
（3）處理：按照第一審程序再審的，應(yīng)當(dāng)追加其為當(dāng)事人，作出新的判決、裁定；按照第二審程序再審，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，發(fā)回重審，重審時應(yīng)追加其為當(dāng)事人。
2．案外人不服駁回執(zhí)行異議裁定申請?jiān)賹彽奶幚恚ā睹裨V解釋》第423條）
（1）申請事由：認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯誤損害其民事權(quán)益。
（2）法定期間：可以自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起六個月內(nèi)。
（3）法定管轄：向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院申請?jiān)賹彙?/span>
（4）處理：案外人屬于必要的共同訴訟當(dāng)事人的，處理同必要共同訴訟人申請?jiān)賹彽奶幚怼０竿馊瞬皇潜匾墓餐V訟當(dāng)事人的，人民法院僅審理原判決、裁定、調(diào)解書對其民事權(quán)益造成損害的內(nèi)容。經(jīng)審理，再審請求成立的，撤銷或者改變原判決、裁定、調(diào)解書；再審請求不成立的，維持原判決、裁定、調(diào)解書。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-特別程序
相關(guān)新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對知識點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時舉例進(jìn)行說明，還時不時地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個教師的教學(xué)能力問題，而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對重點(diǎn)、難點(diǎn)問題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
