2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義--死刑復核程序
2018-05-31 09:49 點擊：次 【字號：大 中 小】
第十六章 死刑復核程序
考點提示：死刑核準的權限、死刑立即執行和死刑緩期執行復核核準的比較，重點是復核后的處理結果。
重點知識結構：
一、死刑復核程序的概念
死刑復核程序是指有核準權的人民法院對已經判處死刑的案件進行復查核準應遵循的一種特別審判程序。
二、死刑復核程序的特點
死刑復核程序具有以下特點：
1．審理對象特定。死刑復核程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執行和判處死刑緩期二年執行的案件。
2．死刑復核程序是死刑案件的終審程序。
3．所處的訴訟階段特殊。死刑復核程序的進行一般是在死刑判決作出之后，發生法律效力并交付執行之前。
4．核準權具有專屬性。依據刑事訴訟法的規定，有權進行死刑復核的機關只有最高人民法院和高級人民法院。
5．程序啟動上具有自動性，不依賴于上、抗訴。
6．報請復核方式特殊。應當逐級上報，不得越級報核。
三、全面審查的原則
全面審查在我國不僅僅是第二審程序的審判原則，死刑復核程序也要求全面審查。
四、審判組織
最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑和死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行，并且都應當訊問被告人。
五、復核程序
（一）最高人民法院
1．最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
2．在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。
3．最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。
（二）高級人民法院復核死刑和核準死緩的方式
高級人民法院復核死刑案件和死刑緩期執行案件，應當訊問被告人。
六、最高人民法院復核死刑案件后的處理
（一）一般情況
1．原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準；
2．原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定；
3．原判事實不清、證據不足的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；
4．復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；
5．原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；
6．原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
（二）一人兩罪以上被判處死刑
對一人有兩罪以上被判處死刑的數罪并罰案件，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑判決、裁定事實不清、證據不足的，應當對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判，并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。
（三）一案兩名以上被告人被判處死刑
對有兩名以上被告人被判處死刑的案件，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑判決、裁定事實不清、證據不足的，應當對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；認為其中部分被告人的死刑判決、裁定認定事實正確，但依法不應當判處死刑的，可以改判，并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。
【總結】最高法院復核死刑后的處理
1．只要事實不清、證據不足或者違反法定程序可能影響公正審判，一律發回重審。
2．一人有兩罪以上被判處死刑或者一案有兩名以上被告被判處死刑，在認定事實正確、程序合法的前提下，只是部分罪或者部分人依法不應當被判處死刑，可以改判，并且對其它罪和其他人作出核準的判決。
3．對一人因一罪被判處死刑，任何情況下不改判。
4．原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定。
（四）發回重新審理的程序
1．最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據案件情況，可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
2．第一審人民法院重新審判的，應當開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開庭查清事實、核實證據或者糾正原審程序違法的，應當開庭審理。
（五）發回重新審理的審判組織
最高人民法院裁定不予核準死刑，發回重新審判的案件，原審人民法院應當另行組成合議庭審理，但復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的以及原判認定事實正確但依法不應當判處死刑的，發回重新審判的案件除外。
【例1】（2014-2-39）甲和乙共同實施拐賣婦女、兒童罪，均被判處死刑立即執行。最高法院復核后認為全案判決認定事實正確，甲系主犯應當判處死刑立即執行，但對乙可不立即執行。關于最高法院對此案的處理，下列哪一選項是正確的？
A．將乙改判為死緩，并裁定核準甲死刑
B．對乙作出改判，并判決核準甲死刑
C．對全案裁定不予核準，撤銷原判，發回重審
D．裁定核準甲死刑，撤銷對乙的判決，發回重審
【答案】B
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義--審判監督程序
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
