2018年法考輔導資料基礎精講班刑法講義-刑法分則-侵犯公民人身權利、民主權利罪（4）
2018-05-30 17:47 點擊：次 【字號：大 中 小】
刑法分則-侵犯公民人身權利、民主權利罪
6．第247條、248條：刑訊逼供罪、暴力取證罪、虐待被監管人罪★★★★★
【法條】第247條：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
第248條：監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
監管人員指使被監管人毆打或者體罰虐待其他被監管人的，依照前款的規定處罰。
【考點提示】（1）這三個罪都是特殊主體的職務犯罪，都存在轉化問題。
（2）這種轉化是法律擬制。
7．第260條虐待罪★★★★
【法條】虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
【考點提示】犯罪對象是家庭成員。包括實質的家庭成員。
8．第260條之1虐待被監護、看護人罪★★★★
【法條】對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
【考點提示】《刑法修正案（九）》新增。犯罪對象可以是家庭成員，也可以不是家庭成員。保姆虐待老年雇主的、護士虐待病人的都可以成立本罪。
【新思維】本罪和虐待罪競合時，擇一重罪。
【知識點運用3】
1．關于誣告陷害罪的認定，下列哪一選項是正確的（不考慮情節）？（2017年試卷2第16題）
A．意圖使他人受刑事追究，向司法機關誣告他人介紹賣淫的，不僅觸犯誣告陷害罪，而且觸犯侮辱罪
B．法官明知被告人系被誣告，仍判決被告人有罪的，法官不僅觸犯徇私枉法罪，而且觸犯誣告陷害罪
C．誣告陷害罪雖是侵犯公民人身權利的犯罪，但誣告企業犯逃稅罪的，也能追究其誣告陷害罪的刑事責任
D．15周歲的人不對盜竊負刑事責任，故誣告15周歲的人犯盜竊罪的，不能追究行為人誣告陷害罪的刑事責任
【考點】誣告陷害罪
【解析】選項A：侮辱罪必須是公然進行的。向司法機關誣告他人介紹賣淫的不屬于公然進行的行為，不構成侮辱罪。選項A錯誤。
選項B：法官在判決案件時，行為人的誣告陷害行為已經結束。所以，法官的行為不可能觸犯誣告陷害罪。選項B錯誤。
選項C：逃稅罪有單位犯罪，誣告企業犯逃稅罪的，企業的法定代表人及其他直接責任人員可能會被以逃稅罪追究刑事責任，所以誣告企業犯逃稅罪的，同樣可能侵犯自然人的人身自由，因此能夠以誣告陷害罪追究其刑事責任。選項C正確。
選項D：誣告沒有達到法定年齡或者沒有責任能力的人犯罪的，仍構成誣告陷害罪。雖然司法機關查明真相后不會對這些人科處刑罰，但將他們作為偵查的對象，使他們卷入刑事訴訟，就侵犯了其人身權利。選項D錯誤。
【難度系數】***
2．刑訊逼供致人自殺的如何認定？
3．刑訊逼供致人死亡，但辯稱無殺人之心，經查，也確無殺人的故意的。應如何定罪？
4．甲與乙（女）2012年開始同居，生有一子丙。甲、乙雖未辦理結婚登記，但以夫妻名義自居，周圍群眾公認二人是夫妻。對甲的行為，下列哪些分析是正確的？（2015年試卷二第62題）
A．甲長期虐待乙的，構成虐待罪
B．甲傷害丙（致丙輕傷）時，乙不阻止的，乙構成不作為的故意傷害罪
C．甲如與丁（女）領取結婚證后，不再與乙同居，也不撫養丙的，可能構成遺棄罪
D．甲如與丁領取結婚證后，不再與乙同居，某日采用暴力強行與乙性交的，構成強奸罪
【獨角獸特別提示】本題類型：貌似不構成某罪，但其實構成某罪。這些案例通常要用到實質解釋——這些行為符合這些犯罪的實質要件，這樣定罪也不違反罪刑法定原則。
考點4 侵犯名譽的犯罪
第246條 侮辱罪和誹謗罪★★
【法條】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，……
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
【考點提示】（1）侮辱行為必須是公然進行的，但方式不限于暴力。
（2）誹謗行為必須利用捏造的事實進行誹謗。如果只是披露他人真實的隱私（如某明星出軌），不成立本罪。誹謗也要求公然進行。
（3）侮辱罪和誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪四個罪和侵占罪都屬于親告罪，受害人告訴的才處理。但這四個罪都規定在情節特別嚴重時轉為公訴，因此是相對親告罪。侵占罪是絕對親告罪。★★★
【知識點運用4】
1．王某（女）辱罵領導，李某為了幫領導出氣，將一團大糞抹在王某衣服上和嘴角上。李某構成侮辱罪還是強制侮辱罪？
2．丙到處宣揚“劉某某就是領導的一條狗”，這是侮辱性的言辭還是誹謗性的言辭？
考點5 侵犯民主權利的犯罪
1．第252條 侵犯通信自由罪
【法條】隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，……
【考點提示】（1）本罪的犯罪主體為非郵政工作人員，犯罪動機不一定是為了偷看信件內容。只要明知是他人的信件而故意隱匿、毀棄或者非法開拆，情節嚴重的，均可成立本罪。
（2）私自開拆他人的信件，并從中竊取少量財物的，仍然認定為本罪。竊取較大數量財物的，應當認定為盜竊罪，本罪被吸收。竊取支票、匯票等并冒充合法持票人使用，數額較大的，成立（票據）詐騙罪。如果前行為情節嚴重的，應當以侵犯通信自由罪與相應的詐騙犯罪數罪并罰。
（3）老師、家長偶一為之的開拆、隱匿、毀棄行為，屬于情節顯著輕微，不成立犯罪。
2．第253條 私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪
【法條】郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，……
犯前款罪而竊取財物的，依照本法第二百六十四條的規定定罪從重處罰。
【考點提示】（1）本罪的犯罪主體是郵政工作人員。
（2）犯本罪而竊取財物的，按照盜竊罪定罪處罰。立法理由是送信人對信件中的財物并不具有管理的職權。
【知識點運用5】
（1）甲是郵政工作人員，他根據有權機關的合法指示，扣押有關郵件的，能否阻卻違法性？
（2）負責監管國際郵件的海關工作人員故意拋棄國際郵件，情節嚴重的，能否構成本罪？
（3）過失造成郵件、電報毀損的，能否成立本罪？
考點6 妨害婚姻家庭權利的犯罪
1．第258條 重婚罪
【法條】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，……
【考點提示】重婚不要求必須領兩個結婚證，后婚以夫妻名義同居即可。重婚不是親告罪。重婚者必須有重婚的故意。
2．第262條 拐騙兒童罪★★
【法條】拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，……
【考點提示】犯罪目的：收養或者奴役。如果為了出賣、綁架而拐騙的，定拐賣兒童罪或者綁架罪。被拐騙兒童的承諾不能阻卻本罪的違法性。
●拐騙后又向其家人勒贖的，以本罪和綁架罪數罪并罰，拐騙后又出賣的，認定為拐賣兒童罪一罪。
【綜合題目】關于侵犯公民人身權利的犯罪，下列哪一選項是正確的？（2017年試卷2第15題）
A．甲對家庭成員負有扶養義務而拒絕扶養，故意造成家庭成員死亡。甲不構成遺棄罪，成立不作為的故意殺人罪
B．乙闖入銀行營業廳挾持客戶王某，以殺害王某相要挾，迫使銀行職員交給自己20萬元。乙不構成搶劫罪，僅成立綁架罪
C．丙為報復周某，花5000元路費將周某12歲的孩子帶至外地，以2000元的價格賣給他人。丙雖無獲利目的，也構成拐賣兒童罪
D．丁明知工廠主熊某強迫工人勞動，仍招募蘇某等人前往熊某工廠做工。丁未親自強迫蘇某等人勞動，不構成強迫勞動罪
考點7 普通罪名
1．第244條 強迫勞動罪
【法條】以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的，……
明知他人實施前款行為，為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的，依照前款的規定處罰。
單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。
2．第244條之1 雇用童工從事危重勞動罪。童工指未滿十六周歲的未成年人。有該行為，造成事故，又構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。
3．第245條 非法搜查罪：不僅普通人能構成，司法工作人員也能構成。如果司法工作人員濫用職權，犯本罪的，從重處罰（此即量刑身份）。
4．侵犯公民個人信息罪：
第253條之1 違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規定處罰。
單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
【考點提示】出售、提供、非法獲取公民個人信息均構成犯罪。
5．過失致人重傷罪、猥褻兒童罪、組織未成年人進行違反治安管理活動罪、非法搜查罪、非法侵入住宅罪、破壞軍婚罪——參見法條。
【真題】下列哪些行為構成侵犯公民個人信息罪（不考慮情節）？（2017年試卷2第59題）
A．甲長期用高倍望遠鏡偷窺鄰居的日常生活
B．乙將單位數據庫中病人的姓名、血型、DNA等資料，賣給某生物制藥公司
C．丙將撿到的幾本通訊簿在網上賣給他人，通訊簿被他人用于電信詐騙犯罪
D．丁將收藏的多封50年代的信封（上有收件人姓名、單位或住址等信息）高價轉讓他人
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班刑法講義-刑法分則--侵犯財產罪（1）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
