2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-合同法-違約責任
2018-05-30 17:19 點擊：次 【字號：大 中 小】
第七節 違約責任
一、歸責原則與免責事由
（一）歸責原則
1．原則：無過錯原則
【合同法第107條】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
2．例外：合同法分則中某些有名合同采過錯原則：贈與（合同法第189條）、承攬（合同法第265條）、委托（合同法第406條）、保管（合同法第374條）、客運中的財產損害（合同法第303條）。
（二）責任構成
1．損害賠償責任：違約行為、損害后果、因果關系三要件
2．違約金、定金責任：違約行為、特約條款（定金20%、違約金）二要件
3．強制履行責任：有違約行為即可
（三）免責事由
1．不可抗力
2．免責條款
注意：兩種情況不得約定免責
（1）人身傷亡：工傷概不負責。
（2）故意、重大過失造成對方財產損失免責的
3．非違約方過錯——過失相抵，減輕責任（合同法第119．120條）
4．第三人過錯不免責（合同法第121條）
★二、責任形式
（一）強制履行——對非金錢債務有以下限制，金錢債務不存在不能的問題
三種情況不適用強制履行：
（1）法律上或者事實上不能履行
（2）債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高
（3）債權人在合理期限內未要求履行
（二）瑕疵履行的補救：
修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等
（三）損害賠償
注意：損害賠償的限制：
（1）完全賠償：直接損失（支出的合理費用）、間接損失（合同履行后的可得利益）
（2）合理預見：客觀標準判斷，與違約當事人同種職業、類型和身份地位的一般人的預見。
（3）減損規則：沒有采取相應措施避免而擴大了的損失。
（四）違約金——約定性和補償性
違約金與損害賠償金范圍應當大致相當——違約金的調整（合同法第114條）
【合同法解釋二第29條】 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高于造成的損失”。
例題：【2013－14】甲乙簽訂一份買賣合同，約定違約方應向對方支付18萬元違約金。后甲違約，給乙造成損失15萬元。下列哪一表述是正確的？
A．甲應向乙支付違約金18萬元，不再支付其他費用或者賠償損失
B．甲應向乙賠償損失15萬元，不再支付其他費用或者賠償損失
C．甲應向乙賠償損失15萬元并支付違約金18萬元，共計33萬元
D．甲應向乙賠償損失15萬元及其利息
（五）定金——限額性（20%）和懲罰性
考點一：定金合同
（1）實踐還是諾成合同？
（2）定金合同與主合同的關系。
可否約定交付定金作為主合同的成立或生效要件？此時若沒有交付定金，但主合同義務一方履行了義務并且權利一方也表示接受，此時，定金合同是否生效？
（3）定金罰則的適用。（擔保法解釋120條、122條）
因意外事件、不可抗力導致主合同不能履行者，可否？NO!
因第三人原因導致合同不能履行者，可否？YES!
若合同履行了一部分時，可否？按比例！
考點二：“三金”（損害賠償金、違約金、定金）的關系
（1）定金與違約金不得并用（合同法第116條）
（2）違約金與損害賠償金不得并用
（3）定金與損害賠償金原則上可以并用，但不得超過合同標的額
例題：【2010－14】甲、乙約定：甲將100噸汽油賣給乙，合同簽訂后三天交貨，交貨后十天內付貨款。還約定，合同簽訂后乙應向甲支付十萬元定金，合同在支付定金時生效。合同訂立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了貨物，乙到期未付款。對此，下列哪一表述是正確的？
A．甲可請求乙支付定金
B．乙未支付定金不影響買賣合同的效力
C．甲交付汽油使得定金合同生效
D．甲無權請求乙支付價款
（六）違約責任與侵權責任的競合（合同法第122條）
例題：【2015－58】趙某從商店購買了一臺甲公司生產的家用洗衣機，洗滌衣物時，該洗衣機因技術缺陷發生爆裂，葉輪飛出造成趙某嚴重人身損害并毀壞衣物。趙某的下列哪些訴求是正確的？
A．商店應承擔更換洗衣機或退貨、賠償衣物損失和賠償人身損害的違約責任
B．商店應按違約責任更換洗衣機或者退貨，也可請求甲公司按侵權責任賠償衣物損失和人身損害
C．商店或者甲公司應賠償因洗衣機缺陷造成的損害
D．商店或者甲公司應賠償物質損害和精神損害
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義-合同法--具體的合同（1）
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
