2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義--婚姻法--婚后家庭關系
2018-06-01 09:15 點擊：次 【字號：大 中 小】
第二章 婚后家庭關系
一、共同財產（婚姻法第17條）
關系存續期間：工資獎金、生產經營收益、知識產權收益（實際取得或明確可以取得）、繼承或贈與所得財產（18除外）、其他。 平等處理權。
補充：
1．男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；
2．男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費；
3．發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。
4．關于共有財產利用的司法解釋
【婚姻法解釋三第16條】夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
【婚姻法解釋三第4條】婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
例題：【2014－23】甲（男）、乙（女）結婚后，甲承諾，在子女出生后，將其婚前所有的一間門面房，變更登記為夫妻共同財產。后女兒丙出生，但甲不愿兌現承諾，導致夫妻感情破裂離婚，女兒丙隨乙一起生活。后甲又與丁（女）結婚。未成年的丙因生重病住院急需醫療費20萬元，甲與丁簽訂借款協議從夫妻共同財產中支取該20萬元。下列哪一表述是錯誤的？
A．甲與乙離婚時，乙無權請求將門面房作為夫妻共同財產分割
B．甲與丁的協議應視為雙方約定處分共同財產
C．如甲、丁離婚，有關醫療費按借款協議約定處理
D．如丁不同意甲支付醫療費，甲無權要求分割共有財產
二、個人財產（婚姻法第18條）
1．一方的婚前財產；
婚前財產產生收益的歸屬問題——有變化
【解釋三第5條】夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
2．一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
3．遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
4．一方專用的生活用品；
5．軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬于個人財產。
6．婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產；若雙方出資，登記在一方名下，認定為按份共有。
【獨角獸特別提醒一】
我國法定財產制以共有為原則，以個人所有為例外，當事人不能證明具有個人財產屬性的，應認定為夫妻共有財產。一方婚前財產只要沒有特別約定轉化為共同財產，共同生活本身不能使之轉化為共同財產。
【獨角獸特別提醒二】
夫妻一方婚前按揭購房登記在一方名下，婚后共同還款的情形下的財產歸屬：
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。
例題：【2015－20】．胡某與黃某長期保持同性戀關系，胡某創作同性戀題材的小說發表。后胡某迫于父母壓力娶陳某為妻，結婚時陳某父母贈與一套房屋，登記在陳某和胡某名下。婚后，胡某收到出版社支付的小說版稅10萬元。此后，陳某得知胡某在婚前和婚后一直與黃某保持同性戀關系，非常痛苦。下列哪一說法是正確的？
A．胡某隱瞞同性戀重大事實，導致陳某結婚的意思表示不真實，陳某可請求撤銷該婚姻
B．陳某受欺詐而登記結婚，導致陳某父母贈與房屋意思表示不真實，陳某父母可撤銷贈與
C．該房屋不屬于夫妻共同財產
D．10萬元版稅屬于夫妻共同財產
三、父母與子女的關系
（一）自然血親的父母子女關系
1．親子關系的確認與否定制度
如果當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。此種請求一般為女方提出。
夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。此種請求一般為男方提出。
例題：牛魔王發現自己的兒子紅孩兒，沒有自己的任何特征，而且具有自己和妻子鐵扇公主都不具有的特異功能。在后來的一次全民體檢中，牛魔王發現紅孩兒的血型既不和自己的一致，也不和妻子的一致。于是，向鐵扇公主提出要做親子鑒定。另悉，紅孩兒跟隨母親一起生活。關于本案，下列說法正確的是：
A．如果鐵扇公主拒絕做鑒定，則可以推定牛魔王與紅孩兒的親子關系不存在
B．根據牛魔王提供的血型不一致的證據，可直接認定親子關系不存在
C．如果經鑒定，紅孩兒不是自己的親生子，在離婚時牛魔王對于已經支付的撫養費可主張不當得利返還
D．如果鐵扇公主同意做鑒定，則應以鑒定結論為依據認定親子關系是否存在
2．婚生父母子女關系
（1）該婚姻關系合法有效；
（2）該子女的血緣必須來自合法配偶身份的男女雙方；
（3）子女的出生時間在法定時間內，即在夫妻關系存續期間。
3．非婚生的父母子女關系
婚姻法第25條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
（二）養父母與子女關系1．收養的條件
根據收養法的規定，總結如下：
（1）沒有子女——收養孤殘兒童的除外
【獨角獸特別提醒】
這里的孤殘兒童，是指孤兒或者殘疾兒童，不是要求兩者同時具備。
（2）有撫養教育被收養人的能力
（3）沒有患在醫學上認為不應當收養子女的疾病
（4）年滿30周歲
【獨角獸特別提醒】
沒有配偶男性收養女性的，年齡差40周歲。此種要求，是為了規避道德風險。
（5）只能收養一名——收養孤殘兒童的除外
（6）被收養人未滿14周歲
（7）配偶一方死亡的，另一方決定送養未成年子女的，死亡一方的父母有優先撫養權。
2．條件的例外
掌握收養的條件，必須注意例外的情形，否則，對于一些案例題，根本無法判斷。
（1）收養三代以內同輩旁系血親的子女，有兩項例外：
其一，可以14周歲以上
其二，無配偶男性收養女性，不受相差40周歲的限制
（2）華僑收養三代以內同輩旁系血親的子女，有三項例外：
其一，可以14周歲以上
其二，無配偶男性收養女性，不受相差40周歲的限制
其三，可以有子女
（3）收養孤殘兒童的，有兩項例外：
其一，可以有子女
其二，不限于收養1名
例題：【2017－19】小強現年9周歲，生父譚某已故，生母徐某雖有撫養能力，但因準備再婚決定將其送養。徐某的姐姐要求收養，其系華僑富商，除已育有一子外符合收養人的其他條件；譚某父母為退休教師，也要求撫養。下列哪一選項是正確的？
A．徐某因有撫養能力不能將小強送其姐姐收養
B．徐某的姐姐因有子女不能收養小強
C．譚某父母有優先撫養的權利
D．收養應征得小強同意
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班民法講義--婚姻法--離婚
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
