2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑事訴訟法講義---依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序
2018-05-31 10:30 點(diǎn)擊：次 【字號：大 中 小】
第二十二章 依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序
考點(diǎn)提示：1．強(qiáng)制醫(yī)療程序的條件和管轄；2．審理程序和審理后的處理；3．救濟(jì)方式和程序。
重點(diǎn)知識結(jié)構(gòu)：
一、概念
依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序（以下簡稱“強(qiáng)制醫(yī)療程序”），是指公安司法機(jī)關(guān)對不負(fù)刑事責(zé)任并且有社會危害性的精神病人采取強(qiáng)制醫(yī)療的特別訴訟程序。
二、適用的條件
（一）實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全；（二）社會危害性已經(jīng)達(dá)到犯罪程度；（三）經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人；（四）有繼續(xù)危害社會可能的。
三、強(qiáng)制醫(yī)療程序的啟動
（一）申請
1．人民檢察院申請
（1）公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院。
（2）對于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請。對實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時的保護(hù)性約束措施。
2．申請情況下的管轄
人民檢察院申請對依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的案件，由被申請人實(shí)施暴力行為所在地的基層人民法院管轄；由被申請人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被申請人居住地的基層人民法院管轄。
（二）人民法院主動啟動（人民檢察院已經(jīng)提起公訴）
人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。
四、申請強(qiáng)制醫(yī)療案件的審理
（一）審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)通知被申請人的法定代理人到場。被申請人沒有委托訴訟代理人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師擔(dān)任其訴訟代理人，為其提供法律幫助。
（二）審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。但是，被申請人、被告人的法定代理人請求不開庭審理，并經(jīng)人民法院審查同意的除外。
審理人民檢察院申請強(qiáng)制醫(yī)療的案件，應(yīng)當(dāng)會見被申請人。
（三）對申請強(qiáng)制醫(yī)療的案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
1．符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)作出對被申請人強(qiáng)制醫(yī)療的決定；
2．被申請人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)作出駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請的決定；被申請人已經(jīng)造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)同時責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；
3．被申請人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請的決定，并退回人民檢察院依法處理。
五、法院主動啟動情況下的審理
（一）第一審人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序?qū)Ρ桓嫒诉M(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定。經(jīng)鑒定，被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的，應(yīng)當(dāng)適用強(qiáng)制醫(yī)療程序，對案件進(jìn)行審理。
（二）人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
1．被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任，同時作出對被告人強(qiáng)制醫(yī)療的決定（該判決人民檢察院可以抗訴）；
2．被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪或者不負(fù)刑事責(zé)任；被告人已經(jīng)造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)同時責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；
3．被告人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照普通程序繼續(xù)審理。
六、決定機(jī)關(guān)
人民法院經(jīng)審理，對于被申請人或者被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。
七、救濟(jì)
（一）被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以自收到?jīng)Q定書之日起5日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療的決定。
（二）對不服強(qiáng)制醫(yī)療決定的復(fù)議申請，上一級人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，并在一個月內(nèi)，按照下列情形分別作出復(fù)議決定：1．被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)駁回復(fù)議申請，維持原決定；2．被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)撤銷原決定；3．原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)撤銷原決定，發(fā)回原審人民法院重新審判。
【例1】（2017-2-41）甲在公共場所實(shí)施暴力行為，經(jīng)鑒定為不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，被縣法院決定強(qiáng)制醫(yī)療。甲父對決定不服向市中級法院申請復(fù)議，市中級法院審理后駁回申請，維持原決定。關(guān)于本案處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的?
A．復(fù)議期間可暫緩執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療決定，但應(yīng)采取臨時的保護(hù)性約束措施
B．應(yīng)由公安機(jī)關(guān)將甲送交強(qiáng)制醫(yī)療
C．強(qiáng)制醫(yī)療6個月后，甲父才能申請解除強(qiáng)制醫(yī)療
D．申請解除強(qiáng)制醫(yī)療應(yīng)向市中級法院提出
【答案】B
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇：沒有了
相關(guān)新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點(diǎn)連接，能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點(diǎn)突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點(diǎn)。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學(xué)員dc****52：李文濤老師善于對知識點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，提煉考點(diǎn)，讓學(xué)員更上階段，很多很模糊的考點(diǎn)，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調(diào)動學(xué)員的積極性，幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984：楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點(diǎn)難點(diǎn)以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程，經(jīng)驗(yàn)豐富，條理性強(qiáng)，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞，而且講明如此規(guī)定的原因，同時舉例進(jìn)行說明，還時不時地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián)，加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個教師的教學(xué)能力問題，而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨(dú)角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63：韓祥波老師講課很細(xì)致很全面，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍，尤其知識點(diǎn)很有條理性，便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí)，韓老師是個負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學(xué)員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年，授課經(jīng)驗(yàn)極其豐富，對重點(diǎn)、難點(diǎn)問題分析透徹，應(yīng)試性、方向性極強(qiáng)，深受廣大學(xué)員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實(shí)、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽(yù)。
