2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-普通程序(2)
2018-05-29 15:43 點擊:次 【字號:大 中 小】
2.召集庭前會議
《民訴解釋》第225條:庭前會議可以包括下列內(nèi)容:(一)明確原告的訴訟請求和被告的答辯意見;(二)審查處理當事人增加、變更訴訟請求的申請和提出的反訴,以及第三人提出的與本案有關(guān)的訴訟請求;(三)根據(jù)當事人的申請決定調(diào)查收集證據(jù),委托鑒定,要求當事人提供證據(jù),進行勘驗,進行證據(jù)保全;(四)組織證據(jù)交換;(五)歸納爭議焦點;(六)進行調(diào)解。
(三)開庭審理
1.審理范圍
《民訴解釋》第228條:法庭審理應當圍繞當事人爭議的事實、證據(jù)和法律適用等焦點問題進行。
2.禁反言規(guī)定
《民訴解釋》第229條:當事人在庭審中對其在審理前準備階段認可的事實和證據(jù)提出不同意見的,人民法院應當責令其說明理由。必要時,可以責令其提供相應證據(jù)。人民法院應當結(jié)合當事人的訴訟能力、證據(jù)和案件的具體情況進行審查。理由成立的,可以列入爭議焦點。
3.原告增加訴訟請求、被告反訴、有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟處理
(1)一審。《民訴解釋》第232條規(guī)定,在案件受理后,法庭辯論結(jié)束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,可以合并審理的,人民法院應當合并審理。
(2)二審發(fā)回重審。該解釋第251條規(guī)定,二審裁定撤銷一審判決發(fā)回重審的案件,當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求的,依照民事訴訟法第140條規(guī)定處理,即合并處理。
(3)再審發(fā)回重審。該解釋第252條規(guī)定,再審裁定撤銷原判決、裁定發(fā)回重審的案件,當事人變更、增加訴訟請求或者提出反訴,符合下列情形之一的,人民法院應當準許:(一)原審未合法傳喚缺席判決,影響當事人行使訴訟權(quán)利的;(二)追加新的訴訟當事人的;(三)訴訟標的物滅失或者發(fā)生變化致使原訴訟請求無法實現(xiàn)的;(四)當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴,無法通過另訴解決的。
4.與仲裁評議的區(qū)別
均實行少數(shù)服從多數(shù)的原則,形不成多數(shù)人意見時,仲裁按首席仲裁員的意見作裁決,但訴訟不得按照審判長的意見作判決。
二、撤訴與缺席判決
(一)撤訴
1.申請撤訴
(1)申請撤訴的條件
第一,申請撤訴的主體是原告;
第二,申請撤訴應當自愿;
第三,在法院受理案件后,宣判前申請撤訴。但是,法庭辯論終結(jié)后原告申請撤訴,被告不同意的,人民法院可以不予準許。(《民訴解釋》第238條第2款)
(2)二審中原審原告撤回起訴。
《民訴解釋》第338條:在第二審程序中,原審原告申請撤回起訴,經(jīng)其他當事人同意,且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的,人民法院可以準許。準許撤訴的,應當一并裁定撤銷一審裁判。原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的,人民法院不予受理。
(3)再審程序中原審原告撤回起訴。
《民訴解釋》第411條:一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴,經(jīng)其他當事人同意,且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的,人民法院可以準許。準許撤訴的,應當一并裁定撤銷一審裁判。一審原告在再審程序中撤回起訴后重復起訴的,人民法院不予受理。
2.按撤訴處理的法定情形
經(jīng)傳票傳喚,無正當理由不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的原告(《民訴法》第143條)、有獨立請求權(quán)的第三人(《民訴解釋》第236條);無行為能力的原告的法定代理人(《民訴解釋》第235條);當事人不交納訴訟費用(《民訴解釋》第213條)。
(二)缺席判決
經(jīng)傳票傳喚,無正當理由不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的被告(《民訴法》第144條)、反訴的被告(《民訴法》第143條);無行為能力的被告的法定代理人(《民訴解釋》第235條);無獨立請求權(quán)的第三人(《民訴解釋》第240條);申請撤訴未獲得準許的原告(《民訴法》第145條)。
三、延期審理、訴訟中止與訴訟終結(jié)
(一)延期審理
法定情形:(《民訴法》第146條)1.必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的。2.當事人臨時提出回避申請的。3.需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù),重新鑒定、勘驗或者需要補充調(diào)查的。4.其他需要延期審理的情形。
(二)訴訟中止
法定情形:(《民訴法》第150條)1.一方當事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;2.一方當事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的。3.作為一方當事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務承受人的。4.一方當事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的。5.本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的。6.其他情形。
(三)訴訟終結(jié)
法定情形:(《民訴法》第151條)
1.原告死亡,沒有繼承人,或者繼承人放棄訴訟權(quán)利的。
2.被告死亡,沒有遺產(chǎn),也沒有應當承擔義務的人的。
3.離婚案件一方當事人死亡的。
4.追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費以及解除收養(yǎng)關(guān)系案件的一方當事人死亡。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-簡易程序
相關(guān)新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺能前后將知識點連接,能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點突出、舉例生動形象,還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52:李文濤老師善于對知識點進行總結(jié),提煉考點,讓學員更上階段,很多很模糊的考點,李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調(diào)動學員的積極性,幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984:楊帆老師授課風格簡潔明快,條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50:許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程,經(jīng)驗豐富,條理性強,通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞,而且講明如此規(guī)定的原因,同時舉例進行說明,還時不時地將這些概念進行反復串聯(lián),加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題,而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨角獸學習就奔著汪老師來的,特別棒!
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63:韓祥波老師講課很細致很全面,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,尤其知識點很有條理性,便于學員的的第二輪復習,韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師,不錯
- 學員dw****62:李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年,授課經(jīng)驗極其豐富,對重點、難點問題分析透徹,應試性、方向性極強,深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽。



















