2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-期間送達、法院調(diào)解、保全與先予執(zhí)行、強制措施
2018-05-29 15:40 點擊:次 【字號:大 中 小】
專題九 期間、送達
一、期間
1.期間分類
期間分為法定期間與指定期間,法定期間也稱為不變期間,指定期間也稱為可變期間。
2.期間計算
(1)期間開始的時、日,不計算在期間內(nèi)。
(2)期間的最后一日為法定節(jié)假日的,以法定節(jié)假日后的第一日為期間屆滿日。
(3)訴訟文書的在途期間不包括在內(nèi)。
3.期間的耽誤
當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的,在障礙消除后的10日內(nèi),可以申請順眼期限,是否準許,由人民法院決定。
二、送達
1.送達方式
直接送達、留置送達、委托送達、電子送達、郵寄送達、轉(zhuǎn)交送達與公告送達。
2.留置送達的適用
(1)適用留置送達時,應經(jīng)有關人員見證后將訴訟文書放在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人住所,并采取拍照、錄像等方式記錄送達過程。
(2)簡易程序可以將文書放在受送達人的經(jīng)營場所。
(3)調(diào)解書不得留置送達,可由本人或者代收人簽收。
3.增加了采用傳真、電子郵件等方式送達
《民訴法》第87條:經(jīng)受送達人同意,人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書,但判決書、裁定書、調(diào)解書除外。
采用前款方式送達的,以傳真、電子郵件等到達受送達人特定系統(tǒng)的日期為送達日期。
專題十 法院調(diào)解
一、法院調(diào)解的含義
法院調(diào)解的兩層含義:1.法院行使審判權解決爭議案件;2.調(diào)解的基礎是私權處分。
不得適用調(diào)解的范圍:《民訴解釋》 第143條的規(guī)定, 適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件,婚姻等身份關系確認案件以及其他依案件性質(zhì)不能進行調(diào)解的民事案件,人民法院不得調(diào)解。
二、調(diào)解保密原則
《民訴解釋》第146條規(guī)定了調(diào)解保密原則,即“人民法院審理民事案件,調(diào)解過程不公開,但當事人同意公開的除外。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不公開,但為保護國家利益、社會公共利益、他人合法權益,人民法院認為確有必要公開的除外。主持調(diào)解以及參與調(diào)解的人員,對調(diào)解過程以及調(diào)解過程中獲悉的審判秘密、商業(yè)秘密、個人隱私和其他不宜公開的信息,應當保守秘密,但為保護國家利益、社會公共利益、他人利益的除外。
三、調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容
1.達成和解協(xié)議后的處理;(《民事調(diào)解解釋》第4條)人民法院可以根據(jù)當事人的申請依法確認和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當事人申請庭外和解的期間,不計入審限。
2.協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的處理(《民事調(diào)解解釋》第9條):人民法院可以準許。
3.協(xié)議內(nèi)容涉及擔保人的處理(《民事調(diào)解解釋》第11條):調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔保或者案外人同意為當事人提供擔保的,人民法院應當準許。案外人提供擔保的,人民法院制作調(diào)解書應當列明擔保人,并將調(diào)解書送交擔保人。擔保人不簽收調(diào)解書的,不影響調(diào)解書生效。
4.法院不予以認可的情形(《民事調(diào)解解釋》第12條):第一,侵害國家利益、社會公共利益的;第二,侵害案外人利益的;第三,違背當事人真實意思的;第四,違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。
5.和解、調(diào)解后不得制作判決書(《民訴解釋》第148條):當事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后,請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的,人民法院不予支持。調(diào)解達成協(xié)議后,無民事行為能力人的離婚案件以及涉外民事訴訟,要求發(fā)給判決書的,可以根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書。
四、法院調(diào)解的生效
1.調(diào)解的生效時間
《民訴法》第98條:對于不需要制作調(diào)解書的案件,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。
《民訴法》第97條:調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。
2.不需要制作調(diào)解書的案件
調(diào)解和好的離婚案件;調(diào)解維持收養(yǎng)關系的案件;能夠即時履行的案件;其他不需要制作調(diào)解書的案件。
五、法律效力的體現(xiàn)
訴訟結束;對調(diào)解書不得上訴;當事人在訴訟中的實體權利義務爭議消滅;具有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有強制執(zhí)行的效力。
專題十一 保全與先予執(zhí)行
一、保全
(一)訴前財產(chǎn)保全與訴訟中財產(chǎn)保全之比較
|
比較內(nèi)容 |
訴前財產(chǎn)保全 |
訴訟中財產(chǎn)保全 |
|
管轄不同 |
被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的法院 |
1.在一審訴訟中,由第一審法院保全; 2.當事人提出上訴,第二審法院接到報送的案件之前,由第一審法院依當事人申請或依職權采取保全措施; 3.第二審人民法院裁定對第一審人民法院采取的保全措施予以續(xù)保或者采取新的保全措施,可以自行實施,也可以委托第一審人民法院實施; 4.再審人民法院裁定對原保全措施予以續(xù)保或者采取新的保全措施,可以自行實施,也可以委托原審人民法院或者執(zhí)行法院實施; 5.法律文書生效后,進入執(zhí)行程序前,債權人可以向執(zhí)行法院申請采取保全措施。 |
|
方式不同 |
利害關系人申請 |
當事人申請或者法院依職權采取 |
|
擔保不同 |
應當提供相當于請求保全數(shù)額的擔保;情況特殊的,人民法院可以酌情處理 |
1.法院應當根據(jù)案件的具體情況,決定當事人是否提供擔保以及擔保的數(shù)額。擔保數(shù)額不超過請求保全數(shù)額的30%;申請保全的財產(chǎn)系爭議標的的,擔保數(shù)額不超過爭議標的價值的30%。財產(chǎn)保全期間,申請保全人提供的擔保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的,人民法院可以責令其追加相應的擔保;拒不追加的,可以裁定解除或者部分解除保全。 2.例外:當事人在訴訟中申請財產(chǎn)保全,有下列情形之一的,人民法院可以不要求其提供擔保:(1)追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬、工傷賠償、交通事故人身損害賠償?shù)模唬?)婚姻家庭糾紛案件中遭遇家庭暴力且經(jīng)濟困難的;(3)人民檢察院提起的公益訴訟涉及損害賠償?shù)模唬?)因見義勇為遭受侵害請求損害賠償?shù)模唬?)案件事實清楚、權利義務關系明確,發(fā)生保全錯誤可能性較小的;(6)申請保全人為商業(yè)銀行、保險公司等由金融監(jiān)管部分批準設立的具有獨立償付能力的金融機構及其分支機構的。 3.法律文書生效后,進入執(zhí)行程序前,債權人申請財產(chǎn)保全的,人民法院可以不要求其提供擔保。 |
|
處理時間不同 |
48小時內(nèi)作裁定,申請人在人民法院采取保全措施后30日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的,人民法院應當解除保全 |
緊急情況的,48小時內(nèi)作裁定;非緊急情況,人民法院接受財產(chǎn)保全申請后,應當在5日內(nèi)作出裁定;需要提供擔保的,應當在提供擔保后5日內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應當在5日內(nèi)開始執(zhí)行。 |
(二)財產(chǎn)保全的范圍(《民訴法》第102條)
限于請求的范圍或者與本案有關的財物
(三)財產(chǎn)保全的措施
1.可以采取查封、扣押、凍結或者法律規(guī)定的其他方法(《民訴法》第103條)
2.可以保全抵押物、質(zhì)押物、留置物,但抵押權人、質(zhì)權人、留置權人有優(yōu)先受償權(《民訴解釋》第157條)查封、扣押、凍結擔保物權人占有的擔保財產(chǎn),一般由擔保物權人保管;由人民法院保管的,質(zhì)權、留置權不因采取保全措施而消滅。(《民訴解釋》第154條第2款)
3.可以保全被申請人已到期的債權:提存(《民訴解釋》第159條)
(四)錯誤申請的賠償
(五)行為保全
《民訴法》第100條:人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件,根據(jù)對方當事人的申請,可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。
二、先予執(zhí)行
(一)先予執(zhí)行的案件范圍(《民訴法》第106條)
1.追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用的案件
2.追索勞動報酬的案件
3.因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件:需要立即停止侵害,排除妨礙的;需要立即制止某項行為的;追索恢復生產(chǎn)經(jīng)營急需的保險理賠費的;需要立即返還社會保險金、社會救助資金的;不立即返還款項,將嚴重應當權利人生活和生產(chǎn)經(jīng)營的。(《民訴解釋》第170條)
(二)先予執(zhí)行的條件
1.當事人之間權利義務關系明確;
2.權利緊急,即不先予執(zhí)行將嚴重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的;
3.被申請人有履行能力。
專題十二 對妨害民事訴訟行為的強制措施
一、拘傳:109條
1.適用對象
第一,拘傳適用于經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當理由不到庭的必須到庭的被告(贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費案件被告)。
第二,人民法院對必須到庭才能查清案件基本事實的原告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。(《民訴解釋》第174條)
第三,對必須接受調(diào)查詢問的被執(zhí)行人、被執(zhí)行人的法定代表人、負責人或者實際控制人,經(jīng)依法傳喚無正當理由拒不到場的,人民法院可以拘傳其到場。(《民訴解釋》第484條)
2.拘傳、罰款和拘留的適用應當由院長批準
二、罰款與拘留
1.罰款數(shù)額的提高:《民訴法》第115條規(guī)定,對個人的罰款,為10萬元以下;對單位的罰款為5萬元以上,100萬元以下。
2.對同一行為的罰款、拘留不得連續(xù)適用;罰款和拘留可以單獨適用,也可以合并適用。(《民訴解釋》第183與第184條)
三、惡意訴訟與惡意逃避履行債務
1.惡意訴訟
《民訴法》第112條:當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
2.惡意逃避履行義務
《民訴法》第113條:被執(zhí)行人與他人惡意串通,通過訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書確定的義務的,人民法院應當根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導資料基礎精講班民事訴訟法講義-普通程序(1)
相關新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺能前后將知識點連接,能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點突出、舉例生動形象,還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52:李文濤老師善于對知識點進行總結,提煉考點,讓學員更上階段,很多很模糊的考點,李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調(diào)動學員的積極性,幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984:楊帆老師授課風格簡潔明快,條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50:許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程,經(jīng)驗豐富,條理性強,通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞,而且講明如此規(guī)定的原因,同時舉例進行說明,還時不時地將這些概念進行反復串聯(lián),加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題,而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨角獸學習就奔著汪老師來的,特別棒!
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63:韓祥波老師講課很細致很全面,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,尤其知識點很有條理性,便于學員的的第二輪復習,韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師,不錯
- 學員dw****62:李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年,授課經(jīng)驗極其豐富,對重點、難點問題分析透徹,應試性、方向性極強,深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。



















