2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-當(dāng)事人(3)
2018-05-29 15:31 點擊:次 【字號:大 中 小】
(三)環(huán)境公益訴訟的特殊規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《環(huán)境公益訴訟解釋》)自2015年1月7日起開始施行。因此,環(huán)境公益訴訟應(yīng)注意以下幾點:
1.環(huán)境公益訴訟的適用范圍
環(huán)境公益訴訟的提起針對已經(jīng)損害社會公共利益或者具有損害社會公共利益重大風(fēng)險的污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為。
2.環(huán)境公益訴訟的提起主體
(1)社會組織:社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會等。(《環(huán)境公益訴訟解釋》第2條)(2)設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門:設(shè)區(qū)的市,自治州、盟、地區(qū),不設(shè)區(qū)的地級市,直轄市的區(qū)以上人民政府民政部門(《環(huán)境公益訴訟解釋》第3條)。
3.管轄
(1)環(huán)境公益訴訟管轄權(quán)轉(zhuǎn)移:中級人民法院認(rèn)為確有必要的,可以在報請高級人民法院批準(zhǔn)后,裁定將本院管轄的第一審環(huán)境民事公益訴訟案件交由基層人民法院審理。(2)集中管轄:經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)本轄區(qū)實際情況,在轄區(qū)內(nèi)確定部分中級人民法院受理第一審環(huán)境民事公益訴訟案件。
4.環(huán)境公益訴訟請求及其釋明
(1)訴訟請求范圍。原告可以請求被告承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等民事責(zé)任。
(2)預(yù)防性請求。原告為防止生態(tài)環(huán)境損害的發(fā)生和擴大,請求被告停止侵害、排除妨礙、消除危險的,人民法院可以依法予以支持。
(3)金錢請求。原告為停止侵害、排除妨礙、消除危險采取合理預(yù)防、處置措施而發(fā)生的費用,請求被告承擔(dān)的,人民法院可以依法予以支持。
(4)環(huán)境修復(fù)及修復(fù)費用的請求。原告請求恢復(fù)原狀的,人民法院可以依法判決被告將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能。無法完全修復(fù)的,可以準(zhǔn)許采用替代性修復(fù)方式。人民法院可以在判決被告修復(fù)生態(tài)環(huán)境的同時,確定被告不履行修復(fù)義務(wù)時應(yīng)承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用;也可以直接判決被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用。
(5)環(huán)境修復(fù)期間的損失請求。原告請求被告賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)原狀期間服務(wù)功能損失的,人民法院可以依法予以支持。
(6)其他合理費用請求。原告請求被告承擔(dān)檢驗、鑒定費用,合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用的,人民法院可以依法予以支持。
(7)訴訟請求釋明。《環(huán)境公益訴訟解釋》第9條:人民法院認(rèn)為原告提出的訴訟請求不足以保護(hù)社會公共利益的,可以向其釋明變更或者增加停止侵害、恢復(fù)原狀等訴訟請求。
(8)被告不得提出反訴。
5.環(huán)境公益訴訟的證據(jù)收集以及證明責(zé)任
(1)妨礙舉證。《環(huán)境公益訴訟解釋》第13條:原告請求被告提供其排放的主要污染物名稱、排放方式、排放濃度和總量、超標(biāo)排放情況以及防治污染設(shè)施的建設(shè)和運行情況等環(huán)境信息,法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)持有或者有證據(jù)證明被告持有而拒不提供,如果原告主張相關(guān)事實不利于被告的,人民法院可以推定該主張成立。
(2)自認(rèn)事實的限制。《環(huán)境公益訴訟解釋》第16條:原告在訴訟過程中承認(rèn)的對己方不利的事實和認(rèn)可的證據(jù),人民法院認(rèn)為損害社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)不予確認(rèn)。
6.環(huán)境公益訴訟與環(huán)境私益訴訟的關(guān)系
(1)環(huán)境私益訴訟的證明責(zé)任。《環(huán)境公益訴訟解釋》第30條:已為環(huán)境民事公益訴訟生效裁判認(rèn)定的事實,提起私益訴訟的原告、被告均無需舉證證明,但原告對該事實有異議并有相反證據(jù)足以推翻的除外。對于環(huán)境民事公益訴訟生效裁判就被告是否存在法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形、行為與損害之間是否存在因果關(guān)系、被告承擔(dān)責(zé)任的大小等所作的認(rèn)定,提起私益訴訟的原告主張適用的,人民法院應(yīng)予支持,但被告有相反證據(jù)足以推翻的除外。被告主張直接適用對其有利的認(rèn)定的,人民法院不予支持,被告仍應(yīng)舉證證明。
(2)被告財產(chǎn)不足以履行環(huán)境公益訴訟與私益訴訟的全部義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)先履行其他民事訴訟生效裁判所確定的義務(wù),但法律另有規(guī)定的除外。(《環(huán)境公益訴訟解釋》第31條)消費公益訴訟的特殊規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《消費公益訴訟解釋》)自2016年5月1日期開始實施。因此,消費公益訴訟應(yīng)注意以下幾點:
1.起訴主體
中國消費者協(xié)會以及省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費者協(xié)會直接提起公益訴訟,體現(xiàn)的是直接起訴原則。
【獨角獸特別提醒】
消費者協(xié)會可以支持受損害的消費者提起訴訟,此種情形之下,起訴的原告仍然是受損害的消費者,而消費者協(xié)會只是一個支持者,體現(xiàn)的是支持起訴原則。
2.消費公益訴訟的適用情形
經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)具有下列情形之一的,適用消費者權(quán)益保護(hù)法第47條(公益訴訟)規(guī)定:
(1)提供的商品或者服務(wù)存在缺陷,侵害眾多不特定消費者合法權(quán)益的;
(2)提供的商品或者服務(wù)可能危及消費者人身、財產(chǎn)安全,未作出真實的說明和明確的警示,未標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生方法的;對提供的商品或者服務(wù)質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息作虛假或引人誤解宣傳的;
(3)賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院、景區(qū)、娛樂場所等經(jīng)營場所存在危及消費者人身、財產(chǎn)安全危險的;
(4)以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理規(guī)定的;
(5)其他侵害眾多不特定消費者合法權(quán)益或者具有危及消費者人身、財產(chǎn)安全危險等損害社會公共利益的行為。
3.集中管轄
經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)本轄區(qū)實際情況,在轄區(qū)內(nèi)確定部分中級人民法院受理第一審消費民事公益訴訟案件。
4.訴訟請求
(1)訴訟請求的范圍:停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠禮道歉等;
(2)顯失公平、合理的請求:經(jīng)營者利用格式條款或者通知、聲明、店堂告示等,排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任,原告認(rèn)為對消費者不公平、不合理,有權(quán)主張無效;
(3)預(yù)防性費用請求:原告為停止侵害、排除妨礙、消除危險采取合理預(yù)防、處置措施而發(fā)生的費用,有權(quán)請求被告承擔(dān)。
(4)合理費用請求:原告及其訴訟代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費用、鑒定費用、合理的律師代理費用。
(5)訴訟請求的釋明:人民法院認(rèn)為原告提出的訴訟請求不足以保護(hù)社會公共利益的,可以向其釋明變更或者增加停止侵害等訴訟請求。
(6)被告不得提出反訴。
5.消費公益訴訟的特殊程序規(guī)定
(1)證據(jù)保全。有權(quán)提起消費民事公益訴訟的機關(guān)或者社會組織,可以依據(jù)民事訴訟法第81條規(guī)定申請保全證據(jù)。
(2)消費公益訴訟與私益訴訟的關(guān)系
第一,人民法院受理消費民事公益訴訟案件后,因同一侵權(quán)行為受到損害的消費者申請參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其根據(jù)民事訴訟法第119條規(guī)定主張權(quán)利。
第二,消費民事公益訴訟案件受理后,因同一侵權(quán)行為受到損害的消費者請求對其根據(jù)民事訴訟法第119條規(guī)定提起的訴訟予以中止,人民法院可以準(zhǔn)許。
六、第三人
(一)有獨立請求權(quán)的第三人
1.含義:對原被告之間的訴訟標(biāo)的主張獨立的請求權(quán)
2.訴訟結(jié)構(gòu)
有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟后形成兩個獨立之訴:一個是原被告之間的本訴;另一個是有獨立請求權(quán)第三人與原被告之間的參加之訴,因此,有獨立請求權(quán)第三人處于參加之訴原告的訴訟地位。
3.考點提示
(1)以起訴的方式在最后一次法庭辯論終結(jié)前參加訴訟,法院不得依職權(quán)追加;
(2)參加訴訟后,有權(quán)申請撤訴,且撤訴后可以再起訴;
(3)經(jīng)傳票傳喚后,無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭,可按撤訴處理;
(4)可以行使屬于原告的全部訴訟權(quán)利;
(5)無權(quán)提出管轄權(quán)異議;
(6)有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟后,本訴原告可以申請撤訴,法院不得因本訴原告撤回本訴而直接裁定駁回有獨立請求權(quán)第三人的起訴或者直接判決駁回有獨立請求權(quán)第三人的訴訟請求。此時,有獨立請求權(quán)第三人無需重新起訴,其作為另案原告,本訴原告與被告作為另案被告,訴訟繼續(xù)進(jìn)行。
4.有獨立請求權(quán)的第三人與必要共同訴訟人之區(qū)別
|
區(qū)別項 |
有獨立請求權(quán)的第三人 |
必要共同訴訟人 |
|
參訴依據(jù) |
有獨立的請求權(quán) |
存在共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系 |
|
參訴地位 |
參加之訴的原告 |
可以為共同原告,也可以為共同被告 |
|
參訴方式 |
主動參加,即起訴方式 |
可以主動參加,也可以被人民法院依職權(quán)追加 |
|
參訴目的 |
僅維護(hù)自己的合法權(quán)益 |
維護(hù)自己以及共同訴訟人的合法權(quán)益 |
|
爭議對象 |
本訴的原、被告雙方當(dāng)事人 |
僅為對方當(dāng)事人 |
|
合并種類 |
兩個獨立之訴的合并 |
訴訟主體的合并 |
(二)無獨立請求權(quán)的第三人
1.參訴根據(jù):法律上的利害關(guān)系
第一,三個主體之間存在兩個內(nèi)容、客體相牽連的法律關(guān)系;
第二,第三人與本訴一方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系有發(fā)生爭議的可能,而且該爭議直接影響本訴當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班民事訴訟法講義-當(dāng)事人(4)
相關(guān)新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺能前后將知識點連接,能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點突出、舉例生動形象,還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學(xué)員dc****52:李文濤老師善于對知識點進(jìn)行總結(jié),提煉考點,讓學(xué)員更上階段,很多很模糊的考點,李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調(diào)動學(xué)員的積極性,幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984:楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快,條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50:許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程,經(jīng)驗豐富,條理性強,通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞,而且講明如此規(guī)定的原因,同時舉例進(jìn)行說明,還時不時地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián),加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個教師的教學(xué)能力問題,而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的,特別棒!
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63:韓祥波老師講課很細(xì)致很全面,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,尤其知識點很有條理性,便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí),韓老師是個負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師,不錯
- 學(xué)員dw****62:李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年,授課經(jīng)驗極其豐富,對重點、難點問題分析透徹,應(yīng)試性、方向性極強,深受廣大學(xué)員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽。



















