2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑事訴訟法講義-強制措施(4)
2018-05-29 09:13 點擊:次 【字號:大 中 小】
第七節(jié) 羈押必要性審查
一、概念
羈押必要性審查,是指人民檢察院依據(jù)《刑事訴訟法》第93條的規(guī)定,對被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查,對不需要繼續(xù)羈押的,建議辦案機關(guān)予以釋放或者變更強制措施的監(jiān)督活動。
(一)審查主體
審查主體是人民檢察院,羈押必要性審查案件由辦案機關(guān)對應(yīng)的同級人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門統(tǒng)一辦理,偵查監(jiān)督、公訴、偵查、案件管理、檢察技術(shù)等部門予以配合。
(二)審查對象、內(nèi)容、處理
1.對象是被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。
2.內(nèi)容是有無繼續(xù)羈押的必要性。
3.對不需要繼續(xù)羈押的犯罪嫌疑人、被告人,建議辦案機關(guān)予以釋放或者變更強制措施;但是不得濫用建議權(quán)影響刑事訴訟依法進(jìn)行。
二、啟動程序
(一)申請人申請
1.犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人有權(quán)申請進(jìn)行羈押必要性。
2.申請人申請進(jìn)行羈押必要性審查的,應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由。有相關(guān)證明材料的,應(yīng)當(dāng)一并提供。
3.刑事執(zhí)行檢察部門收到申請材料后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初審,并在3個工作日以內(nèi)提出是否立案審查的意見。
(二)人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門啟動
人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門對本院批準(zhǔn)逮捕和同級人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,應(yīng)當(dāng)依職權(quán)對羈押必要性進(jìn)行初審。
(三)初審后處理
1.經(jīng)初審,對于犯罪嫌疑人、被告人可能具有《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)》(以下簡稱《本規(guī)定》)第17條、第18條情形之一的,檢察官應(yīng)當(dāng)制作立案報告書,經(jīng)檢察長或者分管副檢察長批準(zhǔn)后予以立案。
2.對于無理由或者理由明顯不成立的申請,或者經(jīng)人民檢察院審查后未提供新的證明材料或者沒有新的理由而再次申請的,由檢察官決定不予立案,并書面告知申請人。
三、審查
(一)審查的方式
人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查,可以采取以下方式:
1.審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料;
2.聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見;
3.聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見,了解是否達(dá)成和解協(xié)議;
4.聽取現(xiàn)階段辦案機關(guān)的意見;
5.聽取偵查監(jiān)督部門或者公訴部門的意見;
6.調(diào)查核實犯罪嫌疑人、被告人的身體狀況;
7.其他方式。
(二)可以公開審查
人民檢察院可以對羈押必要性審查案件進(jìn)行公開審查。但是,涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的案件除外。公開審查可以邀請與案件沒有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員參加。
四、評估有無繼續(xù)羈押的必要性
(一)評估的參考要素
人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、身體狀況、案件進(jìn)展情況、可能判處的刑罰和有無再危害社會的危險等因素,綜合評估有無必要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人。
(二)評估的方式
評估犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押必要性可以采取量化方式,設(shè)置加分項目、減分項目、否決項目等具體標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人、被告人的得分情況可以作為綜合評估的參考。
五、審查后的處理
(一)應(yīng)當(dāng)向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議
經(jīng)羈押必要性審查,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議:
1.案件證據(jù)發(fā)生重大變化,沒有證據(jù)證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的;
2.案件事實或者情節(jié)發(fā)生變化,犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的;
3.繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人,羈押期限將超過依法可能判處的刑期的;
4.案件事實基本查清,證據(jù)已經(jīng)收集固定,符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的。
(二)可以向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議
經(jīng)羈押必要性審查,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一,且具有悔罪表現(xiàn),不予羈押不致發(fā)生社會危險性的,可以向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議:
1.預(yù)備犯或者中止犯;
2.共同犯罪中的從犯或者脅從犯;
3.過失犯罪的;
4.防衛(wèi)過當(dāng)或者避險過當(dāng)?shù)模?/font>
5.主觀惡性較小的初犯;
6.系未成年人或者年滿七十五周歲的人;
7.與被害方依法自愿達(dá)成和解協(xié)議,且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的;
8.患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的;
9.系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
10.系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人;
11.可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的;
12.其他不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
六、結(jié)案
(一)期限
辦理羈押必要性審查案件,應(yīng)當(dāng)在立案后10工作日以內(nèi)決定是否提出釋放或者變更強制措施的建議。案件復(fù)雜的,可以延長5個工作日。
(二)無繼續(xù)羈押必要的處理
1.經(jīng)審查認(rèn)為無繼續(xù)羈押必要的,檢察官應(yīng)當(dāng)報經(jīng)檢察長或者分管副檢察長批準(zhǔn),以本院名義向辦案機關(guān)發(fā)出釋放或者變更強制措施建議書,并要求辦案機關(guān)在10以內(nèi)回復(fù)處理情況。
2.人民檢察院應(yīng)當(dāng)跟蹤辦案機關(guān)對釋放或者變更強制措施建議的處理情況。辦案機關(guān)未在10以內(nèi)回復(fù)處理情況的,可以報經(jīng)檢察長或者分管副檢察長批準(zhǔn),以本院名義向其發(fā)出糾正違法通知書,要求其及時回復(fù)。
(三)有繼續(xù)羈押必要的處理
1.經(jīng)審查認(rèn)為有繼續(xù)羈押必要的,由檢察官決定結(jié)案,并通知辦案機關(guān)。
2.對于依申請立案審查的案件,人民檢察院辦結(jié)后,應(yīng)當(dāng)將提出建議和辦案機關(guān)處理情況,或者有繼續(xù)羈押必要的審查意見和理由及時書面告知申請人。
(四)自偵案件和審查起訴案件的羈押必要性審查
對于檢察機關(guān)正在偵查或者審查起訴的案件,刑事執(zhí)行檢察部門進(jìn)行羈押必要性審查的,參照本規(guī)定辦理。
【例2】(2017-2-27) 甲涉嫌盜竊罪被逮捕。在偵查階段,甲父向檢察院申請進(jìn)行羈押必要性審查。關(guān)于羈押必要性審查的程序,下列哪一選項是正確的?
A.由檢察院偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)
B.審查應(yīng)不公開進(jìn)行
C.檢察院可向公安機關(guān)了解本案偵查取證的進(jìn)展情況
D.如對甲父的申請決定不予立案的,應(yīng)由檢察長批準(zhǔn)
【答案】C
優(yōu)惠套餐推薦
下一篇:2018年法考輔導(dǎo)資料基礎(chǔ)精講班刑事訴訟法講義-附帶民事訴訟、立案
相關(guān)新聞
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準(zhǔn)考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準(zhǔn)考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準(zhǔn)考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準(zhǔn)考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經(jīng)法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關(guān)政
- 2024-06-192024年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考
- 2024-06-192024年法律職業(yè)資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題(卷一回
學(xué)員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學(xué)員dh****1120:陳永生老師講得非常好,感覺能前后將知識點連接,能讓學(xué)生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學(xué)員dw****1822:韓老師講課非常有吸引力,條理清楚、重點突出、舉例生動形象,還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學(xué)員dc****52:李文濤老師善于對知識點進(jìn)行總結(jié),提煉考點,讓學(xué)員更上階段,很多很模糊的考點,李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情,能很好的調(diào)動學(xué)員的積極性,幫助學(xué)員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學(xué)員dd****1984:楊帆老師授課風(fēng)格簡潔明快,條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方,都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學(xué)員dx****50:許玉霞老師長期從事司法考試培訓(xùn)課程,經(jīng)驗豐富,條理性強,通俗易懂,講解透徹,富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學(xué)員dh****66:蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關(guān)鍵詞,而且講明如此規(guī)定的原因,同時舉例進(jìn)行說明,還時不時地將這些概念進(jìn)行反復(fù)串聯(lián),加深學(xué)生的學(xué)習(xí)印象。這不僅是一個教師的教學(xué)能力問題,而且還是一個人的高尚品質(zhì)問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學(xué)員pa6****31:汪華亮老師是我很中意的,到獨角獸學(xué)習(xí)就奔著汪老師來的,特別棒!
- 韓祥波老師真負(fù)責(zé)
- 學(xué)員dc****63:韓祥波老師講課很細(xì)致很全面,兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍,尤其知識點很有條理性,便于學(xué)員的的第二輪復(fù)習(xí),韓老師是個負(fù)責(zé)任的好老師。
- 李文濤老師,不錯
- 學(xué)員dw****62:李文濤老師從事司法考試國際法輔導(dǎo)多年,授課經(jīng)驗極其豐富,對重點、難點問題分析透徹,應(yīng)試性、方向性極強,深受廣大學(xué)員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學(xué)員dz1****40:陳永生老師授課幽默,富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結(jié)構(gòu)清晰而備受廣大考生贊譽。



















