2018年法考輔導資料基礎精講班刑事訴訟法講義-刑事訴訟法概述（3）

2018-05-28 12:01 點擊：次　【字號：大 中 小】

（2）職權主義訴訟模式

職權主義訴訟模式是指，在訴訟中，法官居于主導地位，控辯雙方居于從屬地位，法官可以依職權主動調查取證，判決不局限于當事人的訴訟請求，起訴方式以公訴為主，自訴為輔，救濟程序比較完善的一種訴訟模式。職權主義訴訟模式主要為法國、德國等大陸法系國家所實行。純粹職權主義訴訟模式的主要特征是：（a）法官依職權主動推進訴訟進程；（b）法官主動依職權調查證據，可以主動詢問被告人、證人、鑒定人并采取一切必要的證明方法；（c）采取不變更原則，案件一旦起訴至法院，控訴方不能撤回起訴，訴訟的終止以法院的裁判作為標志。現在，大陸法系國家，純粹職權主義的訴訟模式已經被打破，訴訟中一般均實行變更原則，允許控訴方撤回起訴。與傳統的糾問式有所不同的是，在職權主義訴訟中，國家的刑事追訴權分由兩個各自獨立的機關行使。

（3）混合制訴訟模式

混合制訴訟模式，又稱折中主義訴訟，兼采當事人主義和職權主義訴訟模式的因素而形成，主要代表是日本和意大利。其主要特征是：（a）保留了法官主動依職權進行調查取證的權力，注重發揮法官在調查案件事實方面的能動性；（b）大力借鑒對抗制訴訟的因素，在訴訟中注重發揮控辯雙方的積極性，注重控辯雙方平等對抗。

混合制訴訟是在原有的職權主義訴訟模式的基礎上大力吸收對抗制訴訟模式的積極因素的結果，既強化對人權的保障，又注重發現案件真實和提高效率。

【圖表總結】

（4）《最高法院解釋》：

第241條第1款第2項：“對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：……起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決……”

第243條：“審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。”

【例1】（2016-2-64）刑事訴訟法的獨立價值之一是具有影響刑事實體法實現的功能。下列哪些選項體現了這一功能？

A．被告人與被害人達成刑事和解而被法院量刑時從輕處理

B．因排除犯罪嫌疑人的口供，檢察院作出證據不足不起訴的決定

C．偵查機關對于已超過追訴期限的案件不予立案

D．只有被告人一方上訴的案件，二審法院判決時不得對被告人判處重于原判的刑罰

【答案】ABD

相關新聞

• 2025法考主觀題準考證10月7-11日打印
• 2025法考客觀題準考證9月3-12日打印
• 2024法考主觀題準考證10月15-19日打印
• 2024法考客觀題準考證9月11-20日打印
• 2024年法律職業資格考試放寬地方名單

• 2024年法考新大綱變化—理論法學
• 2024年法考新大綱變化—三國法
• 2024年法考新大綱變化—行政法
• 2024年法考新大綱變化—商經法
• 2024年法考新大綱變化—刑事訴訟法

• 2024年法考新大綱變化—民事訴訟法
• 2024年法考新大綱變化—民法
• 2024年法考新大綱變化—刑法
• 2023年法考新大綱變化—民法
• 2024年法考報名《公告》相關政策規定問答