2018年法考輔導資料基礎精講班商經講義-公司法-公司注冊資本（3）
2018-05-26 11:48 點擊：次 【字號：大 中 小】
公司注冊（3）
| 出資責任 | 一般責任 | 發起人連帶責任（設立出資瑕疵） |
| 內部 | 股東不按照章程繳納出資的，除應向公司足額繳納外（承擔債務不履行的責任），還應向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。 | |
| 補繳：公司或其他股東可請求其向公司履行補繳責任； | 發起人對此承擔連帶責任 | |
| 外部 |
補充：債權人可請求其在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。 債權人————債務人（公司）———次債務人（股東） |
發起人對此承擔連帶責任 |
| 特殊責任 |
①驗資機構責任（F207’3）：驗資機構在驗資不實的范圍內對債權人承擔過錯推定的賠償責任。 ②替代出資責任：由被替代的股東承擔出資責任。 ③惡意受讓人的連帶責任（解釋三F18）：有限公司股東未履行出資義務即轉讓股權，惡意受讓人對該出資義務承擔連帶責任。受讓人可向該股東追償。 |
|
| 出資債務不適用訴訟時效、不能隨意免除、公司進入破產程序后不能隨意抵銷。 | ||
【例題】甲、乙二公司與劉某、謝某欲共同設立一注冊資本為 200 萬元的有限責任公司，他們在擬訂公司章程時約定各自以如下方式出資。哪些說法或作法是不合法的？（06三68）
A．甲公司以其企業商譽評估作價80萬元出資
B．乙公司以其獲得的某知名品牌特許經營權評估作價60萬元出資
C．如果甲沒有實際繳付出資，其他股東決議不給甲分配當年公司利潤是符合公司法的D．如果乙以一項專利出資，則公司設立后，乙仍繼續使用該專利技術
E．劉某以房屋替謝某出資，如果房屋的實際價額顯著低于章程所定價額的，則由謝某承擔出資不實的補繳責任，甲乙劉某承擔連帶補繳責任
【答案】ABD
【解析】商譽、特許經營權不得出資。專利出資后，出資人不得再使用。
【例題】甲、乙設立注冊資本為400萬元的丙有限責任公司，章程規定：甲以現金出資280萬元，乙以現金出資40萬元，專利作價40萬元，機器設備作為實物出資作價40萬元。公司成立后，甲按期足額繳納現金280萬元，乙只繳納了20萬元現金，其專利的實際市場價額為20萬元，機器設備雖然已實際移交給公司，但該設備屬于丁所有，系丁委托乙保管。下列哪些選項是正確的？（08四川三70）
A．乙應當履行其余20萬元現金出資的義務，并應當向甲承擔違約責任。公司債權人王二可請求乙在20萬元的本息范圍內對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任。
B．乙應當補足其專利權出資的實際價額與作價金額之間的差額，甲對此承擔連帶責任。
C．丙公司應根據丁的請求向其返還機器設備
D．甲、乙達成協議，可以通過依法減少資本程序免除乙對差額部分的出資責任
【答案】ABD
【解析】以不享有所有權的財產出資的，參照善意取得。
張三將股權轉讓給李四，但張三出資存在瑕疵，李四明知該出資瑕疵而受讓股權。李四又將股權轉讓給知情的王二。此時，債權人可請求誰承擔連帶責任？
李四和王二須對張三的出資瑕疵責任承擔連帶責任。
（3）抽逃出資責任
抽逃出資法律責任連帶責任
情形①構債之關系；②虛假分紅； ③關聯交易； ④其他抽回出資行為。
內部返還責任：公司、其他股東可請求該股東向公司返還出資本息。協助抽逃出資的其他股東、董事、高管或實際控制人對此承擔連帶責任。
外部補充責任：公司債權人可請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。 債權人—債務人（公司）—次債務人（股東）。協助抽逃出資的其他股東、董事、高管或實際控制人對此承擔連帶責任。
【例題】張三、李四、王五成立天問投資咨詢有限公司，張三、李四各以現金50萬元出資，王五以價值20萬元的辦公設備出資。張三任公司董事長，李四任公司總經理。公司成立后，股東的下列哪些行為可構成股東抽逃出資的行為？（11三70）
A．張三與自己所代表的公司簽訂一份虛假購貨合同，以支付貨款的名義，由天問公司支付給自己50萬元
B．李四以公司總經理身份，與自己所控制的另一公司簽訂設備購置合同，將15萬元的設備款虛報成65萬元，并已由天問公司實際轉賬支付
C．王五擅自將天問公司若干貴重設備拿回家
D．3人決議制作虛假財務會計報表虛增利潤，并進行分配
【答案】ABD
【解析】貴重設備不是出資，不是抽逃出資。
【例題】榴風公司章程規定：股東夏某應于2016年6月1日前繳清貨幣出資100萬元。夏某認為公司剛成立，業務尚未展開，不需要這么多現金，便在出資后通過銀行的熟人馬某將這筆錢轉入其妻的理財賬戶，用于購買基金。對此，下列哪些說法是正確的？（17-3-70）
A．榴風公司可要求夏某補足出資
B．榴風公司可要求馬某承擔連帶責任
C．榴風公司的其他股東可要求夏某補足出資
D．榴風公司的債權人得知此事后可要求夏某補足出資
【答案】ABC
【解析】依據《公司法解釋三》第14條的規定，股東抽逃出資，公司可請求該股東補足出資，A選項正確。
依據《公司法解釋三》第14條的規定，協助抽逃出資的其他股東、董事、高管或實際控制人對抽逃出資的責任承擔連帶責任，馬某協助夏某抽逃出資，主觀上存在故意，可以類推適用協助抽逃出資 也可以適用共同侵權的規則，追究馬某的連帶責任，B選項正確。
依據《公司法解釋三》第14條的規定，股東抽逃出資的，公司的其他股東可主張其向公司補足，C選項正確。
依據《公司法解釋三》第14條的規定，股東抽逃出資的，公司的債權人在公司不能償債的范圍內在股東抽逃出資的部分主張補充責任，而不能在得知后直接要求股東向公司補足出資，D選項錯誤。
【法條】《公司法解釋三》第14條。
（4）出資不履行的法律后果
出資不履行的效果法律后果
財產權的限制根據公司章程或股東會決議可對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩余財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制。
除名（合同法F94,3）未履行出資義務或抽逃全部出資，經公司催告在合理期間內無果的，股東會決議可解除該股東的股東資格，公司應依法減資或由其他股東或第三人出資。
舉證責任倒置原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。
【例題】某公司股東甲未履行出資義務，依據公司法及其解釋，下列錯誤的是？
A．公司董事會可直接作出決議，限制甲的表決權和財產權
B．如果甲未履行部分出資義務，公司股東會可直接決議將其開除，甲認繳的出資由其他股東出資
C．如果股東乙提出對股東甲未履行出資義務的合理懷疑的證據，甲應就其已經履行出資義務承擔舉證責任
D．如果股東甲被公司開除股東資格，則其所有的法律責任自動免除
【答案】ABD
【解析】出資爭議時，股東承擔完成出資義務的舉證責任。
優惠套餐推薦
下一篇：2018年法考輔導資料基礎精講班商經講義-公司法-公司基本制度股東權利的取得
相關新聞
更多>>
熱門文章
- 2025-09-152025法考主觀題準考證10月7-11日
- 2025-09-152025法考客觀題準考證9月3-12日
- 2024-06-192024法考主觀題準考證10月15-1
- 2024-06-192024法考客觀題準考證9月11-20日
- 2024-06-192024年法律職業資格考試放寬地
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—理論法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—三國法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—行政法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—商經法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑事訴
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考新大綱變化—刑法
- 2024-06-192023年法考新大綱變化—民法
- 2024-06-192024年法考報名《公告》相關政
- 2024-06-192024年國家統一法律職業資格考
- 2024-06-192024年法律職業資格考試將于
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷二回
- 2024-06-192023年法考客觀題試題（卷一回
更多>>
學員心聲
- 陳永生老師講得灰常好~
- 學員dh****1120：陳永生老師講得非常好，感覺能前后將知識點連接，能讓學生形成整體思維模式。
- 韓老師的課很有吸引力
- 學員dw****1822：韓老師講課非常有吸引力，條理清楚、重點突出、舉例生動形象，還指出了很多易錯點。
- 選擇李文濤老師絕對沒錯
- 學員dc****52：李文濤老師善于對知識點進行總結，提煉考點，讓學員更上階段，很多很模糊的考點，李文濤講的清晰多了。李文濤講課很有激情，能很好的調動學員的積極性，幫助學員順利通過考試。
- 楊帆老師是我男神
- 學員dd****1984：楊帆老師授課風格簡潔明快，條理層次超級清晰。對于重點難點以及易混淆的地方，都能深入淺出的解析。
- 許玉霞老師講課真好
- 學員dx****50：許玉霞老師長期從事司法考試培訓課程，經驗豐富，條理性強，通俗易懂，講解透徹，富有激情。
- 蘭燕卓老師講課深入人心
- 學員dh****66：蘭燕卓老師授課不僅明確了每個概念的關鍵詞，而且講明如此規定的原因，同時舉例進行說明，還時不時地將這些概念進行反復串聯，加深學生的學習印象。這不僅是一個教師的教學能力問題，而且還是一個人的高尚品質問題。
- 汪華亮老師棒棒噠
- 學員pa6****31：汪華亮老師是我很中意的，到獨角獸學習就奔著汪老師來的，特別棒！
- 韓祥波老師真負責
- 學員dc****63：韓祥波老師講課很細致很全面，兢兢業業，一絲不茍，尤其知識點很有條理性，便于學員的的第二輪復習，韓老師是個負責任的好老師。
- 李文濤老師，不錯
- 學員dw****62：李文濤老師從事司法考試國際法輔導多年，授課經驗極其豐富，對重點、難點問題分析透徹，應試性、方向性極強，深受廣大學員好評。
- 陳永生老師就是好
- 學員dz1****40：陳永生老師授課幽默，富有激情。其因講課詼諧幽默、知識功底扎實、邏輯結構清晰而備受廣大考生贊譽。
