【單項選擇題】
1、甲故意傷害乙，乙為了防衛，向甲扔了一個火把，火把剛好掉入稻草堆里。乙趁甲轉移注意力時立馬逃離。甲見起火，能夠滅火，不滅火，離開現場。火勢變大，燒毀鄰居家，釀成嚴重火災。關于本案，下列說法錯誤的是？
A甲有滅火義務
B甲不滅火，構成不作為犯罪
C乙有滅火義務
D乙由于造成過當結果（嚴重火災），構成防衛過當
正確答案：D
解析：A項，甲的故意傷害行為引發乙的防衛行為（起火），因此甲具有滅火的作為義務。A項說法正確。
B項，甲有滅火義務和滅火可能性，卻不滅火，構成不作為的放火罪。B項說法正確。
C項，乙的防衛行為（扔火把）會不會成為先行行為而產生作為義務？多數說認為，關鍵看防衛行為有沒有可能導致過當結果，如果有可能，則有防止過當結果發生的義務。乙的防衛行為引發起火，有可能造成火災，嚴重危害公共安全，那就是過當結果。所以，乙有滅火義務。少數說認為，防衛行為不會產生作為義務。本題問唯一正確答案，那么須按照多數說作答。根據多數說，C項說法正確。
D項，要成立防衛過當，要求防衛行為與過當結果之間有因果關系，或者是防衛行為單獨與過當結果有因果關系，或者是防衛行為與防衛者的不作為共同導致過當結果（二因一果）。本案中，乙的防衛行為產生作為義務，并且乙不作為，那么需要考察乙的防衛行為與不作為是否共同導致過當結果（火災）。防衛行為（扔火把）給火災的發生僅提供了必要條件（無A則無B），重點要看不作為與嚴重火災之間有無因果關系。由于甲在故意傷害乙，乙只能逃命，缺乏滅火的條件，也即缺乏作為可能性。所以，嚴重火災的造成不能歸屬于乙的不作為。而防衛行為（扔火把）與嚴重火災之間僅具有必要條件關系，不具有刑法上的因果關系；況且，防衛行為是由甲的故意傷害行為引起的。所以，嚴重火災的結果不能歸屬于防衛行為。因此，乙不構成防衛過當，而構成正當防衛。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為D。
2、甲和朋友乙一同吃夜宵，聊天中，甲戲稱乙是肥豬200斤，乙氣不過，用身體壓制瘦小的甲，致甲呼吸困難、無法動彈，有生命危險。甲為了活命，用酒瓶砸乙，致乙重傷。關于本案，下列說法正確的是？
A雖說甲的挑釁有過錯，但其構成正當防衛
B雖說甲的挑釁有過錯，但其構成防衛過當
C甲構成故意傷害罪（重傷）
D甲構成過失致人重傷罪
正確答案：A
解析：甲不屬于防衛挑撥。防衛挑撥，是指甲欲侵害乙，故意先挑釁乙（例如推搡乙、扇乙耳光），促使乙侵害自己（例如乙用拳頭反擊甲），然后以正當防衛為借口加害乙。結論：甲不成立正當防衛，屬于故意犯罪。理由是，甲屬于惡意利用正當防衛制度。
本題中，甲只是開玩笑，沒有想侵害乙，沒有惡意利用正當防衛的意圖，不屬于防衛挑撥。乙對甲實施嚴重的不法侵害，甲的反擊屬于正當防衛。由于乙的不法侵害嚴重到對甲有生命危險的程度，所以，甲的防衛行為導致乙重傷，并不構成防衛過當，屬于正當防衛。所以，甲不構成故意傷害罪，也不構成過失致人重傷罪。A項說法正確。
綜上所述，本題答案為A。
3、關于犯罪形態，下列說法正確的是？
A武某作為犯罪嫌疑人，請求劉某為自己作偽證，并給了劉某2萬元。劉某收了錢，答應作偽證，準備了偽證內容。后劉某因為害怕，在開庭當天，未出席作證。武某構成妨害作證罪未遂，劉某構成偽證罪未遂
B田某從境外非法運輸成品油，且已運輸至我國境內，但在海關被查獲。田某構成走私普通貨物、物品罪既遂
C謝某非法種植大量罌粟，情節嚴重。謝某某日觀看法制頻道后，將罌粟全部鏟除。謝某構成非法種植毒品原植物罪犯罪中止
D彭某因故意傷害罪被判處有期徒刑8年。執行3年后，彭某越獄，逃出監獄，擺脫追捕，次日潛入某戶人家搶劫，被當場抓獲。彭某構成脫逃罪未遂
正確答案：B
解析：A項，第一，武某作為犯罪嫌疑人，指使他人作偽證，不構成妨害作證罪或偽證罪的教唆犯，因為不具有期待可能性。第二，劉某答應作偽證，為偽證作準備，所以成立偽證罪。偽證罪的著手標準是開始作偽證，既遂標準是作完偽證。成立既遂，不要求使法官相信、作出錯誤判決。劉某尚未去法庭開始作偽證，便自動放棄，構成預備階段的犯罪中止。A項說法錯誤。
B項，田某走私成品油，構成走私普通貨物、物品罪。走私犯罪的既遂標準：陸路輸入的，越過國境線；海運、空運的，船舶、飛機到達本國港口、機場。此后被海關查獲，不影響既遂的成立。所以，田某構成犯罪既遂。B項說法正確。
C項，非法種植毒品原植物罪（《刑法》第351條），是指非法種植罌粟、大麻等毒品原植物，情節嚴重的行為。謝某非法種植大量罌粟，情節嚴重，表明已經構成該罪，并且既遂。此后鏟除，只能認定為事后悔過行為，不能改變既遂形態。對于這種悔過行為，法律規定，可以免除處罰。C項說法錯誤。
D項，脫逃罪的既遂標準：擺脫監管人員的實力控制。逃出關押場所，但明顯處于被追捕過程中，且沒有擺脫追捕的，仍屬于未遂。本題中，彭某逃出監獄，擺脫了追捕，構成脫逃罪既遂。此后被抓，不能改變既遂的結論。關于數罪并罰問題，假如彭某的脫逃罪定2年有期徒刑，搶劫罪定10年有期徒刑。又犯新罪，先減后并。用故意傷害罪的8年減去已經執行的3年，等于5年。然后，5年與脫逃罪的2年、搶劫罪的10年，并罰；下限是數刑中最高刑10年，上限是總和刑期17年，假如最終定15年刑期，那么對彭某還需執行15年有期徒刑。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
4、刑法第24條第2款規定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。”下列情形中，構成犯罪中止，且屬于“造成損害”的中止犯的是？
A錢某非法入戶傷害武某，闖入武某臥室，意圖重傷武某。武某苦苦哀求，錢某未傷害武某，遂離去
B李某打電話敲詐勒索謝某，表示不給錢就殺害謝某全家。謝某很恐懼。后李某放棄敲詐勒索，并給受驚的謝某賠罪
C孫某給機場管理人員打電話，謊稱機場有炸彈，意圖擾亂社會秩序。機場方面立即大規模疏散人員。后孫某悔悟，主動告知實情，機場方面停止繼續疏散人員
D趙某意圖拐賣婦女，騙取女青年吳某的信任，以旅游為名帶至山區尋找買家。幾天相處中，趙某覺得吳某不錯，放棄了出賣行為
正確答案：A
解析：A項，刑法第24條第2款規定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。”（1）這里的損害結果不是指既遂結果，否則就是犯罪既遂了。（2）這里的損害結果是刑法要處罰的危害結果。錢某的故意傷害罪構成犯罪中止。該中止犯屬于“造成損害結果”的中止犯，因為錢某非法侵入住宅的行為是刑法要處罰的行為，刑法規定了非法侵入住宅罪。所以，A項入選。
B項，李某構成敲詐勒索罪的犯罪中止。李某導致謝某產生恐懼心理。不過，這種“恐懼心理”本身不是刑法處罰的危害結果。我國刑法沒有規定單純的恐嚇罪。所以，李某敲詐勒索的中止，屬于“沒有造成損害結果”的中止。B項不入選。
C項，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪（第291條之一），是指編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的行為。
本罪是實害犯，成立本罪，要求造成嚴重擾亂社會秩序的實害結果。所以，本罪一旦成立，也就既遂。孫某的行為已經造成嚴重擾亂社會秩序的實害結果（大規模疏散人群），因此成立本罪，并且既遂。既遂之后，孫某不可能再構成犯罪中止。C項不入選。
D項，趙某實施的是拐騙方式的拐賣婦女罪。開始實施欺騙的行為，該罪就成立。將婦女賣出去，就犯罪既遂。在賣出去之前，自動放棄，構成犯罪中止。因此，趙某構成犯罪中止。趙某之前欺騙的行為沒有給吳某造成值得刑法處罰的損害結果，因此趙某屬于“沒有造成損害結果”的中止犯。D項不入選。
綜上所述，本題答案為A。
5、關于立功，下列說法正確的是？
A犯罪分子張某在取保候審期間，利用網絡教唆陳某販賣毒品，然后向公安機關揭發陳某犯罪。張某構成立功
B李某在服刑期間，其家人在監獄外購買他人發明成果，并以李某名義申請專利，李某獲得了該項發明專利。李某不構成立功
C王某因行賄罪被抓，其交代了官員劉某向他索賄的事實。對于王某應同時適用坦白與立功
D錢某因販賣毒品被抓，其交代了販毒的事實，并交代了是從上家周某處購買的毒品。錢某不構成立功
正確答案：B
解析：A項，通過非法手段（如引誘、欺騙、脅迫）制造他人犯罪，獲取他人犯罪線索，檢舉揭發的，不構成立功。因此，張某不構成立功。A項說法錯誤。
B項，根據司法解釋規定，有發明專利，可以構成立功，但是有要求：第一，不包括實用新型專利和外觀設計專利；第二，必須是犯罪人獨立完成或者為主完成。所以，李某不構成立功。B項說法正確。
C項，受賄罪與行賄罪是對向犯。（1）認定問題。王某交代了劉某的索賄事實，一方面是自己坦白的必要條件，也即如此才屬于“如實供述”，成立坦白。另一方面，也屬于揭發劉某的受賄罪，構成立功。（2）數量問題。王某要如實供述自己的行賄罪，就必須將受賄人供出來，所以王某整體上只干了一件事，同時符合了坦白和立功，二者是競合關系，選擇一個更有利于王某的結論加以適用，一般最終認定為立功。也即，最終對王某不能同時適用坦白和立功。C項說法錯誤。
D項，錢某要就販賣毒品罪成立坦白，只需要如實供述向吸毒者販賣毒品的事實即可，不需要將上家交代出來。因此，將上家交代出來，屬于額外多干了一件事，揭發他人犯罪，成立立功。因此，錢某的坦白與立功是兩件事，不是競合關系，而是并存關系。對錢某同時適用自首和立功。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
6、甲男欲強奸乙女，對其實施暴力，想壓制反抗。練過散打的乙女將甲制服后，欲將其扭送至公安機關。甲男為逃跑，掏出彈簧刀將乙女捅成重傷。關于本案，下列說法正確的是？
A甲構成強奸罪未遂和故意傷害罪既遂，并罰
B甲構成強奸罪致人重傷這一結果加重犯
C由于甲構成結果加重犯，所以甲的基本犯強奸罪構成既遂
D甲為了抗拒抓捕而使用暴力，構成轉化型搶劫罪
正確答案：A
解析：A項，甲男的強奸罪未能得逞，構成強奸罪未遂。此后，甲男將乙女捅成重傷，構成故意傷害罪既遂。這是前后兩個獨立的犯罪，應并罰。A項說法正確。
B項，成立強奸罪致人重傷這一結果加重犯，要求是強奸罪的實行行為導致重傷。強奸罪的實行行為是指帶著奸淫目的實施暴力行為。甲用刀捅乙女時，只帶著逃跑目的和傷害目的，沒有帶著奸淫目的，所以該暴力行為不是強奸罪的實行行為，而是故意傷害罪的實行行為。所以，甲不構成強奸罪致人重傷。如果甲帶著奸淫目的實施暴力，且該暴力導致乙女重傷，則甲構成強奸罪致人重傷。B項說法錯誤。
C項，結果加重犯成立，并不意味著基本犯既遂。基本犯是否既遂，有自己的獨立標準。強奸罪的基本犯既遂標準就是奸淫得逞。甲并未奸淫得逞，所以構成強奸罪未遂。何況，甲并不構成強奸罪致人重傷這一結果加重犯。C項說法錯誤。
D項，成立轉化型搶劫罪，要求犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而使用暴力或以暴力相威脅。所以，甲不構成轉化型搶劫罪。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為A。
7、甲沒有獲得藥品批準文件，銷售國外合法的仿制藥。該仿制藥對治療丙肝有療效。下列說法正確的是？
A甲構成銷售假藥罪
B甲構成妨害藥品管理罪
C甲構成非法經營罪
D甲不構成犯罪
正確答案：D
解析：A項，假藥的認定采取實質標準（看療效），雖然沒有獲得藥品批準文件，但是有療效的藥，不屬于假藥。因此，甲不構成銷售假藥罪。A項說法錯誤。
B項，妨害藥品管理罪的行為類型之一是，未取得藥品相關批準證明文件，生產、進口藥品或者明知是上述藥品而銷售，對人體健康造成具體危險的行為。該罪是具體危險犯。雖然甲未取得藥品批準文件，但是該藥有療效，表明對人體健康沒有具體危險。所以，甲不構成妨害藥品管理罪。B項說法錯誤。
C項，關于藥品方面的非法經營罪，總結變化如下：第一，2014年兩高《關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定：（1）違反藥品法規，未取得或者使用偽造、變造的藥品經營許可證，非法經營藥品（也即開黑藥店），定非法經營罪。（2）以提供給他人生產、銷售藥品為目的，違反國家規定，生產、銷售不符合藥用要求的非藥品原料、輔料，定非法經營罪。第二，2022年兩高《關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》刪除了上述兩項規定。因此，上述兩項行為不再構成非法經營罪。刪除的原因是，立法者認識到，關于藥品方面的犯罪，應當采取實質標準（看有無療效、有無危險），放棄形式標準（行政管理證件）。
總結“開黑藥店，賣的藥”：（1）如果沒有療效，是假藥，定銷售假藥罪；（2）如果是劣藥，定銷售劣藥罪；（3）如果是未取得藥品批準文件而生產、進口的藥（簡稱黑藥），對人體健康有危險的，定妨害藥品管理罪，不定非法經營罪。（4）如果不是假藥、劣藥，不是對人體健康有危險的黑藥，單純開黑藥店，不再定非法經營罪，不構成犯罪，由市監局給予行政處罰。
此外，上述2022年司法解釋規定：“以提供給他人生產、銷售、提供藥品為目的，違反國家規定，生產、銷售不符合藥用要求的原料、輔料，定生產、銷售偽劣產品罪”。基于此，以提供給他人生產、銷售藥品為目的，違反國家規定，生產、銷售不符合藥用要求的非藥品原料、輔料，不定非法經營罪后，可以定生產、銷售偽劣產品罪。
本題中，第一，黑藥店問題。本題沒有說明甲有無藥品經營許可證。即使甲沒有藥品經營許可證，單純的無經營許可證而銷售藥品，已經不再定非法經營罪。第二，黑藥問題。本題中，銷售的是未取得藥品批準文件而進口的黑藥。該藥即使對人體健康有危險的，定的是妨害藥品管理罪，不定非法經營罪。題中該藥對人體健康沒有危險，不構成妨害藥品管理罪。概言之，無論如何，甲不構成非法經營罪。C項說法錯誤。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為D。
8、甲以自己的名義辦理銀行卡，存入100萬元，將該卡和密碼交給國家工作人員乙，向乙行賄，乙收下。次日，甲為幫在銀行工作的朋友完成業績，又將該卡中的100萬元資金全部轉為定期存款，等朋友的事情結束，甲會轉回活期存款。在定期存款到期前，須持有甲的身份證才能使用該筆資金。案發時，該筆存款尚未到期。關于本案，下列哪一選項的說法是正確的？
A甲將銀行卡里資金轉為定期，視為撤回了對乙的賄賂款，甲構成行賄罪犯罪中止
B甲將乙已經控制的資金轉為定期存款，系違背乙的意志將資金交給銀行使用，構成盜竊罪
C甲將銀行卡里的資金轉為定期存款，意在等存款到期后交給乙處置，甲僅構成行賄罪犯罪預備
D乙收下銀行卡，構成受賄罪既遂。乙不能實際使用卡里資金，不影響對其犯罪形態的認定
正確答案：D
解析：第一，受賄罪的既遂標準是，國家工作人員接受了他人財物，取得控制了財物。甲將卡和密碼交給乙，乙收下后，乙便構成受賄罪既遂。
第二，一個犯罪只能有一個犯罪形態。各個犯罪形態之間是排斥關系。乙一旦構成受賄罪既遂，就不可能再變成其他犯罪形態。既遂排斥未遂。因此，既遂后，乙即使不能實際使用卡里資金，既遂也不能變成未遂。所以，D項說法正確。
第三，行賄罪的既遂標準是，行賄人送出財物，國家工作人員客觀上占有了財物。乙收下財物，甲的行賄罪既遂。
第四，甲一旦構成行賄罪既遂，就不可能再變成其他犯罪形態。因此，甲的既遂不可能再變成犯罪預備或犯罪中止。因此，A項和C項說法錯誤。
第五，成立盜竊罪，要求帶著非法占有目的，通過平和手段將他人占有的財物轉移為自己占有。非法占有目的包括排除意思和利用意思。排除意思是指，永久性排除占有人的占有，沒有歸還意思。甲構成行賄罪既遂，乙構成受賄罪既遂，表明甲失去對卡里資金的占有，乙在事實上占有了卡里資金。雖然甲將卡里資金轉為定期存款，但是甲并沒有永久性排除乙占有的意思，過段時間，甲會轉回活期存款。因此，甲沒有非法占有目的，甲的行為屬于盜用行為，不構成盜竊罪。B項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為D。
9、甲是律師，想找案源，求助法官乙，乙找法官丙。丙手頭有一個案子，給當事人極力推薦律師甲。因此，甲成為當事人的律師。此后，甲給乙案源費，乙將案源費的一半分給丙。關于本案，不考慮數額和情節，下列說法錯誤的是？
A甲構成行賄罪
B乙構成受賄罪，屬于斡旋受賄
C乙構成利用影響力受賄罪
D丙構成受賄罪
正確答案：C
解析：A項，成立行賄罪，要求謀取不正當利益。甲通過法官尋找案源，針對其他律師而言，屬于謀取不公平的競爭優勢。謀取不公平的競爭優勢，屬于謀取不正當利益。因此，甲構成行賄罪。A項說法正確。
BC項，利用影響力受賄罪與斡旋受賄的區別：（1）主體身份不同。前者，不是國家工作人員。后者，是國家工作人員。（2）發揮影響力的根據不同。二者的行為主體都是中間人，都對終端辦事人發揮影響力，但發揮影響力的根據不同。前者的根據是私人關系；后者的根據是國家工作人員的職權地位及工作關系。本題中，乙作為中間人，是國家工作人員，利用自己的職權地位對丙發揮影響力，為甲謀取不正當利益，屬于斡旋受賄，構成受賄罪。B項說法正確。C項說法錯誤。
D項，丙為甲謀取利益，收受財物，構成受賄罪。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為C。
10、關于瀆職犯罪，下列說法錯誤的是？
A公務員甲明知決策者的決定明顯錯誤，存在違法問題，不予提醒，仍予以執行，因此造成嚴重后果。甲構成瀆職犯罪
B行政執法人員在執法中發現犯罪案件，應該移交司法機關追究刑事責任，不移交，造成嚴重后果的，不論其是否有徇私動機，都構成徇私舞弊不移交刑事案件罪
C甲對乙實施非法拘禁犯罪，乙被非法拘禁。乙的家屬向司法工作人員丙求救。丙收到請求后，有解救職責，故意不予解救，造成嚴重后果。丙構成濫用職權罪
D法院審判委員會的委員甲明知親戚乙無罪，為了彰顯自己大公無私、公正廉潔，判決乙有罪，造成嚴重后果。甲構成徇私枉法罪
正確答案：B
解析：A項，《公務員法》第60條規定：“公務員執行公務時，認為上級的決定或者命令有錯誤的，可以向上級提出改正或者撤銷該決定或者命令的意見；上級不改變該決定或者命令，或者要求立即執行的，公務員應當執行該決定或者命令，執行的后果由上級負責，公務員不承擔責任；但是，公務員執行明顯違法的決定或者命令的，應當依法承擔相應的責任。”這表明，甲明知決策者的決定明顯錯誤，存在違法問題，應予以提醒。在不予以提醒的情況下，予以執行，由此造成嚴重后果，構成瀆職犯罪。A項說法正確。
B項，徇私舞弊不移交刑事案件罪（第402條），是指行政執法人員徇私舞弊，對應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的行為。該罪的主觀要件是故意，且須有徇私動機。B項說法錯誤。
C項，（1）對于拐賣婦女、兒童罪和收買被拐賣的婦女、兒童罪兩罪的被害人，有解救職責，故意不解救的，構成不解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪（第416條）。其中的“綁架”是指綁架型拐賣罪，不是指綁架罪。（2）對非法拘禁罪、綁架罪、拐騙兒童罪的被害人，有解救職責，故意不解救的，定濫用職權罪；過失不解救，定玩忽職守罪。C項說法正確。
D項，第一，審判委員會的委員屬于司法工作人員，是徇私枉法罪的行為主體。第二，徇私枉法罪的主觀要件是故意，且要求有徇私動機。規定徇私動機，旨在將因為法律水平不高而造成錯誤排除在外。甲是審判委員會的委員，法律水平應該沒問題。甲明知親戚乙無罪，為了彰顯自己大公無私、公正廉潔，判決乙有罪。甲實際上仍有徇私動機，這里“私”就是博取名聲。甲構成徇私枉法罪。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為B。
11、張某犯搶劫罪，追訴期限是15年。15年后，已經不能追訴了。檢察官王某發現張某在搶劫罪追訴期的第13年，在與鄰居吵架時，毆打了鄰居，導致鄰居輕微傷。王某明知該行為不構成尋釁滋事罪，仍將該行為定性為尋釁滋事罪，使搶劫罪的追訴時效中斷，并重新計算，由此搶劫罪的追訴時效沒有過期。王某基于此，起訴張某犯搶劫罪和尋釁滋事罪。法官趙某認為，張某不構成尋釁滋事罪，但是判決張某構成搶劫罪，沒有注意到追訴時效問題。張某服刑三年后，司法機關糾正了該案。關于本案，下列說法錯誤的是？
A王某起訴張某構成尋釁滋事罪的行為，構成徇私枉法罪
B王某起訴張某構成搶劫罪的行為，構成徇私枉法罪
C不應追訴張某的搶劫罪
D趙某判決張某構成搶劫罪的行為，構成徇私枉法罪
正確答案：D
解析：A項，王某明知張某不構成尋釁滋事罪，仍予以起訴，構成徇私枉法罪。A項說法正確。
B項，王某明知張某不構成尋釁滋事罪，那么就知道不能適用追訴時效中斷規定，不能追訴張某的搶劫罪，仍予以起訴，構成徇私枉法罪。B項說法正確。
C項，由于張某不構成尋釁滋事罪，因此不能適用追訴時效中斷規定，不能追訴張某的搶劫罪。C項說法正確。
D項，徇私枉法罪是故意犯罪。趙某沒有注意到追訴時效問題，說明存在疏忽大意過失，而不是故意，不是明知不應追訴張某的搶劫罪而故意判張某有罪。因此，趙某不構成徇私枉法罪。但是，趙某因過失導致不應被追訴的人受到刑事追訴，構成玩忽職守罪。假如趙某因法律水平低下導致無罪的人被判有罪，則不構成玩忽職守罪。但是，追訴時效問題是基本的刑法適用問題。趙某不是因為法律水平低下而導致錯判，而是因為工作態度疏忽大意而導致錯判。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為D。
12、關于共同犯罪的形態，下列說法正確的是？
A只有在復雜共同犯罪中，才存在共犯過剩的問題
B無論是任意共同犯罪還是必要共同犯罪都存在對向犯
C間接正犯是正犯的一種，與其相對應的概念是單獨正犯
D承繼的共犯僅存在于參與人事前無通謀的共同犯罪
正確答案：D
解析：A項，第一，共同犯罪中，如果只有共同正犯，缺少共犯（教唆犯、幫助犯），則被稱為簡單共同犯罪。如果存在共犯，則被稱為復雜共同犯罪。第二，實行過限，是指甲乙共同實施A罪，實行犯乙多實施了B行為。對于B行為及結果，甲是否承擔刑事責任？實行過限的行為主體主要是實行犯，也稱實行過剩，也稱共同犯罪的過剩或共犯過剩。實行過限存在于兩種類型：（1）簡單共同犯罪，也即共同正犯之間。（2）復雜共同犯罪，也即共犯（教唆犯和幫助犯）+正犯。例如，甲乙共同盜竊丙家，甲在客廳偷，乙在臥室偷，乙看到睡著的女主人丙，又強奸了丙。甲乙是共同正犯，屬于簡單共同犯罪，但仍存在實行過剩。所以，A項說法錯誤。
B項，任意共同犯罪（任意共犯），是指一人能夠單獨實施的犯罪由二人以上共同實施的情形。例如，故意殺人罪、盜竊罪，既可以由一人實施，也可以由二人以上共同實施。必要共同犯罪（必要共犯），是指必須由二人以上共同實施的犯罪。例如，重婚罪、聚眾斗毆罪，不可能由一人實施。必要共犯中有對向犯。對向犯（對合犯），是指在行為結構上二人處于對向或相向關系，例如重婚罪是對向犯。對向犯只存在于必要共同犯罪中。所以，B項說法錯誤。
C項，從數量上看，正犯包括單獨正犯和共同正犯。從方式上看，正犯包括直接正犯和間接正犯。直接正犯是指親自實施實行行為。間接正犯是指不親自實施，利用他人實施，對他人有支配力。間接正犯的對應概念是直接正犯。C項說法錯誤。
D項，承繼的共同犯罪，是指中途參與他人犯罪。如果事前就有共謀，則不構成承繼的共犯。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為D。
13、下列情形，乙構成幫助犯的是？
A甲綁架了婦女丙，欲賣往外地。乙知道真相，仍同意甲與丙在其家中留宿兩天
B甲偷越國邊境，打算從事電信詐騙。乙知道真相，仍為甲去寺廟里祈福，保佑甲順利過關
C乙看到甲入戶盜竊，主動為甲望風，甲對此不知情。期間無異常情況發生。甲盜竊既遂
D甲在街邊隨意毆打他人，尋釁滋事。乙駐足觀看，并用手機直播
正確答案：A
解析：A項，甲構成綁架型拐賣婦女罪。將婦女控制到手后，便構成該罪的既遂。雖然此時既遂，但是不法狀態在持續。也即綁架型拐賣罪是繼續犯（持續犯）。甲的繼續犯既遂后，在持續期間，乙參與進來，幫助甲，構成繼續犯的幫助犯。因此，乙構成甲的拐賣婦女罪的承繼的幫助犯。A項入選。
B項，幫助犯的幫助行為要具有法益侵害性。乙的祈福行為沒有法益侵害性，因此不構成甲的偷越國（邊）境罪的幫助犯。B項不入選。
C項，（1）望風行為的幫助作用有兩種：一是提供心理性幫助，使實行犯在里面安心盜竊；二是提供物理性幫助，比如主人回家，借故拖延主人進屋。（2）片面幫助犯，是指乙暗中幫助甲實行犯罪，而甲對此并不知情。本題中，第一，由于里面的甲不知道乙在望風，所以乙的望風對甲沒有心理性幫助作用。第二，乙的望風有無物理性幫助作用？少數說認為，雖然望風期間無異常情況，但是，主人有可能回家，因此，望風還是起到了可能的物理性幫助作用。所以，乙構成幫助犯，屬于片面的幫助犯。多數說認為，片面的幫助犯的成立條件比普通的幫助犯應高一些，物理性幫助行為只有發揮實際的物理性幫助作用，才能成立片面的幫助犯。由于望風期間無異常情況，那么表明望風沒有發揮實際的物理性幫助作用。所以，乙的望風既無心理性幫助作用，也無實際的物理性幫助作用，因此不構成幫助犯，也不構成片面的幫助犯。本題問唯一正確答案，應按照多數說作答。C項不入選。
D項，甲在實施尋釁滋事犯罪。乙駐足觀看，用手機直播，這些行為對甲并沒有起到心理性或物理性的幫助作用，不構成幫助犯，不構成共同犯罪。直播是在曝光甲的犯罪行為，有可能起到阻止甲繼續犯罪的效果。D項不入選。
綜上說述，本題答案為A。
14、甲明知乙是有辨認能力但無控制能力的精神病人，指使乙打傷丙的眼睛。乙在打擊時，丙反抗，乙直接殺死丙。關于本案，下列說法錯誤的是？
A乙有責任能力，應負刑事責任
B甲符合教唆犯的成立條件
C甲構成間接正犯
D甲應對丙的死亡結果負責
正確答案：A
解析：A項，責任能力，是指行為人對自己行為性質的辨認能力與控制能力。行為人需要同時具備辨認能力和控制能力，才有責任能力。題中，乙無控制能力，因此無責任能力。A項說法錯誤。
BC項，教唆犯的成立條件是故意引起他人制造違法事實。間接正犯是在此基礎上對他人有支配力。二者不是對立排斥關系。甲故意引起乙制造違法事實，因此構成教唆犯。在此基礎上，甲構成間接正犯，因為乙是無責任能力的精神病人，甲對乙有支配力。就高不就低，最終定間接正犯。B項、C項說法正確。
D項，乙殺死丙，屬于實行過限。甲對丙的死亡結果應負過失的責任。理由是，甲雖然只有傷害的故意，對死亡結果沒有故意，但是指使乙暴力傷害丙，便預見到乙的傷害行為可能會升級為殺人，但是甲輕信能夠避免，因此甲對死亡結果有過于自信的過失。甲構成故意傷害罪（過失）致人死亡。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為A。
15、某餐廳為內部員工提供福利，內部提供某套餐，正常售價是100元，員工線上購買該套餐，享受優惠價格40元。餐廳的某個經理甲利用職務便利，在網上對外出售該套餐，聲稱該餐廳搞優惠活動，價格為70元。顧客在網上下單，貨款打入餐廳賬戶。顧客憑號碼來餐廳領取該套餐。甲利用職務便利，私下將貨款中的30元打入自己賬戶，然后向老板謊稱向內部員工發售了福利套餐。關于本案，不考慮數額，下列說法正確的是？
A甲對餐廳構成盜竊罪
B甲對餐廳構成職務侵占罪
C甲對餐廳構成詐騙罪
D甲對顧客構成詐騙罪
正確答案：B
解析：本題不考慮數額，只作定性分析。
第一，甲利用職務便利，擅自賤賣餐廳的財物，100元的財物以70元售價賣掉，導致餐廳損失30元。該行為構成故意毀壞財物罪。例如，甲如果將餐廳價值一萬元的財物扔到大街上，或以一元錢的價格隨便賣給路人，也應構成故意毀壞財物罪。又如，甲擅自將他人的股票低價拋售，導致他人財產損失的，也構成故意毀壞財物罪。如果甲擅自私下將餐廳的財物低價賣給親友等特定關系人，則構成盜竊罪，盜竊數額是差價部分的數額。這是因為，盜竊罪的非法占有目的，既包括為自己非法占有，也包括為特定第三人非法占有。本題中，甲將餐廳財物出售給不特定的廣大顧客，無法構成盜竊罪，而構成故意毀壞財物罪。A項說法錯誤。
提示：本題是在《刑法修正案（十二）》生效之前。在《刑法修正案（十二）》于2024年3月1日生效后，甲的行為構成徇私舞弊低價出售公司、企業資產罪（第169條）。該罪的行為對象以前僅包括國有資產；根據《刑法修正案（十二）》規定，也包括民營企業的資產。
第二，甲利用職務便利，私下將貨款中的30元打入自己賬戶。該行為構成職務侵占罪。B項說法正確。
第三，甲向老板謊稱向內部員工發售了福利套餐。該行為不構成詐騙罪。這是因為，雖然該行為欺騙了老板，但是該行為本身沒有騙取老板的財物。該行為只是掩蓋自己職務侵占30元的一種手段。甲此前賤賣套餐的行為中，沒有欺騙行為。所以，甲對餐廳及老板不構成詐騙罪。C項說法錯誤。
第四，甲對顧客不構成詐騙罪。（1）甲欺騙顧客，使顧客誤以為70元的價格是餐廳給顧客搞的優惠活動。然而，顧客并未因此遭受財產損失，反而獲利。而成立詐騙罪，要求給被害人造成財產損失。（2）甲給顧客出售套餐時，該套餐此時不屬于甲實施某個取得型財產犯罪的犯罪所得（贓物）。假如，甲先盜竊餐廳財物，然后謊稱是自己的財物，賣給不知情的顧客，則多數說認為，對顧客構成詐騙罪，因為顧客想買合法商品，卻買到權利有瑕疵的贓物，存在財產損失。少數說則只算經濟賬，不考慮法律問題，認為如果顧客買到的商品，在經濟價值上不吃虧，那么甲對顧客不構成詐騙罪；基于此，市場價100元的商品，顧客花70元買到，顧客不吃虧，因此甲對顧客不構成詐騙罪。回到本題中，甲對顧客不構成詐騙罪。因此，D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
16、關于財產犯罪，下列說法錯誤的是？
A甲是洗車工，在為乙洗車時，發現車上有兩張不記名、不掛失的彩票，發現還沒過期，私自拿走后兌獎，其中一張中獎了一萬元。甲構成盜竊罪
B甲拿一把剔骨刀，看到乙背著挎包坐在公園長椅上睡著了，悄悄割斷乙的挎包背帶，拿走挎包。甲構成搶奪罪
C王某將電腦拿到商場里的一個電腦維修柜臺，交給修理師傅，約定三日后來取。趙某得知此事，欲非法占有該電腦。次日清晨，趙某趁商場未開門營業，欺騙里面的保潔員，謊稱前面那個維修柜臺上的電腦是自己的，請保潔員走過去拿給自己。保潔員不知情，便照辦。趙某構成盜竊罪
D甲潛入乙家盜竊名貴珠寶，對桌上大量現金視而不見，尚未發現珠寶時，乙回家。為了抗拒抓捕，甲將乙打倒后逃跑。甲構成搶劫罪未遂
正確答案：B
解析：A項，第一，乙車上的彩票屬于乙占有。甲拿走，構成盜竊行為。第二，不記名、不掛失的彩票，在開獎前，價值大小是不確定的，有可能很小，有可能很大。甲偷了個價值大小不確定的財物。對此，多數說認為，那價值就根據開獎后的價值來確定。最終價值是一萬元，那么甲屬于盜竊了價值一萬元的財物，構成盜竊罪，并且既遂。如果甲忘記兌獎，不影響其既遂。少數說認為，行為與行為對象的價值應同時存在。甲盜竊時，彩票的價值大小不確定，有可能很小（一張紙），應按照價值很小來認定，所以此時，甲尚不構成盜竊罪。如果事后中獎了，甲拒不歸還獎金，則構成侵占罪。如果事后沒有中獎，則甲不構成犯罪。如果事后中獎了，但甲卻忘記兌獎，導致乙損失中獎收益，那么甲也不構成犯罪，按照民事案件處理。本題問的是唯一正確答案。對此應根據多數說來作答。所以，A項說法正確。B項，盜竊罪和搶奪罪都是將他人占有的財物轉移為自己占有。二者區別在于轉移占有的手段的暴力程度不同。盜竊罪是對物平和手段，對人身沒有危險。搶奪罪是對物暴力，對人身有危險，不要求危險程度很高。如果甲一把扯走挎包，屬于對物暴力，該手段對乙的人身多少有些危險，構成搶奪罪。題中，甲先割斷背帶，該行為是對背帶本身實施暴力，但是，接下來甲拿走包時的行為（轉移占有的行為），對乙的人身沒有危險，所以不構成搶奪罪，而構成盜竊罪。B項說法錯誤。
C項，受騙人是保潔員，直接受害人是修理師傅，因為修理師傅有保管義務，弄丟了有賠償責任。趙某構成三角詐騙，還是盜竊罪的間接正犯，關鍵看，受騙人保潔員有無處分電腦的權利地位。顯然，保潔員沒有處分權利地位。因此，趙某構成盜竊罪的間接正犯。C項說法正確。
提示：有個回憶版本是，“乙將裝有筆記本電腦的包臨時放在商場一樓設備間，也是保潔員的休息室兼辦公室，當時保潔員不在。甲發現乙的電腦放在此處，對保潔人員謊稱電腦是自己的，保潔人員將電腦給了甲”。在這個版本里，由于該房間是保潔員的休息室兼辦公室，因此保潔員有處分的權利地位。甲構成三角詐騙，構成詐騙罪。
D項，甲犯盜竊罪，為了抗拒抓捕而使用暴力，構成轉化型搶劫罪。關于轉化型搶劫罪的既遂標準，多數說認為，以前三罪（盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪）為準，前三罪既遂了，轉化型搶劫罪便既遂；前三罪未遂，則轉化型搶劫罪未遂。少數說認為，只有使用暴力后最終取得財物，才構成轉化型搶劫罪既遂。根據多數說，甲的盜竊罪是未遂，所以甲的轉化型搶劫罪也是未遂。可能有人認為，甲主動放棄拿現金，構成盜竊罪中止。然而，盜竊罪是財產犯罪，財產法益不具有專屬性，具有可替代性。因此，不能僅看不拿現金，還要看是否拿其他財物。甲主動放棄拿現金時，甲的盜竊犯意并沒有消除，還要拿珠寶，此時盜竊罪沒有呈現終局形態。此后，主人回家抓甲，甲的盜竊罪只能被迫放棄，構成未遂。多數說和少數說都會認為，甲構成轉化型搶劫罪未遂。D項說法正確。
綜上所述，本題答案為B。
17、丁某犯了罪，讓王某幫自己去頂罪。王某心里不想去，但對丁某說：“給我五萬元酬勞，我就去，否則我不去！”丁某只好給錢。次日，王某拿著錢購買了100克毒品，藏在家中，供自己吸食。下列說法正確的是？
A王某趁人之危索要財物，構成敲詐勒索罪
B王某對丁某構成詐騙罪
C丁某基于不法原因給付5萬元，故王某不構成詐騙罪
D王某將毒品藏在家中的行為不構成犯罪
正確答案：B
解析：A項，成立敲詐勒索罪，要求實施恐嚇行為，也即以惡害相通告，“你若不給錢，我就對你施加惡害”，由此使對方產生恐懼心理。王某對丁某并未實施恐嚇行為，所以不構成敲詐勒索罪。A項說法錯誤。
B項，王某不想幫忙，卻要錢，說明具有非法占有丁某錢財的目的。王某帶著非法占有目的，欺騙丁某，使丁某基于認識錯誤而交付錢財，因此構成詐騙罪。B項說法正確。
C項，丁某讓王某頂罪，是讓王某實施包庇罪，給五萬元屬于王某為自己實施犯罪的酬勞。王某并不想實施犯罪，此時丁某尚未給出的錢財值得刑法保護。王某以“我為你犯罪”為由，欺騙丁某支付酬勞，構成詐騙罪。C項說法錯誤。
引申練習：王某頂罪后，向丁某索要酬勞，丁某使用假幣支付。丁某構成使用假幣罪，是否還構成詐騙罪？多數說認為，不構成詐騙罪。理由是，此時王某主張的債權是非法債權，屬于非法的財產性利益。非法的財產性利益不值得詐騙罪保護。詐騙非法的財產性利益不構成詐騙罪。少數說認為，構成詐騙罪。理由是，非法的財產性利益值得詐騙罪保護。
D項，王某將數量較大的毒品放在家里，供自己吸食，構成非法持有毒品罪。D項說法錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
18、公安機關對左某涉嫌詐騙立案偵查，經過偵查發現左某行為屬于侵占罪，公安機關的處理方式正確的是：
A變更案由繼續偵查
B偵查終結移送檢察院
C偵查終結移送法院并通知被害人
D撤銷案件
正確答案：D
解析：本題考查《刑訴法》第16條，法定情形依法不追究刑事責任原則，難度不大。
公安機關經過偵查，發現案件屬于侵占罪（第一類自訴案件，告訴才處理），公安機關應當決定撤銷案件，并告知被害人向法院提起自訴。
顯然，本題應當選D。
19、張某因犯詐騙罪被M市A區法院判處有期徒刑2年，張某提出上訴，M市中級法院在審理中發現，張某還因在B區實施詐騙被B區檢察院向B區法院提起公訴，請問下列說法正確的是：
AB區法院裁定中止審理，待M市中級法院作出終審裁判后，B區法院繼續審理
BM市中級法院應當裁定撤銷A區法院一審判決，將張某在A區法院與B區法院的詐騙案一并提審
CM市中級法院決定并案審理的，應當裁定發回重審，由A區法院處理
DM市中級法院決定并案審理的，若張某不同意，法院只能分案審理
正確答案：C
解析：本題考查并案管轄問題，難度不高。
ABC項，第二審法院審理過程中，發現被告人還有其他犯罪的，可以考慮并案審理。如果決定并案審理的，為了保護被告人的審級利益，二審法院不能直接并案進行二審，只能將案件撤銷原判、發回重審，由一審法院解決并案問題。因此，A項說繼續審理和B項說一并提審都是錯誤的，C項正確。
D項，分案審理還是并案審理，屬于法院職權范圍，被告人沒有選擇權，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為C。
20、甲因犯故意傷害罪被A市B區法院判處有期徒刑8年，甲在A市監獄服刑。在服刑的第3年，甲越獄脫逃，并在C市D區持刀搶劫致一人死亡，后甲在E市長途汽車站被抓獲，下面哪一法院對甲有管轄權：
AA市B區法院
BC市D區法院
CA市中院
DC市中院
正確答案：C
解析：本題考查特殊情況的管轄。
首先，考慮地區管轄。看到罪犯脫逃又犯罪，適用特殊管轄，由服刑地、犯罪地法院審判。本案服刑地為A市，脫逃后的犯罪地為C市D區。但是，甲雖在C市D區又犯罪，但沒有在C市D區被抓獲，因此C市D區法院無權管轄，甲應當由服刑地A市的法院管轄。
其次，考慮級別管轄。本案甲在C市D區持刀搶劫致一人死亡，可能被判處無期徒刑或者死刑，應當由中級法院一審。因此，甲應當由服刑地的中級法院管轄，即A市中級法院審理，本題選C。
21、甲因涉嫌故意傷害被立案偵查并被羈押于看守所，甲因經濟困難申請法律援助，下列關于法律援助的表述正確的是？
A法律援助機構無需審查甲的經濟狀況
B法律援助機構可以在看守所駐派值班律師，為甲提供法律幫助
C縣級以上司法行政機關可以根據工作需要，決定是否設立法援中心
D法律援助機構為甲提供法律援助的
正確答案：B
解析：本題考查法律援助制度，AC項關于法律援助法的考查略偏，理解即可。
A項，解題關鍵詞是“無需審查”“經濟狀況”。法律援助是為符合條件的犯罪嫌疑人、被告人提供免費的法律服務，對于因經濟困難申請法律援助的，除了沒有固定生活來源的未成年人、老年人等特殊群體外，法律援助機構應當審查申請人的經濟狀況。本題中甲不屬于免于核查經濟狀況的對象，法律援助機構應當審查甲的經濟狀況，A項錯誤。
B項，解題關鍵詞是“看守所”“值班律師”“法律幫助”。法律援助機構可以在看守所派駐值班律師，甲因經濟困難沒有委托辯護人，此時可以由值班律師為其提供法律幫助，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“縣級以上”“可以”“決定是否設立”。在我國，縣級以上司法行政機關應當設立法律援助機構，C項說可以根據工作需要決定是否設立是錯誤的。
D項，解題關鍵詞是“應當”“3年以上”“刑辯執業經歷”。對可能被判處無期徒刑、死刑的被告人，法律援助機構應當指派具有三年以上相關執業經歷的律師擔任辯護人。本案中未體現出甲可能被判處無期徒刑、死刑，法律援助機構無需指派具有三年以上相關執業經歷的律師擔任甲的辯護人，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
22、下面關于辯護的說法，正確的是：
A甲起訴乙侵占，乙提起反訴。甲委托的代理律師王某，在反訴中的辯護屬于委托辯護
B甲被申請強制醫療，法律援助中心指派乙律師為其提供的法律服務屬于法律援助辯護
C甲作為乙的法定代理人為其辯護，是自行辯護
D甲被提起公訴，乙作為被害人委托丙律師屬于委托辯護
正確答案：A
解析：本題考查對自行辯護、委托辯護和法律援助辯護的理解，難度不大。
A項，解題關鍵詞是“乙提起反訴”“律師王某”“委托辯護”。甲起訴乙侵占，甲是自訴人，乙是被告人。甲委托的律師王某屬于訴訟代理人。但是，乙對甲提起反訴，甲成為反訴中的被告人，其委托的律師王某身份屬于辯護人，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“強制醫療”“法律援助中心”“法律援助辯護”。強制醫療程序中的被申請人如果沒有委托律師，法律援助中心應當指派律師為其提供法律幫助。但是，強制醫療程序中的被申請人不會被追究刑事責任，為其指派的律師屬于訴訟代理人，不是辯護人，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“乙的法定代理人”“自行辯護”。自行辯護是指犯罪嫌疑人、被告人親自為自己辯解。甲作為乙的法定代理人，可以代乙辯護，但不是乙的自行辯護，C項錯誤。
D項，解題關鍵詞是“被害人”“委托辯護”。被害人可以委托律師，但該律師屬于訴訟代理人，不是辯護人，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為A。
23、董某因涉嫌非法經營罪被立案偵查，董某未聘請辯護律師。下列有關值班律師的說法正確的是：
A值班律師會見犯罪嫌疑人時，公安機關可以派員在場
B董某自愿認罪認罰，值班律師依然可以以量刑建議畸重為由，拒絕在認罪認罰具結書上簽字
C董某沒有約見值班律師，值班律師仍可經辦案機關批準后主動會見董某
D案件移送審查起訴后，值班律師可以查閱、復制、摘抄案卷材料
正確答案：C
解析：本題考查值班律師制度。
A項，解題關鍵詞是“會見”“派員在場”。不論是辯護人會見，還是值班律師會見，公安機關均不得派員在場，保障犯罪嫌疑人、被告人與律師私密溝通，A項錯誤。
B項，解題關鍵詞是“董某自愿”“量刑建議畸重”“拒絕”“簽字”。值班律師在認罪認罰具結書上簽字，只起見證犯罪嫌疑人認罪認罰自愿性的作用，不代表值班律師對案件辦理沒有異議。本題中，只要董某自愿認罪認罰，值班律師就應當在認罪認罰具結書上簽字。同時，值班律師認為量刑建議畸重的，可以向檢察院提出意見。是故，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“經辦案機關批準”“主動約見”。值班律師會見犯罪嫌疑人有兩種方式：應犯罪嫌疑人約見而會見；經辦案機關批準后主動會見。C項屬于第二種方式，正確。
D項，解題關鍵詞是“審查起訴”“查閱、復制、摘抄”。在審查起訴階段，值班律師的閱卷權受到一定限制，只能“查閱”案卷材料，不能“復制、摘抄”，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為C。
24、張某強奸并殺害了同村的一名女孩（八歲），經公安機關調查發現，戶籍登記及身份證明上的時間均顯示張某已滿14周歲。但張某父親稱：“當時登記時填錯了時間，實際還沒滿14周歲。”以下屬于意見證據的是：
A戶籍民警稱：“的確有育齡孕婦改過孩子出生日期。”
B在同村村民稱：“當年出生的男孩很多，張某應該就是其中一個。”
C骨齡鑒定人稱：“骨齡鑒定確實存在兩年左右的誤差。”
D戶籍登記處人員稱：“張某的登記表上存在涂改情況。”
正確答案：B
解析：本題考查意見證據規則，難度不高。意見證據是指，證人作證時，不是客觀陳述自己的感知，而是對案件事實提出推斷性的臆測。意見證據應當依法排除，不得作為定案根據。
AD項，戶籍民警和戶籍登記處人員的陳述屬于客觀陳述事實，沒有主觀臆測，不是意見證據，AD項錯誤。
B項，村民稱“張某應該就是其中一個”，屬于主觀臆測的意見證據，B項正確。
C項，意見證據適用于證人證言，不適用于鑒定意見，骨齡鑒定人的陳述不是意見證據，C項錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
25、關于公訴案件和自訴案件中的證明責任，下列表述正確的是：
A公訴案件中，檢察院對犯罪事實承擔舉證責任和說服責任
B公訴案件中，被告人不承擔任何舉證責任
C“誰主張，誰舉證”只適用于自訴案件，不適用于公訴案件
D自訴案件中，被告人對自己不構成犯罪承擔證明責任
正確答案：A
解析：本題考查證明責任理論，難度不高。
A項，公訴案件中一般由檢察院承擔證明責任，完整的證明責任包括提供證據的責任（舉證責任）和說服責任，A項正確。
B項，公訴案件中一般由檢察院承擔證明責任，被告人不承擔證明責任。但在“持有型”犯罪中，被告人需要承擔提供證據的責任（舉證責任），B項錯誤。
C項，“誰主張，誰舉證”是證明責任分配的一般原則，公訴案件也適用，譬如，檢察院主張被告人有罪，當然應當舉證證明。只不過，被告人一般被豁免證明責任。是故，C項錯誤。
D項，自訴案件中，由自訴人承擔證明責任，被告人不承擔證明責任。因此，被告人基于辯護權的保障，有權辯稱自己無罪，但無需承擔證明責任，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為A。
26、胡某住在H市，在G市旅行期間毆打呂某致其輕傷，G市公安機關對胡某立案偵查并對其取保候審，關于胡某的取保候審，下列表述正確的是：
A如G市公安機關對胡某撤銷案件，取保候審自動解除
B胡某的取保候審應當在G市執行
C公安機關應對胡某優先適用保證人保證
D公安機關可要求胡某不得向呂某發送短信
正確答案：D
解析：本題考查取保候審措施，難度很高。
A項，解題關鍵詞是“撤銷案件”“自動解除”。公安機關負責偵查，撤銷案件后，必須對犯罪嫌疑人采取的強制措施作出處理。本案中，胡某被取保候審的，公安機關應當作出解除決定，不可視為自動解除，A項錯誤。那么，什么情況下，取保候審可以“自動解除”呢？只發生在更換強制措施或者更換訴訟階段的情況。詳見下面“［陷阱防范與規律總結］”。
B項，解題關鍵詞是“取保候審”“應當”“G市執行”。取保候審應當在犯罪嫌疑人的居住地執行，除非出現被取保候審人離開戶籍所在地一年以上且無經常居住地等特殊情形，才可以在犯罪嫌疑人的暫住地執行。本案中，胡某居住地為H市，其在G市旅游期間涉嫌犯罪，對胡某應當在H市取保候審，B項說應當在G市執行是錯誤的。
C項，解題關鍵詞是“應對”“優先”“保證人”。對未成年犯罪嫌疑人取保候審，應當優先適用保證人保證，本題中沒有體現出胡某系未成年人，公安機關可以視情況決定適用保證人保證或者保證金保證，C項錯誤。
D項，解題關鍵詞是“可要求”“不得”“發送短信”。犯罪嫌疑人在被取保候審期間，除了必須遵守在傳訊時及時到案、不得以任何形式干擾證人作證等義務，公安機關還可以視情況要求犯罪嫌疑人在被取保候審期間不得與特定人員會見和通信，D項正確。
綜上所述，本題答案為D。
27、下列關于強制措施的適用，正確的是：
A甲涉嫌非法持有毒品罪，在審查起訴階段被采取監視居住措施，檢察院可以對其實施電子監控
B乙涉嫌放火罪，緊急情況下，偵查人員經出示警官證可以口頭拘傳乙到公安局
C丙涉嫌詐騙罪，審判期間，看守所發現丙身染重病，可以建議檢察院進行羈押必要性審查
D丁涉嫌強制猥褻罪，公安機關采用保證金加保證人的方式取保候審
正確答案：C
解析：本題綜合考查拘傳、取保候審、監視居住，難度不大。
A項，解題關鍵詞是“檢察院”“實施電子監控”。電子監控屬于監視居住的具體執行方式，但監視居住應當由公安機關執行，因此檢察院可以商請公安機關對甲電子監控，不能直接對甲電子監控，A項錯誤。
B項，解題關鍵詞是“緊急”“口頭拘傳”。公安機關可以口頭傳喚，但不能口頭拘傳。拘傳應當出示拘傳證，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“看守所”“身染重病”“可以建議”“羈押必要性審查”。羈押必要性審查有三種啟動方式：檢察院依職權啟動；依犯罪嫌疑人、被告人申請啟動；依看守所建議啟動。C項屬于第三種啟動方式，看守所可以根據在押人員身體狀況建議檢察院進行羈押必要性審查，C項正確。
D項，解題關鍵詞是“保證金”“加”“保證人”。對犯罪嫌疑人取保候審的，保證人保證和保證金保證應當擇一適用，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為C。
28、關于檢察院的審查起訴程序，下列說法正確的是：
A甲涉嫌詐騙，經兩次退回公安機關補充偵查后，檢察院發現詐騙事實清楚，但甲還涉嫌盜竊，檢察院決定對詐騙罪起訴并將盜竊線索移送公安機關
B乙涉嫌盜竊，檢察院審查發現被盜贓物屬于被害人合法財產，遂將贓物直接返還被害人
C丙涉嫌受賄，檢察院審查發現是非國家工作人員受賄，但案件事實清楚，決定直接起訴
D丁涉嫌交通肇事，雖事實不清、證據不足，但丁認罪認罰、積極賠償，檢察院作出相對不起訴決定
正確答案：A
解析：本題綜合考查審查起訴、提起公訴和不起訴制度。
A項，解題關鍵詞是“兩次”“詐騙事實清楚”“盜竊”“詐騙罪起訴”“盜竊線索移送公安”。審查起訴工作注重效率，經過兩次退回補充偵查，詐騙罪事實清楚，應當提起公訴。對新發現的盜竊罪不可再次補充偵查，應當退回公安機關重新偵查，A項正確。
B項，解題關鍵詞是“被害人合法財產”“直接返還”。被害人的合法財產應當返還，但前提是不能影響訴訟的正常進行。如果相關贓物仍需作為證據在法庭上出示，檢察院不應直接返還被害人，B項錯誤。
C項，解題關鍵詞是“受賄”“非國家工作人受賄”“事實清楚”“直接起訴”。受賄罪屬于監察機關管轄，非國家工作人員受賄屬于公安機關管轄。本案中，檢察院在審查起訴中發現監察機關錯誤管轄了本應由公安機關管轄的案件，如果認為案件事實清楚，應當征求監察機關、公安機關意見。沒有不同意見的，可以直接起訴；若提出不同意見，則應將案件退回監察機關。C項說決定直接起訴是錯誤的。
D項，解題關鍵詞是“證據不足”“認罪認罰”“相對不起訴”。事實不清、證據不足的，檢察院可以作出存疑不起訴決定，不能僅因為認罪認罰、積極賠償而作出相對不起訴（酌定不起訴）決定，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為A。
29、劉某因涉嫌搶劫被立案偵查，檢察院認為劉某搶劫時還存在一般毆打行為，同時構成尋釁滋事罪，便以搶劫罪和尋釁滋事罪向法院提起公訴。法院經過審理認為，劉某雖然存在一般毆打行為，但屬于搶劫的組成部分，最終只判決劉某犯搶劫罪。下列表述正確的是：
A法官只判決劉某犯搶劫罪，法院的判決合法
B法官只判決劉某犯搶劫罪，但只要能讓劉某得到應有的懲罰，法院的判決就可以接受
C法官不認可劉某犯尋釁滋事罪，違背不告不理要求
D法院應該以檢察院指控的罪名作出判決
正確答案：A
解析：本題考查一審判決中，法院與檢察院對案件定性理解不同時的處理，難度不高。
法院審理發現，檢察院指控的案件事實清楚，證據確實充分。但指控的罪名不當的，法院有權依法獨立作出裁判。本題中，檢察院指控劉某犯搶劫罪與尋釁滋事罪，法院審理后認為案件事實清楚，只是定性不準，應當只定搶劫一罪，此時法院有權按照審理認定的事實判決劉某犯搶劫罪。因此，A項正確，CD項錯誤。
至于B項，不能說只要劉某被定罪，法院的判決就具有正當性。法院應當依法裁判、精準裁判。B項的表述不是法律判斷問題，而是罪責報應問題，錯誤。
綜上所述，本題答案為A。
30、趙甲與兒子趙乙（16周歲） 因瑣事與鄰居康某發生爭執，康某造成趙乙輕傷，立案偵查后趙甲因目睹全過程而被列為重要證人，關于趙甲的權利與義務，以下說法正確的是：
A趙甲因作證而產生的住宿等費用，辦案機關應當進行補助
B趙甲可以作為趙乙的法定代理人參加庭審
C趙甲有義務協助康某的辯護律師調查取證
D趙甲享有不被強制到庭作證的權利
正確答案：A
解析：本題綜合考查證人的權利和義務，難度不高。
A項，證人因作證支出的就餐、住宿等費用，公安司法機關應當給予補助，A項正確。
B項，證人身份優先于其他訴訟參與人身份，換言之，趙甲是本案證人，他不能再以法定代理人身份出庭，證人不得旁聽庭審。因此B項錯誤。
C項，證人有義務向公安司法機關客觀陳述了解的案件事實，沒有義務配合辯護人調查取證，C項錯誤。
D項，經法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。本案中，趙乙是被害人，趙甲屬于被害人的父母，不享有強制出庭的豁免權，D項說趙甲享有不被強制到庭作證的權利是錯誤的。
綜上所述，本題答案為A。
31、李某和張某涉嫌共同洗錢犯罪，檢察院審查起訴期間，李某認罪認罰并簽署具結書，張某堅持自己沒有參與犯罪。案件隨后由檢察院向法院提起公訴，下列表述正確的是：
A張某若在審判時當庭認罪認罰，法庭應宣布休庭并聽取檢察院意見
B李某若在檢察院提起公訴前否認參與犯罪，其簽署的認罪認罰具結書隨即失效
C若法庭經過審理認為李某無罪，應當建議檢察院撤回起訴
D若張某在審判期間當庭認罪認罰，法院可將普通程序轉為速裁程序繼續審理
正確答案：B
解析：本題綜合考查審查起訴階段和庭審階段的認罪認罰問題，速裁程序轉普通程序。
A項，解題關鍵詞是“當庭認罪認罰”“應宣布休庭”。法院休庭，一般是出現了導致審理無法繼續進行，需要等人等證據或者需要做訴訟準備的情形，比如被告人拒絕辯護后需要重新聘請律師的，又如需要通知新的證人出庭等情形。A項中，張某若在審判時當庭認罪認罰，法庭只需審查張某認罪認罰的真實性、自愿性、合法性，庭審無需中斷，A項說法庭應宣布休庭是錯誤的。
B項，解題關鍵詞是“公訴前”“否認”“失效”。認罪認罰具結書是犯罪嫌疑人在審查起訴階段表示自愿認罪認罰的重要法律文件，檢察院提起公訴前，犯罪嫌疑人反悔認罪認罰的，具結書當然失效，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“無罪”“應當建議”“撤回起訴”。法庭經過審理認為李某無罪，應當作出無罪判決，而不應建議檢察院撤訴，C項錯誤。
D項，解題關鍵詞是“當庭認罪認罰”“普通”“轉為速裁”。在速裁程序、簡易程序和普通程序之間，為了保障被告人合法權益，可以由簡轉繁，但不可由繁轉簡。本題中，法院已經適用普通程序審理，不可轉為速裁程序，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
32、天一市威遠縣法院一審以詐騙罪判處高某有期徒刑4年，高某上訴。天—市中級法院審理后認為，本案一審判決定性準確，但認定詐騙數額較低，高某實際滿足詐騙數額達特別巨大的標準，依法應判處十年以上有期徒刑。受上訴不加刑原則的限制，天—市中級法院二審裁定駁回高某上訴，維持原判。此后，天—市中院決定對高某詐騙案再審，撤銷原一審判決和二審裁定，關于本案處理，下列選項正確的是：
A若本案有重大社會影響，天一市中級法院重審時可由審判員和人民陪審員組成七人合議庭
B天一市中級法院應另行組成合議庭進行審理
C只有檢察院一并提起再審抗訴的，天一市中級法院重審后才能對高某判決十年以上有期徒刑
D本案再審可由天一市中級法院院長決定啟動
正確答案：B
解析：本題綜合考查再審啟動及合議庭組成。
A項，解題關鍵詞是“重大社會影響”“重審”“七人合議庭”。法院一審時，若被告人可能被判處10年以上有期徒刑且社會影響重大的，法院應當由審判員和人民陪審員組成七人合議庭。但本案是在天一市中級法院二審生效，天一市中級法院啟動再審的，應當適用二審程序審理，此時應當由審判員三人或者五人組成合議庭。是故，A項錯誤。
B項，解題關鍵詞是“天一市中級法院”“另行組成合議庭”。天一市中級法院的生效裁判確有錯誤，若仍由該法院啟動再審，合議庭組成人員應當更換，B項正確。
C項，解題關鍵詞是“只有”“抗訴”“才能”“判決十年以上”。一般來說，檢察院通過抗訴方式啟動再審的，法院可以加重原審被告人刑罰。若法院依職權啟動再審的，一般不得加重原審被告人刑罰。但是“一般不得加重”不等于“絕對不得加重”，法院若認為原判確有錯誤，量刑明顯過輕的，仍有權加重原審被告人刑罰，C項錯誤。
D項，解題關鍵詞是“院長”“決定啟動”。天一市中級法院院長發現本院生效裁判確有錯誤需要啟動再審的，應當提請審判委員會討論決定，院長不能直接決定啟動再審，D項錯誤。
綜上所述，本題答案為B。
33、甲國以保護僑民為由派軍隊進入乙國境內采取特別軍事行動，乙國對甲國宣戰未進行抵抗。乙國的盟國丙國也對甲國宣戰，并與甲國發生激烈的武裝沖突，其間俘虜了大量甲國戰俘。甲國請求聯合國安理會譴責和制裁丙國，乙丙兩國請求安理會譴責和制裁甲國。根據國際法的相關規則和實踐，下列哪一選項是正確的？
A.甲乙兩國和甲丙兩國均已進入國際法上的戰爭狀態
B.丙國可禁止甲國戰俘與其家屬通信聯絡
C.只要甲國戰俘不反對，丙國可以禁止其從事宗教禮拜活動
D.安理會根據甲乙丙三國情勢作出的決議僅對該三國有約束力
答案：A。
解析：國際法意義的戰爭狀態與交戰各方是否存在“交戰意思”為決定性因素，因此乙國和丙國的宣戰，構成了戰爭開始的標志，A 項正確。對戰俘的待遇須符合人道主義原則，BC 項均違反人道主義原則，錯誤。
安理會在其職能范圍內作出的決議對爭端當事國和所有會員國都具有拘束力，D項錯誤。
34、甲國某公司擬向乙國某公司轉讓某些野生動植物活體和標本。兩國均為《瀕危野生動植物種國際貿易公約》的締約國。其中A種動物的活體和標本被列入公約附件一，B種植物的活體和標本被列入公約附件二，C種動物被列入公約附件三。下列說法正確的是？
AA種動物的活體，需要辦理乙國的進口許可證，方可轉讓
BB種植物的活體，需要辦理乙國的進口許可證，方可轉讓
C上述A和B的標本的轉讓，不適用公約的規定
DC種動物的跨境交易規則，由甲乙兩國自行管理
正確答案：D
解析：選項A錯誤。根據上述《瀕危野生動植物種國際貿易公約》，國際瀕危野生動植物的國際貿易采取清單加許可證制度，調整對象既包括活體，也包括標本。列入附件一的物種，必須取得進口和出口兩個許可證。列入附件二的物種，僅需要取得出口許可證。列入附件三的物種，其進出口規則由兩國自行管理設置。
附件二所列物種跨境貿易只須事先取得出口許可證，B 項錯誤。
附件三所列物種跨境貿易由各締約國自行管理，D 項正確。
B屬于《瀕危野生動植物國際貿易公約》 附件中的瀕危物種的活體和標本均受公約調整，故 C 項錯誤。
綜上所述，本題答案為D。
35、中國人立志和德國人珍妮結婚并生下一子，三人一直定居在中國。立志經過申請獲得了德國國籍但并未注銷中國國籍。根據《出境入境管理法》及相關法律規定，下列說法正確的是？
A如公安機關發現珍妮違法并決定將其驅逐出境，珍妮可以提起行政訴訟
B如立志涉嫌危害公共安全被公安機關拘留，其可以提起行政復議
C本案中立志不具有中國國籍
D如珍妮有未了結的民事訴訟，其不得出境
正確答案：B
解析：選項A錯誤。根據我國《出境入境管理法》第81條第2款，外國人違反本法規定，情節嚴重，尚不構成犯罪的，公安部可以處驅逐出境。公安部的處罰決定為“最終決定”。這個最終決定的意思就是不能通過行政復議或者行政訴訟修改了。
選項B正確。行政行為相對人認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依法申請行政復議。本案中的說法顯然符合這個條件。
選項C錯誤。根據我國相關法律的規定，“定居”外國，自愿取得外國國籍的，“自動喪失”中國國籍。本案中，立志雖然取得了德國國籍，但是仍舊定居中國。并且其沒有辦理退出中國國籍的手續，所以本案中，應當認定其仍舊具有中國國籍。
選項D錯誤。根據我國相關法律規定，外國人有未了結的民事案件，經人民法院決定的，不得出境。大家一定記住，民事案件不得出境的，必須同時滿足兩個條件。“未了結”和“人民法院”決定，缺一不可。
綜上所述，本題答案為B。
36、2023年3月，中共中央、國務院印發《黨和國家機構改革方案》，決定組建國家數據局，由國家發展和改革委員會管理，關于國家數據局，下列哪個說法是正確的？
A國家數據局的設立，由國務院機構編制管理機關提出方案，報國家發展和改革委員會決定
B國家數據局的編制由國務院機構編制管理機關審核方案，報國務院批準
C國家數據局的領導職數應按照國務院組織法關于領導職數的規定確定
D國家數據局不具有獨立的行政管理職能
正確答案：B
解析：（1）在國務院的機構設置中，考生只需要記住兩個特例即可，“一高”是國務院“子孫”中地位最高的組成部門，它的設立、撤銷等事項，由全國人大及其常委會決定；“一低”是部委中的處級內設機構，它的設立動靜不是特別大，只需要該部委自己決定即可。除了這兩個特例之外的國務院的“子孫”，都由國務院批準或決定。國家數據局既非“一高”，又非“一低”，所以，它的設立、撤銷、合并應當由國務院決定，所以，A選項錯誤。
（2）國務院下屬的各種行政機構編制增減，均由國務院批準，所以，B選項正確。
（3）國務院辦公廳、國務院組成部門、國務院直屬機構和國務院辦事機構的領導職數，按照國務院組織法的規定確定。國務院組成部門管理的國家行政機構的領導職數，參照國務院組織法關于國務院直屬機構領導職數的規定確定。本題中，國家數據局屬于由國務院組成部門國家發改委管理的國家行政機構，簡稱“部管局”，它的領導職數，不是按照國務院組織法的規定確定，而是參照國務院組織法關于國務院直屬機構領導職數的規定確定，所以，C選項錯誤。
（4）國務院組成部門管理的國家行政機構由國務院組成部門管理，主管特定業務，行使行政管理職能，D選項錯誤。
綜上，本題答案為B。
37、某鎮鎮長王某飲酒后駕駛公務用車，被公安機關處以罰款1000元、暫扣駕照6個月的處罰，后縣監察委員會發現王某任職期間使用公車辦私事，遂對其處以撤職處分，降為四級主任科員。下列哪個說法是正確的？
A撤職的處分期為18個月
B暫扣駕照6個月屬行為罰
C對于駕駛公務用車辦私事一事，鎮政府不得再給予處分
D對公安機關的行政處罰，王某不得提起行政訴訟
正確答案：C
解析：（1）撤職的受處分期間為24個月，故A選項錯誤。
（2）法定處罰種類有精神罰、財產罰、資格罰、行為罰和自由罰等，暫扣駕照6個月屬于資格罰，行為罰和資格罰的區別主要在于資格罰是作用于許可證的，比如吊銷許可證；而行為罰直接作用于行為能力本身，比如限制生產活動、責令關閉等。B選項錯誤。
（3）對同一違紀違法行為，監察機關已經作出政務處分決定的，王某所在機關鎮政府不再給予處分。可見，C選項正確。
（4）行政處罰是針對普通的公民、法人和其他組織作出的，是具有外部性的具體行政行為，可訴；而行政處分是針對公務員作出的內部懲戒，不可訴。D選項錯誤。
綜上，本題答案為C。
38、交通運輸部于2022年9月21日通過了規章《機動車駕駛員培訓管理規定》，于2022年9月26日公布，自2022年11月1日起施行，下列哪個選項是正確的？
A該規章只有國務院公報文本為標準文本
B該規章應當在實施之日起30日內報國務院備案
C該規章的送審稿應當交國務院法制機構審查
D公布規章的命令應當載明該規章的通過日期
正確答案：D
解析：（1）部門規章簽署公布后，應當及時在國務院公報或者部門公報和中國政府法制信息網以及在全國范圍內發行的報紙上刊載。在國務院公報或者部門公報上刊登的規章文本為標準文本。A選項表述絕對，故而錯誤。
（2）部門規章應當自公布之日起30日內，由法制機構向國務院備案。自公布之日，而非實施之日起報備，備案是一種法律規范公布后的事后審查機制，如果都實施了才備案，國務院發現規章有問題，要管一管也來不及了，所以，B選項錯誤。
（3）規章送審稿由制定機關的法制機構負責統一審查，比如，杭州市政府的規章就由杭州市的法制機構杭州市司法局審查，浙江省政府的規章就由浙江省的法制機構浙江省司法廳負責審查，國務院法制機構（司法部）是服務于國務院的，是對國務院的行政法規進行審查的。司法部哪里有精力審查你杭州市、無錫市、攀枝花市政府的規章嘛，我是服務于國務院的，搞搞清楚。所以，C選項錯誤。
（4）公布規章的命令應當載明該規章的制定機關、序號、規章名稱、通過日期、施行日期、部門首長或者省長、自治區主席、市長、自治州州長署名以及公布日期。D選項正確。
綜上，本題答案為D。
39、對于無效具體行政行為，下列哪一說法是正確的？
A具體行政行為一經確認無效的應賠償對當事人造成的損失
B確認無效的具體行政行為對作出行政決定的行政機關也沒有拘束力
C我國法律并沒有無效行政行為的規定
D濫用裁量權的具體行政行為均為無效的行政行為
正確答案：B
解析：（1）明顯且重大違法的具體行政行為為無效的行政行為，濫用裁量權是具體行政行為違法的理由，但如果未達到明顯且重大違法的程度，是不會構成無效的，D選項錯誤。那何為無效呢？《行政訴訟法》第75條規定，行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。我們常說的無效常見的三種情形：“無資格、無依據、無可能”。即來源于《行政訴訟法》的規定，所以，C選項說我國法律并沒有無效行政行為的規定，是錯誤的。
（2）和無效的民事行為一樣，無效行政行為的后果為“自始無效、當然無效、確定無效”，無效的具體行政行為自發布之時不論是對相對人，還是行政機關自身，還是其他的國家機關都沒有任何法律約束力，所以，B選項正確。
（3）具體行政行為被確定無效后，原則上應當盡可能恢復到具體行政行為發布以前的狀態。行政機關應當返還從當事人處取得的利益（例如罰沒款物），取消要求當事人履行的所有義務，如果對當事人帶來的損失，沒有辦法恢復到具體行政行為發布以前的狀態，行政機關應當賠償對當事人造成的損失。此處考生應當注意的是，只有對當事人帶來了實際損害結果且行為無法恢復到具體行政行為發布前的狀態，才需要對賠償當事人的損失，所以，A選項錯誤。
綜上，本題答案為B。
40、為優化營商環境，某市商務局將進出口許可委托給當地A海關代為辦理，甲公司申請進口許可，海關作出不予許可的決定，甲公司向市政府申請行政復議，市政府維持了不予許可的決定，甲公司提起行政訴訟，下列哪個說法是正確的？
A本案應當由中級法院管轄
B本案應當由基層法院管轄
C市商務局和A海關為本案的共同被告
D市政府為本案被告
正確答案：B
解析：（1）委托的本質是“找幫手”，被委托者只是幫手，沒有對外獨立開展行政活動并作為被告承擔行政責任的能力，市商務局將進出口許可委托給當地A海關，A海關只是幫手，不能成為被告，被告應當是市商務局。同時，本案屬于經過復議且復議維持的情況，“復議改變，單獨告；復議維持，共同告；復議不作為，擇一告”，所以，本案的被告應當是市政府和市商務局。C選項和D選項錯誤。
（2）“級別管轄看被告”，當被告確定為市商務局和市政府后，根據級別管轄“就低不就高”的原理，應當由市商務局來確定級別管轄，只有縣級以上地方政府和國務院部門為被告時管轄法院才是中院，所以，市商務局來確定級別管轄，管轄法院應當是基層法院，B選項正確，A選項錯誤。
綜上，本題答案為B。
41、甲公司與區住建局簽訂了《征收補償協議書》，協議約定甲公司騰空被征收房屋，區住建局支付補償款100萬元。協議簽訂后，住建局拆除了甲公司房屋，但未按照協議約定支付補償款100萬，甲公司經復議后提起行政訴訟，要求住建局支付征收補償款100萬元及違約金，下列哪個說法是正確的？
A訴訟時效應參照適用民事訴訟的訴訟時效規定
B對補償協議是否履行發生爭議，由甲公司承擔舉證責任
C甲公司提出違約金的請求法院不應予以支持
D法院審理不得適用民事法律規范關于民事合同的有關規定
正確答案：A
解析：（1）《行政協議司法解釋》第25條規定：“公民、法人或者其他組織對行政機關不依法履行、未按照約定履行行政協議提起訴訟的，訴訟時效參照民事法律規范確定；對行政機關變更、解除行政協議等行政行為提起訴訟的，起訴期限依照行政訴訟法及其司法解釋確定。”在起訴期和判決兩個訴訟程序“一頭一尾”的問題上，《行政協議司法解釋》采用了“二分法”，即除了行政機關單方變更或解除協議外，其他內容同民法、同民訴，也就是說，考生只需要判斷當事人提起的行政協議案件糾紛類型，如果是因政府單方變更或解除協議產生的糾紛，就按照行政訴訟的起訴期、具體行政行為的判決等走行政路線，其他糾紛類型就按照民法時效、民事合同判決等走民事路線。本題是未按照協議約定支付補償款100萬元，應當適用民法時效，故A選項正確。
（2）對行政協議是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。本案負有履行義務的是住建局，其應該支付100萬元的補償款，所以，應當由住建局承擔舉證責任。所以，B選項錯誤。
（3）本題中住建局拆除了甲公司房屋，但未按照協議約定支付補償款100萬元，屬于違約行為，原告甲公司要求按照約定的違約金條款或者定金條款予以賠償的，法院應予支持，C選項錯誤。
（4）因為行政協議脫胎于民事合同，在2015年以前都不存在行政協議的概念，均按照民事合同的規則解決行政協議的爭議。所以，行政協議中的民事基因是極強的，在《行政協議司法解釋》中明確規定：“人民法院審理行政協議案件，可以參照適用民事法律規范關于民事合同的相關規定。”故而D選項錯誤。
綜上，本題答案為A。
42、縣生態環境局以甲公司在生產過程中使用不符合國家標準的鍋爐設備，超標排放污染物質為由，查封甲公司用以生產的鍋爐，后對甲公司罰款8萬元，甲公司不服，向縣政府申請復議，對此，下列哪一說法是正確的？
A緊急情況下，查封可以不聽取甲公司的陳述申辯
B如果甲公司逾期不繳納罰款，縣生態環境局可以將查封的鍋爐拍賣
C在復議決定作出前當事人達成和解協議，則復議程序應當自動終止
D如果縣政府認為本案事實不清，經審核事實清楚后，可以作出改變決定
正確答案：D
解析：（1）陳述申辯權是保證行政決定公平、公正的重要性的程序權利，是行政法基本原則程序正當原則提出的要求，再緊急的情況也不能限制當事人的基本陳述申辯權，A選項錯誤。
（2）拍賣權是有嚴格的條件限定的。在當事人不復議、不訴訟、經催告也不履行的情況下，依法擁有查封、扣押權的行政機關，對財產實施查封、扣押后，可以將查封、扣押的財產拍賣抵扣罰款。事實上，由于一般所有的行政機關均擁有查封、扣押的權力，此時，就等于間接地擁有了一部分直接強制執行的權力，即拍賣權，我們將拍賣權的行使條件概括為：“山窮水盡疑無路，扣的貨物抵罰款”。本題沒有交代該公司不復議、不訴訟、經催告也不履行，則不滿足拍賣的構成要件。B選項錯誤。
（3）根據《行政復議法》第74條第2款規定，當事人達成和解后，由申請人向行政復議機構撤回行政復議申請。同時根據《行政復議法》第41條規定，行政復議期間申請人撤回行政復議申請，行政復議機關準予撤回的，行政復議機關決定終止行政復議。故在復議決定作出前，當事人達成和解協議，需申請人向復議機構撤回行政復議申請，復議機構準予撤回后，復議機關決定終止復議程序。而非達成和解后復議程序自動終止。故C選項錯誤。
（4）與民訴和行政訴訟二審判決類似，行政行為事實不清，證據不足，但是經行政復議機關審理查明事實清楚，證據確鑿的，復議機關是可以作出變更決定的，D選項正確。
綜上，本題答案為D。
43、2023年3月，水利部以第55號令公布了《水行政處罰實施辦法》，關于該《辦法》對行政處罰事項作出規定的說法，下列哪一選項是正確的？
A可補充設定行政處罰
B可對適用普通程序作出處罰的期限另行規定
C可對簡易程序適用范圍作出另行規定
D可對行政處罰的級別管轄作出另行規定
正確答案：B
解析：根據制定機關（水利部）和文件編號（第55號令），即可判斷《水行政處罰實施辦法》的性質為規章，只有規章以上的文件（法律、法規和規章）才可以在編號中帶“令”字，其他規范性文件的編號是不帶“令”字的。
（1）法規（行政法規和地方性法規）有權補充設定行政處罰，規章無權補充設定行政處罰。所以，A選項錯誤。同樣內容，在2021年題目中考查過。
（2）《行政處罰法》第60條規定：“行政機關應當自行政處罰案件立案之日起九十日內作出行政處罰決定。法律、法規、規章另有規定的，從其規定。”可見，規章是可以就普通程序的處罰決定期限另行規定的，B選項正確。
（3）《行政處罰法》第51條規定：“違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以二百元以下、對法人或者其他組織處以三千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。法律另有規定的，從其規定。”可見，就行政處罰簡易程序的適用范圍有權另外規定的只有法律，規章是無權的，C選項錯誤。事實上，處罰簡易程序有例外規定的，我們也只學過一個《治安管理處罰法》，其性質正好是法律。
（4）《行政處罰法》第23條規定：“行政處罰由縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。法律、行政法規另有規定的，從其規定。”可見，就行政處罰級別管轄有權另外規定的只有法律和行政法規，規章是無權的，D選項錯誤。
綜上，本題答案為B。
44、2022年1月17日，某省設區的市政府公布了規章《揚塵管理治理辦法》，關于該文件，下列哪個說法是正確的？
A該規章應當在公布后報有關機關備案
B該規章應在省政府公報上公布
C該規章可成為行政訴訟一并審查的對象
D該規章可設定臨時性許可
正確答案：A
解析：（1）《規章制定程序條例》規定，規章應當自公布之日起30日內，由法制機構依照《立法法》和《法規規章備案條例》的規定向有關機關備案。所以，A選項正確。
（2）該規章是設區的市政府制定的規章，所以，只需要在該市政府的公報上公布即可，B選項錯誤。
（3）允許當事人向法院提出附帶性審查的只有其他規范性文件（國務院制定的其他規范性文件除外），不包括規章，所以，C選項錯誤。
（4）只有國務院的決定和省規章可以設定臨時性許可，設區的市政府規章無權設定臨時性許可，所以，D選項錯誤。
綜上，本題答案為A。
45、行政管理中的費用應當依法收取，關于收費問題，下列哪個說法是正確的？
A行政機關申請人民法院強制執行，強制執行的費用由被執行人承擔
B代履行的費用一律由當事人承擔
C扣押中產生的檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定的費用由當事人承擔
D行政機關實施行政許可，不得收取任何費用。但是，規章另有規定的，依照其規定
正確答案：A
解析：（1）強制執行可收費，因為強制執行是當事人不自行履行義務，行政機關在萬不得已的情況下采取的，所以，A選項正確，B選項代履行也屬于強制執行，也是可收費的，但是，收取的只能是合理費用，而不是所有費用，B選項錯在一律上了。
（2）查封、扣押等行政強制措施不收費，因為是國家機關為了公共利益，比如預防危險的發生或者預防證據損毀，對我當事人財產構成了暫時性的限制，我當事人還不希望你扣押、查封我的東西呢，是你國家機關非要強迫我，你國家機關強迫我，憑什么收我的錢呢？C選項錯誤。
（3）實施行政許可和對行政許可事項進行監督檢查收取費用，必須由法律、行政法規作特別規定，規章和地方性法規都無權規定。部門規章、地方性法規、地方政府規章等均無權規定行政許可的收費。這主要是防止地方為了地方私利，部門為了部門私利，巧立名目混亂收費。據此，D選項錯誤。該知識點在真題中應該考了7次以上，我們課程中也均反復強調，但2023年考試考到的時候，當年的考生覺得和新的一樣，同學們，咱得走點心啊！！！
綜上，本題答案為A。
46、某區公安局下設的派出所民警巡邏時發現郭某正在路邊毀損共享電動車，經詢問查證后以派出所名義對其罰款500元。后派出所將處罰決定書予以公開，郭某不服，提起行政復議，下列哪個說法是正確的？
A對郭某的處罰決定可以當場作出
B郭某對處罰決定書公開行為不服，不能提起行政訴訟
C郭某的詢問筆錄應有派出所民警簽名并加蓋派出所印章
D郭某應向區政府申請行政復議
正確答案：D
解析：（1）考生要區別清楚A選項兩層含義，第一，派出所可否罰款500元。答案是可以的，因為《治安管理處罰法》對派出所的法定授權范圍是500元以下罰款和警告；第二，派出所可否當場罰款500元。答案是不能，公安機關能夠當場作出的處罰，也就是簡易程序，限于200元以下罰款和警告，故A選項錯誤。
（2）公開行為會影響當事人的權利義務（隱私權），屬于可訴的具體行政行為，對此，《關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》第1條規定，行政機關主動公開或者依他人申請公開政府信息侵犯其商業秘密、個人隱私，當事人依法提起行政訴訟的，法院應當受理，所以，B選項錯誤。
（3）被詢問人確認筆錄無誤后，應當簽名或者蓋章，詢問的人民警察也應當在筆錄上簽名。因此，詢問筆錄無須派出所加蓋印章，C選項錯誤。
（4）根據《行政復議法》第24條第1款第4項規定，對本級人民政府或者其工作部門管理的法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為不服的，由本級人民政府管轄，所以，區公安局下屬的派出機構派出所作出的行政行為應當由區政府管轄，D選項正確。
修改后的復議機關確立規律是：“誰家孩子誰抱走，地方事務歸政府，全國事務歸部委，還有兩類是例外。”在一個縣的范圍內，不管復議被申請人是縣公安局之類的所屬部門，還是鄉政府之類的下級政府，還是派出所這樣的縣政府或縣公安局設立的派出機構，復議機關均適用“地方事務歸政府”的邏輯，由縣政府作為復議機關。
綜上，本題答案為D。
47、習近平總書記說：國家之權乃是“神器”，是個神圣的東西。公權力姓公，也必須為公。只要公權力存在，就必須要有制約和監督。對此說法，下列哪一選項是正確的？
A公權力是神圣的，超越政治的
B公職人員在公職外不可以有個人利益
C公權力必須得到制約和監督
D公權力行使的依據僅限于“國法”
正確答案：C
解析：習近平總書記的金句重在強調公權力行使的受制約性，確保公權力受到有效的制約和監督，是避免公權力濫用和避免公職人員公權私用的關鍵所在。A選項前半句正確，但后半句將公權力和政治進行了不必要的對立，政治運作既是公權力運行的體現，也是公權力的來源（民主政體下，政治家通過政治競選來獲得公權力），因此是錯誤的。B選項錯誤，準確的說法是公職人員在公職內不應當有個人利益，公職外的私人生活應當遵循職業倫理及政治道德，但完全排除個人利益是不現實的，也不可能的（常識也知道，公務員是有工資的）。C選項正確，該項本就是對總書記講話原文的引用。D選項的迷惑性相對較強，公權力當然需要依法行使，我們常說的要將權力關進制度的籠子里，此處的制度也主要是指法律制度，但該選項仍然需要排除，理由有二：其一單選題要求選擇最佳選項，題干中總書記的話重在強調公權力行使的受制約性而非合法性，因此D選項相較于C選項在方向上有明顯偏差；其二公權力行使的終極依據當然是“國法”，但其具體依據還包括公共政策、行政命令等其他來源（當然這些政策和命令也不得違反法律的要求，這是法治的基本要求）。
綜上，本題答案為C。
48、習近平總書記指出，“法規制度的生命力在于執行”。如果有制度而不執行，制度就成了“稻草人”“紙老虎”，成了擺設，最終引發“破窗效應”。下列做法最能符合這一要求的是？
A建設德才兼備的高素質法治工作隊伍
B抓住領導干部這個關鍵少數
C建設高效的法治實施體系
D完善黨內法規體系
正確答案：C
解析：從近幾年法治思想命題的趨勢來看，習近平總書記的金句理解型題目數量有明顯的增加勢頭，這一點值得大家注意，在平常復習過程中對總書記與法治相關的論述，可以適當給予關注，這樣不僅能夠適應當前客觀題的命題風格，也能夠為主觀題的備考積累一些論述的素材。這種類型題目只要能夠把握總書記金句的主旨內涵，做對的概率并不算小。就本題而言，總書記講話的核心要旨并不在于對法律制度制定和法律職業隊伍建設的強調（盡管這些工作的改進有利于法律的高效實施），而是在于法律的執行（也就是法律的實施），從單選題最佳選項的角度，只有C選項把握住了該金句的核心意思。據此，ABD選項排除，本題答案為C。
49、制定和實施憲法，是人類文明進步的標志，是人類社會走向現代化的重要支撐。關于憲法的制定和實施，說法正確的是？
A憲法規范的概括性和抽象性說明憲法只能通過立法的方式間接實施
B我國憲法實施的主體具有廣泛性，社會團體、事業單位乃至全體公民都是憲法實施的主體
C奧地利憲法學家漢斯？凱爾森最早提出了系統的制憲權理論
D我國于1954、1975、1978、1982年制定了四部憲法
正確答案：B
解析：憲法是國家的根本大法，規定了一個國家和社會的整體運行準則，從這個角度上說，憲法規范必然具有原則性和概括性的特點。也正是由于憲法規范的原則性和概括性，為了更好地落實憲法規范的要求，往往需要將憲法規范通過立法具體化為普通法律，進而通過普通法律的實施來達成憲法的實施，這是憲法實施的重要手段。但需要提醒大家注意的是，通過普通法律來間接實現憲法的要求，是憲法實施的通常手段而非唯一手段。憲法規范具有最高的法律效力，構成所有守法主體的最高行為準則，尤其是對于相對明確的憲法規定，守法主體是可以直接遵守的。實踐中，憲法解釋，憲法遵守，憲法監督（合憲性審查）等均是憲法實施的重要方式。因此A選項錯誤。憲法具有最高法律的效力，我國現行《憲法》序言最后一個自然段中明確規定：“全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，并且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責”。因此B選項正確。國民享有制憲權這一國家的最高權力，是現代化法治國家的基本理念。最早對制憲權理論作出系統梳理的理論家是法國大革命時期的著名思想家西耶士。漢斯？凱爾森在憲法領域的主要貢獻在于提出了憲法法院的構想（最早的憲法法院也是在凱爾森的故鄉奧地利設立的）。因此C選項錯誤。新中國憲法制定和修改的歷史可以概括為“三大七小一制定”，具體如下：1954年整體制定；1975年、1978年、1982年全面修改；1979年、1980年、1988年、1993年、1999年、2004年、2018年部分修改。
其中，憲法的全面修改在效果上可以等同于制定，但這是從實際效果上講的，從定性上講仍然屬于修憲而非制憲活動。因此，我國制定的憲法只有1954年憲法，故D選項錯誤。
綜上，本題答案為B。
50、封父將女兒封芝琴嫁與張家張柏兒后，為多要彩禮，又將女兒許配給他人。封芝琴將封父告到了華池縣抗日民主政府司法處。馬錫五到當地巡視工作期間協助華池縣司法處公開二審此案。當著上千群眾的面，馬錫五逐個詢問當事人并征詢在場群眾的意見，審明案情，聽取意見之后，馬錫五代表法庭當場宣判封芝琴與張柏兒的婚姻有效。關于馬錫五審判方式，以下說法錯誤的是？
A堅持調解優先
B注重調查研究
C便于群眾訴訟
D就地解決糾紛
正確答案：A
解析：馬錫五審判方式是我黨群眾路線在司法審判領域應用的典范，其審判方式的突出特點可以概括為：重視實地調研，尊重群眾意見，方便群眾訴訟，形式靈活，審判與教育群眾相結合等。本題中，“馬錫五到當地巡視工作期間協助華池縣司法處公開二審此案”“當著上千群眾的面”“詢問當事人并征詢在場群眾的意見，審明案情”等信息，均不同程度體現出就地解決糾紛，注重調查研究和便于群眾訴訟等馬錫五審判方式的典型特點。需要注意的是注重調解工作也是馬錫五審判方式中的重要特點（這也在一定程度上啟發了后續的“楓橋經驗”），但本題中并不涉及調解問題，而是在充分了解案情之后當場宣判，因此A選項是錯誤的。BCD選項正確。
綜上，本題答案為A。
