一國(guó)法院判決是一國(guó)司法主權(quán)的具體體現(xiàn)，一國(guó)法院判決要發(fā)生域外效力，必須經(jīng)過他國(guó)對(duì)其既判力和執(zhí)行力的認(rèn)可。承認(rèn)外國(guó)法院判決和執(zhí)行外國(guó)法院判決是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念：一方面，承認(rèn)外國(guó)法院判決是執(zhí)行的前提條件；另一方面，承認(rèn)外國(guó)法院判決并不一定意味著要執(zhí)行外國(guó)法院判決，有些判決只需要承認(rèn)而不必執(zhí)行。
1．承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。各國(guó)在實(shí)踐中主要有三種不同的做法：(1)經(jīng)形式上的審查發(fā)給執(zhí)行令的程序。(2)經(jīng)實(shí)質(zhì)性審查后發(fā)給執(zhí)行令的程序。(3)重新起訴程序，即勝訴方需以外國(guó)法院判決為依據(jù)，重新向執(zhí)行地國(guó)法院提起訴訟，如執(zhí)行地國(guó)法院認(rèn)為外國(guó)判決與本國(guó)法律不相抵觸，則由執(zhí)行地國(guó)法院作出一個(gè)與外國(guó)判決內(nèi)容相同的判決，然后予以執(zhí)行。我國(guó)采取上述第一種程序。
2．承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。綜觀各國(guó)國(guó)內(nèi)立法和有關(guān)的國(guó)際條約的規(guī)定，外國(guó)法院判決要獲得承認(rèn)與執(zhí)行一般應(yīng)具備以下條件：(1)原判決國(guó)法院必須具有合格的管轄權(quán)；(2)外國(guó)法院判決已經(jīng)發(fā)生法律效力；(3)外國(guó)法院進(jìn)行的訴訟程序是公正的；(4)外國(guó)法院的判決必須是合法取得的；(5)不存在“訴訟競(jìng)合”，如果外國(guó)法院判決與內(nèi)國(guó)法院就同一當(dāng)事人之間的同一爭(zhēng)議所作的判決或內(nèi)國(guó)法院已經(jīng)承認(rèn)的第三國(guó)法院就同一當(dāng)事人之間的同一爭(zhēng)議所作的判決相沖突，內(nèi)國(guó)法院可拒絕承認(rèn)與執(zhí)行；(6)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)判決不違背內(nèi)國(guó)的公共政策；(7)判決地國(guó)和執(zhí)行地國(guó)之間存在條約關(guān)系或互惠關(guān)系；(8)外國(guó)法院適用了內(nèi)國(guó)沖突法規(guī)定的準(zhǔn)據(jù)法，這一條件僅為少數(shù)國(guó)家所要求。
3．中國(guó)關(guān)于外國(guó)法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的規(guī)定：
(1)我國(guó)人民法院和外國(guó)法院作出的判決、裁定，要在對(duì)方國(guó)家得到承認(rèn)與執(zhí)行，可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的法院提出（在我國(guó)為被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院），也可以由法院按照條約的規(guī)定或者互惠原則請(qǐng)求對(duì)方國(guó)家的法院承認(rèn)與執(zhí)行。
(2)請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行的判決或裁定必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定。
(3)對(duì)于向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行的外國(guó)判決或裁定，無論是由當(dāng)事人直接申請(qǐng)還是由外國(guó)法院請(qǐng)求，我國(guó)法院都必須依照我國(guó)與該國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者互惠原則進(jìn)行審查。經(jīng)審查，如果外國(guó)判決、裁定不違反我國(guó)法律的基本原則，或者不危害我國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益，裁定承認(rèn)其效力，需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令。
另外，我國(guó)與許多國(guó)家簽訂的雙邊司法協(xié)助條約規(guī)定，原判決國(guó)法院必須有管轄權(quán)，審判程序公正，且不與正在我國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行或已經(jīng)終結(jié)的訴訟相沖突。
最后，如果某國(guó)與我國(guó)既無條約關(guān)系也不存在互惠關(guān)系時(shí)，我國(guó)對(duì)該外國(guó)法院的判決是不予以承認(rèn)與執(zhí)行的。在此種情形下，當(dāng)事人可以向我國(guó)法院起訴，由有管轄權(quán)的法院作出判決并予以執(zhí)行。
4．中國(guó)關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院離婚判決的規(guī)定。于1999年12月1日通過并自2000年3月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于人民法院受理申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件有關(guān)問題的規(guī)定》對(duì)有關(guān)問題作了如下新規(guī)定：
(1)中國(guó)公民向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決，人民法院不應(yīng)以其未在國(guó)內(nèi)締結(jié)婚姻關(guān)系而拒絕受理；中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院在其缺席情況下作出的離婚判決，應(yīng)同時(shí)向人民法院提交作出該判決的外國(guó)法院已合法傳喚其出庭的有關(guān)證明文件。
(2)外國(guó)公民向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決，如果其離婚的原配偶是中國(guó)公民的，人民法院應(yīng)予受理；如果其離婚的原配偶是外國(guó)公民的，人民法院不予受理，但可告知其直接向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)倩榈怯洝?/span>
(3)當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚調(diào)解書效力的，人民法院應(yīng)予受理，并根據(jù)《關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問題的規(guī)定》進(jìn)行審查，作出承認(rèn)或不予承認(rèn)的裁定。
關(guān)于外國(guó)法院離婚判決的效力，1990年8月28日最高人民法院《關(guān)于中國(guó)當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決效力問題的批復(fù)》規(guī)定，中國(guó)當(dāng)事人一方持外國(guó)法院作出的離婚判決書，向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)其效力的，應(yīng)由中級(jí)人民法院受理。經(jīng)審查，如該外國(guó)法院判決不違反我國(guó)法律的基本準(zhǔn)則或我國(guó)國(guó)家、社會(huì)利益，裁定承認(rèn)其效力；否則，裁定駁回申請(qǐng)。裁定后不得上訴。
關(guān)于申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決中的程序問題，1991年7月5日發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問題的規(guī)定》作出了比較詳細(xì)的規(guī)定，主要有：
(1)適用范圍。對(duì)與我國(guó)沒有訂立司法協(xié)助協(xié)議的外國(guó)法院作出的離婚判決，中國(guó)籍當(dāng)事人可以根據(jù)本規(guī)定向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)該外國(guó)法院的離婚判決，對(duì)與我國(guó)有司法協(xié)助協(xié)議的外國(guó)法院作出的離婚判決，按照協(xié)議的規(guī)定申請(qǐng)承認(rèn)；外國(guó)法院離婚判決中的夫妻財(cái)產(chǎn)分割、生活費(fèi)負(fù)擔(dān)、子女撫養(yǎng)方面判決的承認(rèn)執(zhí)行，不適用本規(guī)定。
(2)受理申請(qǐng)的法院。申請(qǐng)由申請(qǐng)人住所地中級(jí)人民法院受理。申請(qǐng)人住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地中級(jí)人民法院受理。申請(qǐng)人不在國(guó)內(nèi)的，由申請(qǐng)人原國(guó)內(nèi)住所地中級(jí)人民法院受理。
(3)拒絕承認(rèn)的理由。外國(guó)法院的離婚判決具有下列情形之一的，不予承認(rèn)：①判決尚未發(fā)生法律效力；②作出判決的外國(guó)法院對(duì)案件沒有管轄權(quán)；③判決是在被告缺席且未得到合法傳喚的情況下作出的；④該當(dāng)事人之間的離婚案件，我國(guó)法院正在審理或已作出判決，或者第三國(guó)法院對(duì)該當(dāng)事人之間作出的離婚案件判決已為我國(guó)法院所承認(rèn)；⑤判決違反我國(guó)法律的基本原則或者危害我國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益。
