吸收犯，是指事實(shí)上存在數(shù)個(gè)不同的行為，其中一行為吸收其他行為，僅成立吸收行為一個(gè)罪名的犯罪。例如，行為人盜竊槍支后，私藏在家里，私藏槍支的行為被盜竊槍支的行為所吸收，僅成立盜竊槍支罪。吸收犯具有以下特征：
1．具有數(shù)個(gè)獨(dú)立的符合構(gòu)成要件的犯罪行為。如果只有一個(gè)行為符合犯罪構(gòu)成要件，則不可能成立吸收犯。
2．?dāng)?shù)個(gè)行為必須觸犯不同罪名。如果數(shù)個(gè)行為觸犯同一罪名，則不可能是吸收犯，而可能是連續(xù)犯。
3．?dāng)?shù)行為之間具有吸收關(guān)系，即前行為是后行為發(fā)展的所經(jīng)階段，后行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果。一般認(rèn)為，吸收關(guān)系有三種情況：一是重行為吸收輕行為，即罪質(zhì)嚴(yán)重的、法定刑高的犯罪行為，吸收罪質(zhì)輕微的、法定刑低的犯罪行為。例如，偽造貨幣后又出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，由偽造貨幣罪吸收出售、運(yùn)輸假幣罪。二是針對(duì)同一客體的犯罪，實(shí)行行為吸收預(yù)備行為，即行為人已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，而預(yù)備行為觸犯另一罪名時(shí)，對(duì)預(yù)備行為不獨(dú)立定罪，而由實(shí)行行為吸收。例如，人室搶劫的行為，其預(yù)備行為觸犯了非法侵入住宅罪，其實(shí)行行為是搶劫，搶劫罪吸收非法侵入住宅罪。三是主行為吸收從行為，即在共同犯罪中，行為人分別起到了主要作用、次要作用與較小作用時(shí)，由起主要作用的行為吸收其他行為。例如，先教唆他人犯罪，后又幫助他人實(shí)行犯罪的，應(yīng)當(dāng)按教唆犯處罰。
由于吸收犯的前后行為之間存在必經(jīng)階段與當(dāng)然發(fā)展之間的關(guān)系，故只能以一·罪論處，而不能認(rèn)定為數(shù)罪，例如，刑法第171條第3款規(guī)定，偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，依照偽造貨幣罪定罪從重處罰。
刑法理論中還存在“不可罰的事后行為”（共罰的事后行為）的概念。不可罰的事后行為，是指在狀態(tài)犯的場(chǎng)合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪構(gòu)成，具有可罰性，但由于被綜合評(píng)價(jià)在該狀態(tài)犯中，故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪。不可罰的事后行為之所以不另成立其他犯罪，主要是因?yàn)槭潞笮袨闆]有侵犯新的法益，也可能是事后行為缺乏期待可能性。例如，行為人盜竊他人財(cái)物后又毀壞該財(cái)物的，其毀壞財(cái)物的行為屬于不可罰的事后行為，不另成立故意毀壞財(cái)物罪。再如，行為人侵占了代為保管的他人財(cái)物后，謊稱財(cái)物被盜而使被害人免除其返還財(cái)物的義務(wù)的，后一欺騙行為屬于不可罰的事后行為，不另成立詐騙罪。但是，將盜竊的仿真品（數(shù)額較大）故意冒充文物出賣給他人，騙取財(cái)物的，因侵犯了新的財(cái)產(chǎn)法益，故應(yīng)以盜竊罪與詐騙罪實(shí)行并罰。可見，不可罰的事后行為與吸收犯有相似甚至相同之處，但二者不是等同概念。不可罰的事后行為在成立條件與處罰原則上，也不同于想象競(jìng)合犯與牽連犯。
