（一）原審裁判確有錯誤
人民法院對民事案件作出判決，一經(jīng)宣告或送達，就具有約束力，不得隨意撤銷、變更。只有在人民法院確定原審裁判確有錯誤時，方能依職權(quán)提起再審。確有錯誤，是指原審裁判在事實認定、法律適用和程序運行中有重大缺陷，導(dǎo)致裁判結(jié)果的不公正。
人民法院享有獨立的審判監(jiān)督權(quán)，在發(fā)現(xiàn)原生效裁判或調(diào)解協(xié)議有損害國家利益、社會公共利益等錯誤情形時，應(yīng)當(dāng)提起再審，不以當(dāng)事人申請再審或人民檢察院抗訴為前置條件，但當(dāng)事人的申訴控告和人民檢察院的檢察建議，可以作為人民法院發(fā)現(xiàn)原審裁判是否存在錯誤的線索和憑據(jù)。
（二）由具有審判監(jiān)督權(quán)的主體依法提起
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審的人或機關(guān)是：各級人民法院院長及審判委員會、上級人民法院及最高人民法院。提起再審的主體不同，相應(yīng)地提起再審的程序也不盡相同。
（三）提起再審的對象是人民法院制作的生效的民事判決書、裁定書、調(diào)解書
本級和下級人民法院經(jīng)過訴訟程序制作的生效的民事判決書和民事調(diào)解書，只要確有錯誤，均是人民法院提起再審的對象。根據(jù)2012年修改的民事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，可以提起再審的民事裁定，僅限于不予受理的裁定、駁回起訴的裁定和按自動撤回上訴處理的裁定。
（四）提起再審的次數(shù)限制
人民法院基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審，不受時限的限制，只要發(fā)現(xiàn)原審法律文書確有錯誤后，均可以提起。但為了確保司法的終局性和安定性，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，在同一案件中，人民法院對本院生效裁判提起再審的次數(shù)，以及上級人民法院提起再審后指令或指定同一下級法院再審的次數(shù)，一般限于一次。
