抗訴必須具有法定的事由，是人民檢察院行使抗訴權(quán)的條件。經(jīng)過(guò)兩次修改，民事訴訟法對(duì)檢察院抗訴的事由進(jìn)行了細(xì)化：有下列情形之一的，人民檢察院可以提出抗訴：
1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。司法解釋規(guī)定，新的證據(jù)是指：（1）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在，在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；（2）原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)；（3）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原結(jié)論的證據(jù)；（4）當(dāng)事人在原審中已經(jīng)提供，但原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，又足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。
2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。所謂基本事實(shí)，即對(duì)原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實(shí)。
3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。
4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。
5.對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，也即人民法院認(rèn)定案件基本事實(shí)所必需的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。
6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。
7.審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的。
8.無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。
9.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利，如原審開(kāi)庭過(guò)程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利，或者以不送達(dá)起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當(dāng)事人無(wú)法行使辯論權(quán)利的。
10.未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。
11.原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的。
12.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的。
13.審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，且該行為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書(shū)或紀(jì)律處分決定確認(rèn)的。
