（一）財產保全
行政訴訟財產保全，是指人民法院在因一方當事人的行為或者其他原因，可能使具體行政行為或者人民法院生效裁判不能或者難以執行的情況下，根據對方當事人的申請或者依職權對有關財產加以保護的措施。行政訴訟財產保全的關鍵條件是“可能使具體行政行為或者人民法院生效裁判不能或者難以執行”，與民事訴訟的訴訟保全相比，行政訴訟財產保全增加了法院財產保全的情形，即在具體行政行為可能不能或難以執行的情況下，法院也可以采取財產保全措施。
（二）先予執行
與民事訴訟先予執行明顯不同的是，行政訴訟中的先予執行除包括對判決的先予執行，還存在對被訴具體行政行為的先予執行。
1.對判決的先予執行。對判決的先予執行，是指為解決當事人一方生活或生產的緊迫需要，根據其申請，裁定另一方當事人給付申請人一定的錢物，或者實施或停止某種行為的制度。由于行政訴訟被告是國家行政機關，一般不存在此種情形，所以，行政訴訟中判決的先予執行，主要體現為對原告的保護。根據《行訴法解釋》的規定，人民法院審理起訴行政機關沒有依法發給撫恤金、社會保險金、最低生活保障費等案件，可以根據原告的申請，依法書面裁定先予執行。
2.對被訴具體行政行為的先予執行。對被訴具體行政行為的先予執行，是指在訴訟過程中，為避免可能給國家利益、公共利益或者他人合法權益造成不可彌補的損失，根據被告或相關權利人的申請，對被訴具體行政行為的先予執行。在訴訟過程中，被訴具體行政行為的合法性尚處于法院審查階段，對被訴具體行政行為先予執行并不正當也不合理。但如果被訴具體行政行為不及時執行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權益造成不可彌補的損失，人民法院先予執行就具有合理性。根據司法解釋的規定，人民法院對被訴具體行政行為的先予執行必須以有申請為前提，申請的主體不僅包括被告，也包括被訴具體行政行為確定的權利人，后者申請強制執行的，應當提供相應的財產擔保。
