1.相同點：
（1）都導(dǎo)致他人死亡。
（2）都不希望發(fā)生死人的后果。
2.不同點：是否具有傷害的故意。
前者雖然沒有殺人的故意，但是有傷害的故意；后者既沒有殺人的故意，也沒有傷人的故意。因此判斷這兩者關(guān)鍵是看有沒有傷害的故意。
那么，如何判斷有沒有傷害的故意呢？也應(yīng)當(dāng)從使用的工具、手段，打擊的部位，當(dāng)事人之間的關(guān)系等角度出發(fā)。以采用的手段為例，如果行為人采用的手段（如用手推）通常既不會造成他人死亡，也不會造成他人輕傷或重傷，卻意外地造成他人死亡，定過失致人死亡罪；反之，如果行為人使用的手段（如拳打腳踢）雖然通常不會造成他人死亡，但很容易造成他人輕傷或重傷，結(jié)果造成他人死亡了，定故意傷害（致死）罪。
（07年）14.張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發(fā)生爭執(zhí)，張某推了趙某一把，趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上，導(dǎo)致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。關(guān)于張某的行為，下列哪一選項是正確的？（B）
A.構(gòu)成故意殺人罪 B.構(gòu)成過失致人死亡罪
C.構(gòu)成故意傷害罪 D.屬于意外事件
（03單選）4.甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出來，發(fā)現(xiàn)女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導(dǎo)致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，并一動不動。甲認(rèn)為乙可能死了，就將其抱進一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發(fā)現(xiàn)稻草動了一下，以為乙沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經(jīng)死亡。依此情況，甲的行為構(gòu)成何罪？（C）
A.過失致人死亡罪 B.過失致人死亡罪與故意殺人罪（既遂）數(shù)罪
C.過失致人死亡罪與故意殺人罪（未遂）數(shù)罪 D.故意殺人罪
