一、含義：指依據(jù)法院的裁定確定訴訟管轄
二、移送管轄
（一）含義：法院在受理民事案件后，發(fā)現(xiàn)自己對案件并無管轄權(quán)，依法將案件移送給有管轄權(quán)的法院審理。（案件而非管轄權(quán)的移送，通常是同級法院間）
（二）條件：
1. 法院已經(jīng)受理
2. 受理案件的法院發(fā)現(xiàn)自己對案件無管轄權(quán)
3. 受移送的法院對案件有管轄權(quán)
（三）不得移送情況：
1. 受移送法院不得再行移送，只得報請上級法院指定管轄
2. 有管轄權(quán)的法院根據(jù)管轄恒定，不得移送
3. 在共同管轄的情況下，先立案者不得移送
三、指定管轄
（一）含義：指上級法院以裁定方式指定其下級法院對某一案件行使管轄權(quán)。
（二）適用情形：
1. 受移送者認為自己無管轄權(quán)
2. 有管轄權(quán)者由于特殊原因不能行使：全體法官回避或自然災(zāi)害
3. 通過協(xié)商未能解決管轄權(quán)爭議
（三）解決方法：報共同上級法院指定管轄
四、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移
（一）含義：指依據(jù)上級法院的決定或同意，將案件的管轄權(quán)從原來有管轄權(quán)的法院轉(zhuǎn)移至無管轄權(quán)的法院，使無管轄權(quán)的法院也因此而取得管轄權(quán)。
（二）情形：向上轉(zhuǎn)移和向下轉(zhuǎn)移（規(guī)避級別管轄、弱化程序保障、損害訴訟當事人的利益）
（三）管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄比較
1. 性質(zhì)不同：前者是管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，后者是案件轉(zhuǎn)移
2. 作用不同：前者是更好地適應(yīng)復(fù)雜的案件情況，后者是糾正受理案件的錯誤。
3. 程序不同：前者包括因上級法院的單方?jīng)Q定而轉(zhuǎn)移、因下級法院申請與上級法院同意的雙方行為而轉(zhuǎn)移的兩種情形，后者則僅表現(xiàn)為單方行為。
