2018年司考變法考，很多朋友此刻已經踏上了備戰之路。大家參加法考的動因不盡相同，有生活的壓力，亦有心中的理想，不管為了什么，大家都走上了同一條道路。即便我們暫時困于井底，但我們始終仰望著天空。在我看來，備考并不輕松。下面我就和大家分享一下自己的心得，希望能對大家有所幫助。
一、明確卷面題目難易程度的分布規律，做到有的放矢
法考試卷題目設置要求分為上、下限：上限為具備科學性、合理性要求；下限為不出常識性錯誤，整體要求是不出常識性錯誤，當然，科學、合理不可能完全做到。這也是法考制度完善過程中的現階段所決定的。
卷面試題難易程度的分布（也就是600分的構成要求）：1、容易的題目為150分，這塊題目是受過基礎教育的人都可以答對的。2、不容易的題目占150分，這是要經過法學教育、法考培訓，或者關注于國家法制進程、思維和視野開闊的普通人士也可以答出來的。3、較難的題目是150分，這部分題目對考生而言能否通過法考都取決于此。當初在朋友的推薦下，報了獨角獸法考網校的SVIP協議班，事實證明，這對于基礎不算扎實的我而言是至關重要的。如果沒有網校老師們的悉心指點，單憑一己之力想必是搞不定這部分的。我的法考的順利過關，還得力于獨角獸網校的法考地圖，記得在備考的那段時間，我每天臨睡前都會看一看獨角獸網校的法考地圖，醒來之后，再看一看，不知不覺中，腦海里形成了法考各個學科的體系，真正讓我學到了“精髓”。4、難的題目有150分，這部分題目考生答對的可能性很小。即便是同一個專業、同一個領域中的著名學者也未必能做對?？忌ㄟ^以上的分析不難看出決定一個考生命運的是較難的題目所占的150分。所以當一個考生考到450分，他基本上就是狀元了，不是全國狀元，也是地區狀元。
二、明確題型設置，多選題、不定向選擇題決定考生命運
單選題在國家法考當中占150分，多選題和不定項選擇題占300分。單選題設置技術簡單，考生答題正確率也高，在單選題、主觀試卷當中考生普遍（不管是否通過）分數成績懸殊很小，真正拉開考生之間差距的是多選題和不定項選擇題。這部分題目設置融入了我所說的不容易的、較難的和難的題目。想當初從獨角獸司考網校老師那里學得了不少解題的思路、方法和技巧，確實令我受益良多！在聽老師講解的時候，配合著視頻底下的同步字幕，遇到聽的不是特別清楚的地方，可以直接看字幕，省事更方便，達到事半功倍的效果。
三、關于輔導用書和歷年真題
國家法考之所以難通過輔導用書閱讀量過大是其原因之一（不是主要原因，主要原因還是考試難度）。輔導用書科學、合理的運用談起來容易，做起來非常難。輔導用書只有和輔導課程、法條以及歷年真題結合好，對通過法考才有幫助。
關于歷年真題。歷年真題大家一定要給予充分重視，原因有以下幾點：1、法考考的就是題目（試題），而歷年真題實際上就是以往的考題。獨角獸法考網校的老師常說，“做歷年真題就是做來年真題。”2、目前絕大多數學校的法學教育和法考是脫節的，還是傳統意義上的教育模式，本身就不適合法考這樣偏重應用的職業資格考試，更談不上與時俱進的適應法考新的變化和趨勢。3、能夠真正做到應試輔導的老師了了可數。因為能夠講授到應試層面，對一個輔導老師而言投入的精力可能比法考考生還要大，能做到應試型講授的必須是學術新睿、新生代。目前，很多法考培訓所傳授的是基本的常規的動作，而法考本身是個擂臺，靠這一些基本的常規動作上了擂臺必然敗下陣來。
四、 民刑要持續發力傳統意義上重點開始動搖
民刑法對于一個考生來講不同于其他部分法的地方在于：每一個考生只有投入大量的時間、只有持續的學習、只有深入的把握才可以學好，至于憲法、法理等等許多部門法采取臨陣磨槍的權宜之計是立竿見影的，非常有效。
部門法傳統意義上的重點，因為法考與所謂的培訓所形成的博弈狀態之出現，必然會產生動搖，但不是廣泛的、大面積的動搖。實際上這點變化只在幾十分左右，但是真正摧毀的是因襲十余年的傳統培訓模式。
五、多做歷年真題帶動閱讀和思考
孔子的千古名訓“學而不思則惘，思而不學則怠。”輔導用書閱讀只能使考生停留在學的層面；重點法條記憶、輔導書的理解只能使考生徘徊在思的范疇；而怠和惘的問題依然存在，無從解決。恰恰只有閱讀輔導用書、記憶重點法條再緊密結合歷年真題演練、研習才可以解決這個問題，使考生“學”與“思”融為一體，“怠”和“惘”的問題自然迎刃而解。
以上是我對以往關于法考備考觀點的集中總結，像我以前說的屬于管窺蠡測，“這里不是思想的綠地，也許是扼殺思想的泥沼”。但肯定可以給大家備考提供一個視點。即便是井底之蛙，我望到的肯定是天空。祝大家2018年法考取得優異的成績！
