1.判決駁回上訴，維持原判。二審法院經過審理，認為原判對上訴請求所涉及的有關事實認定清楚、適用法律正確的，應當判決駁回上訴，維持原判。
2.依法改判、撤銷或者變更原判決。二審法院經過審理，認為原判決認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，應當以判決方式依法改判、撤銷或者變更；如果認為原判決認定的基本事實不清的，可以查清事實后依法改判。
3.裁定撤銷原判，發回重審。第二審人民法院經過審理，認為有下列情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回重審：（1）原判決認定基本事實不清的；（2）原判決遺漏當事人的；（3）原判決嚴重違反法定程序的。根據司法解釋的規定，違反法定程序的情形主要包括：審理本案的審判人員、書記員應當回避未回避的；未經開庭審理而作出判決的；適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決的；其他嚴重違反法定程序的。發回原審法院重審的案件，仍應按一審普通程序另行組成合議庭審理，審理后作出的裁判為一審裁判，當事人不服的仍可以
上訴。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提出上訴的，第二審人民法院不得再次將案件發回重審。
根據最高人民法院的有關司法解釋，在第二審中，一方當事人提出新證據致使案件被發回重審的，對方當事人有權要求其補償誤工費、差旅費。
二審法院在審理上訴案件的過程中，發現一審法院主管錯誤，應裁定撤銷原判，告知當事人向有關主管部門申請解決。
