行政訴訟證據(jù)的調(diào)取：
當事人舉證和人民法院調(diào)取證據(jù)，是我國訴訟證據(jù)的兩個來源。但在行政訴訟中，這兩項證據(jù)來源的地位并不完全相同。從根本上看，當事人舉證是行政訴訟證據(jù)的主要來源，人民法院調(diào)取證據(jù)僅屬次要來源。這是因為人民法院是爭議的裁判者，保持公平和中立立場和對事實的客觀態(tài)度，對案件的公正解決十分重要。同時，在訴訟中，法院的責任主要是審查判斷證據(jù)，確定證據(jù)的效力，提供證據(jù)主要是當事人的責任，法院過多涉足證據(jù)的收集和調(diào)取，將會使行政訴訟法確立的舉證責任制度的作用大大降低甚至失去意義。因此，在行政訴訟中，法院調(diào)取證據(jù)應限定于少數(shù)特定情形。法院調(diào)取證據(jù)可分為依職權(quán)主動調(diào)取和依申請調(diào)取證據(jù)兩種情形。不論屬于哪種情形，人民法院皆不得為證明被訴具體行政行為的合法性，調(diào)取被告在作出具體行政行為時未收集的證據(jù)。
1.人民法院依職權(quán)主動調(diào)取證據(jù)。對人民法院依職權(quán)主動調(diào)取證據(jù)情形，行政訴訟法雖有規(guī)定，但并沒有規(guī)定具體范圍，《行政證據(jù)規(guī)定》就此范圍作出了解釋。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，人民法院依職權(quán)主動向有關行政機關以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)限于兩種情形：一是相關事實認定涉及國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益；二是涉及依職權(quán)追加當事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項。
2.人民法院依申請調(diào)取證據(jù)。
（1）人民法院依當事人申請調(diào)取證據(jù)的范圍和條件。在行政訴訟中，原告或第三人與被告行政機關雖在法律上地位平等，但就實際地位而言，仍處于相對弱的地位，其舉證能力較弱，因此需要人民法院給予更多的幫助。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，對下列三種證據(jù)材料，如果原告或者第三人不能自行收集，在能夠提供確切線索時，可以申請人民法院調(diào)取：第一，由國家有關部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料；第二，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)材料；第三，確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。在人民法院依申請調(diào)取的范圍問題上，《行政證據(jù)規(guī)定》與《行訴法解釋》有一個重要區(qū)別，就是《行政證據(jù)規(guī)定》將人民法院依申請調(diào)取證據(jù)的申請人僅限定于原告和第三人，將被告排除在外，而《行訴法解釋》沒有作此限制。
（2）調(diào)取證據(jù)申請及其處理。當事人申請人民法院調(diào)取證據(jù)時，應當在舉證期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)申請書。調(diào)取證據(jù)申請書應當寫明下列內(nèi)容：證據(jù)持有人的姓名或者名稱、住址等基本情況；擬調(diào)取證據(jù)的內(nèi)容；申請調(diào)取證據(jù)的原因及其要證明的案件事實。
對當事人提出的調(diào)取證據(jù)申請，人民法院應當及時進行審查。若申請符合調(diào)取證據(jù)條件的，人民法院應當及時決定凋取；若申請不符合調(diào)取證據(jù)條件的，人民法院應當向當事人或者其訴訟代理人送達通知書，說明不準許調(diào)取的理由。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書之日起3日內(nèi)向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到復議申請之日起5日內(nèi)作出答復。同時，人民法院根據(jù)當事人申請，經(jīng)調(diào)取未能取得相應證據(jù)的，應當告知申請人并說明原因。
